Tensiuni la CMC pe subiectul numirii unui președinte al ședinței. Andrei Năstase, către secretarul interimar al Consiliului: „Cu ce drept îl aduci în discuții pe Șor?”
Tensiuni în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Municipal Chișinău (CMC). Acestea au pornit de la subiectul numirii unui președinte al ședinței consiliului. Primarul general al capitalei, Ion Ceban, a propus ca ședința să fie condusă de un consilier municipal din partea Partidul Politic „ȘOR” sau din partea Platformei Demnitate și Adevăr (DA).
Consilierul municipal de pe lista Partidului Unității Naționale (PUN) Corneliu Pântea și consilierul de pe lista Partidului Democrat din Moldova (PDM) Victor Mîndru au fost candidaturile propuse.
„Avem două opțiuni după cum ne spune secretarul. Azi trebuie să prezideze ședința Partidul Politic „ȘOR” sau Platforma Demnitate și Adevăr”, a spus primarul Ion Ceban.
Secretarul interimar al CMC, Adrian Talmaci, a declarat că ședința ar trebui condusă de candidatul propus de Platforma DA sau Partidul Politic „ȘOR”.
„Conform listei, astăzi rândul ar trebui să fie la PPDA sau la Partidul Politic „ȘOR”, în dependeță de numărul de consilieri. Statistica ne spune următoarele: PSRM-ul a condus – 8 ședințe; PAS a condus – 8 ședințe; PPDA – 6 -ședințe; PUN – 5 ședințe; PL – 3 ședințe; PDM – 3 ședințe și Partidul ȘOR – 2 ședințe (…) Domnule consilier, vă răspund. Eu v-am adus doar informația care este. Eu nu am introdus nimic. Conform Regulamentului CMC, propunerile le fac consilierii. Sunt votate doar de consilieri”, a spus Adrian Talmaci.
Andrei Năstase s-a declarat nemulțumit de propunerea secretarului interimar al CMC, Adrian Talmaci. Acesta l-a nominalizat pe Corneliu Pântea să conducă ședința.
„Dacă tot s-a vorbit despre frăție aici, ar fi un lucru bun ca colegul nostru Cornel Pântea să conducă această ședință. Este propunerea pe care sunt sigur că o vor agrea toți colegii mei din Platformă (…) Există o ordine. Mândru a fost pus de Partidul ȘOR. Eu vreau să înțeleg pentru mine ca cetățean al R. Moldova, cu ce drept acest secretar al consiliului Chișinău introduce această nemernicie? Ori Pltforma DA, ori Partidul Politic „ȘOR”?. Eu te întreb, cu ce drept, domnule secretar?
Cu ce drept îl aduci în discuții pe Șor, în condițiile în care ai trecut în revistă numărul ședințelor duse de PSRM, PAS, iar următorii, potrivit numărului de persoane, sunt cei de la Platforma DA? Cu ce drept îl maia aduci în discuții pe Șor? Ce urmărești, domnule secretar? Începând cu această ședință, acest secretar al consiliului, care nu este la prima lui abatere și vă amintesc că a fost la mai multe până acum, va fi în vizorul Platformei DA la fel ca oricine îndrăznește să încalce măcar o literă din Regulamentul CMC”, a spus Andrei Năstase.
„Domnule secretar, spuneți-ne a cui este rândul astăzi? Dacă este rândul Platformei Demnitate și Adevăr și dumnealor cedează locul domnului Pântea, eu atunci îmi retrag candidatura mea, dacă este așa”, a spus Victor Mîndru.
Și consilierul municipal de pe lista Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Vasile Grădinaru s-a arătat nemulțumit. Acesta a declarat că, potrivit regulamentului, ședința trebuie să fie prezidată „conform rotației”.
„În care regulament scrie că ședințele sunt conduse într-un anumit număr? În regulament totuși scrie „conform rotației”. Dacă vă amintiți de la începutul activității prezentului consiliu, noi am stabilit modul de rotație: de la fracțiunea ce a mai mică spre cei care sunt neafiliați”, a spus Grădinaru.
În cele din urmă, cu 25 de voturi „pro”, Victor Mîndru a fost desemnat președinte al ședinței CMC, întrucât candidatura Platformei DA nu a mai fost pusă la vot.
