„Verdictul” Comisiei de la Veneţia: „Independenţa justiţiei nu depinde pe imunitatea generală”
Astăzi, la ora 10.00, magistraţii Curţii Constituţionale s-au întrunit în şedinţă pentru a examina sesizarea plenului Curţii Supreme de Justiţie referitor la controlul constituţionalităţii ridicării imunităţii judecătorilor pe cazurile de corupţie.
Între timp, Comisia de la Veneţia deja şi-a exprimat „verdictul” vsv de acest caz. Potrivit avizului publicat pe site-ul instituţiei, „eliminarea cerinţei de aprobare de către Preşedintele Republicii şi de Parlamentul de începere a urmăririi penale împotriva judecătorilor îmbunătăţeşte independenţa sistemului judiciar”.
Totodată, deşi recunoaşte că ridicarea imunităţii judecătorilor ar putea fi urmată de acuzaţii false la adresa magistraţilor, Curtea de la Veneţia consideră că „un remediu împotriva acestui pericol este deja cuprinse în Lege (referire la modificările în Legea cu privire la statutul judecătorului introduse în vara anului 2012 – n.r.): numai Procurorul General poate iniţia proceduri penale împotriva judecătorilor, inclusiv pentru infracţiuni specifice menţionate mai sus (luare de mită sau de trafic de influență – n.r.)”.
Ba mai mult, curtea menţionează faptul că „în timp ce garanţiile funcţionale sunt necesare pentru a garanta independenţa judiciară împotriva influenţelor externe nejustificate, imunitate generală nu este. Independenţa justiţiei nu depinde pe imunitatea generală, iar judecătorii trebuie să fie traşi la răspundere ţinându-se cont de faptul că toate procedurile de apărare în primă instanţă, apel şi alte elemente ale statului de drept sunt la dispoziţia lor”.
Amintim că, anterior, Alexandru Tănase, preşedintele CC, a declarat pentru „Reporter de Gardă” că CC a solicitat opinia Comisiei de la Veneţia pentru că „nu este vorba doar de ridicarea imunității. Este vorba de un echilibru care trebuie să fie asigurat în cadrul normativ care reglementează acest domeniu, un echilibru între interesul societăţii de a avea un judecător independent, și între interesul statului de a urmări și infracțiunile de corupţie”.
