Dumitru Visternicean, membru CSM: Aici nu e vorba de lupta cu corupţia din sistemul judecătoresc, ci de lupta cu cine să conducă în sistemul judecătoresc
Faptul că Nicolae Timofti, de când se află în funcţia de preşedinte al R. Moldova a respins cinci judecători propuşi de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), dar şi faptul că a dat de înţeles că se gândeşte la schimări în legislaţie, pentru ca preşedintele să nu mai fie obligat să aprobe candidatura unui judecător dacă CSM îl propune pentru a doua oară, a stârnit nedumerireaa unor membri ai CSM.
«Cât a fost în funcţia de preşedinte al CSM, Timofti spunea că e bine aşa cum e, că în 2006 a fost o victorie a sistemului judecătoresc, pentru că se garanta independenţa CSM ca organ decisiv în promovarea politicii de cadre. Dacă legea se va modifica, atunci factorul decisiv va fi preşedintele. Ar mai rămâne ca el să depună nu una, ci trei candidaturi, să aleagă el pe cine vrea… Dacă se acceptă schimbarea, ne ducem cu doi paşi înapoi în ceea ce ţine de independenţa justiţiei. Unul l-am făcut, le-am ridicat imunitatea judecătorilor. Mergem înapoi când le verificăm o dată la cinci ani sănătatea. Al treilea pas ar fi ca preşedintele să hotărască cine poate deveni judecător… Cu aşa poziţie, se confirmă faptul că aici nu e vorba de lupta cu corupţia din sistemul judecătoresc, ci de lupta cu cine să conducă în sistemul judecătoresc în politica de cadre», a declarat Dumitru Visternicean, membru CSM şi ex-preşedinte al Consiliului.
Mai multe detalii despre subiect, citiţi AICI.
