Principală  —  Ediţia PRINT  —  Ştiri vechi   —   Cine se face responsabil pentru…

Cine se face responsabil pentru dezmăţul din puşcăriile Moldovei?

„12 din cei 19 condamnaţi cărora le-a fost acordat dreptul de deplasare fără escortă sau însoţire au beneficiat de el ilegal”, se menţionează într-o sesizare întocmită în luna august pe numele lui Oleg Efrim, ministrul Justiţiei, de către Corneliu Gurin, pe atunci procuror general al R. Moldova, cu privire la „lichidarea încălcărilor admise în cadrul transferului condamnaţilor la regim de resocializare şi acordare a dreptului de deplasare fără escortă sau însoţire în afara penitenciarului”.

În documentul semnat de procurorul general şi intrat în posesia ZdG se menţionează că în mai multe închisori din ţară s-au constatat nereguli. Astfel, la P.4 din Cricova, deşi trei persoane care beneficiau de regim de resocializare au comis încălcări disciplinare, acestea nu au fost private de regimul privilegiat de detenţie. Totuşi, cele mai multe încălcări au fost depistate de procurori în P.9.

În document, se face referire şi la cetăţeanul german Thomas Arend, condamnat de Judecătoria Buiucani, în 2006, la 11,9 luni de închisoare, în penitenciar de tip închis. Din sesizare reiese că neamţul avea dreptul de deplasare fără escortă sau însoţire în afara penitenciarului încă din luna mai 2012, asta deşi infracţiunea pentru care a fost condamnat era una deosebit de gravă, iar conform legii, nu putea beneficia de acest privilegiu. „Încălcări similare s-au admis şi în cazul condamnaţilor Victor Domenti, Vitalie Babără, Oleg Neamţu, Ruslan Şevcenco, Gheorghe Cibric, Alexandru Ignatiuc, Ion Pruteanu şi Alexandru Vatavu”, scrie în sesizarea lui Gurin.

Despre dezmăţul din puşcăriile Moldovei şi cum un preot a fost călcat cu maşina de un condamnat care, oficial, era în puşcărie, citiţi AICI