Candidat la funcţia de judecător CEDO: Caii mor de drum lung, iar proştii de grija altora
Finaliştii pentru funcţia de judecător la CEDO din partea R. Moldova, nu au nicio pretenţie privind modul în care s-a desfăşurat concursul, asta chiar dacă alţi concurenţi s-au declarat nemulţumiţi şi au acuzat că rezultatele s-au ştiut dinainte.
„Eu nu împărtăşesc opinia că au fost nereguli. Nu spun asta pentru că am fost selectat, ci pentru că a fost totul obiectiv. A fost o comisie profesionistă, care s-a comportat amabil şi profesionist. Consider că a fost cea mai obiectică comisie din câte au existat, pentru că am mai candidat şi anterior. Referitor la bârfe şi zvonuri, aş spune un vechi proverb: Caii mor de drum lung, iar proştii de grija altora», a precizat avocatul Valeriu Griţco.
„Nu am văzut nimic care putea fi calificat drept incorect. Peste tot în Europa ministrul Justiţiei face parte sau chiar prezidează aceste comisii. Peste tot agentul guvernamental face parte din comisie, pentru că ştie cel mai bine practica CEDO şi îi poate informa pe ceilalţi membri ai comisiei despre corectitudinea răspunsurilor”, susţine Vladimir Grosu.
„Mihai Buruiană, cel de-al treilea finalist, a refuzat să se pronunţe, pe motiv că “în această situaţie nu pot spune nimic, pentru că nu am timp. Poate altă dată”.
Detalii despre concurs, citiţi AICI
