4,182 afişări
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (245 voturi)

266-hotineanuLegea spune una, ministrul Sănătăţii — alta. La mijloc se află zeci de cupluri nefericite, care pierd timp, bani şi sănătate pentru a da naştere unui copil. Este vorba despre reproducerea umană asistată, domeniu monopolizat de stat în contradicţie cu prevederile legale.

Cuplurile care-şi doresc, dar nu pot da naştere unui copil pot beneficia de tratament doar la o singură instituţie din R. Moldova, Centrul Naţional de Sănătate a Reproducerii şi Genetică Medicală.

Teoretic, legislaţia locală permite practicarea acestui gen de activitate în instituţiile medicale private, în practică, însă, acest lucru e greu de realizat, deoarece obţinerea licenţei de activitate este aproape imposibilă. Este un monopol al cărui adept este inclusiv actualul ministru al Sănătăţii Vladimir Hotineanu, care intenţionează să modifice şi legislaţia, pentru a-l legaliza.

9 milioane şi o semnătură

Valentin Friptu, preşedintele Societăţii de Obstetrică şi Ginecologie din R. Moldova, a negociat timp de patru ani cu un investitor străin ca noile tehnologii în tratarea infertilităţii să fie aduse şi la Chişinău. Investitorul a alocat 9 milioane de lei în echipament modern. De mai bine de jumătate de an, Centrul Medical «New Med Life», Întreprindere Moldo-Israeliană, este pregătit să funcţioneze, dar nu poate, pe motiv că nu i se acordă licenţă. «De atunci, tot umblu şi caut. La Camera de Licenţiere mi-au spus că îmi dau licenţa în câteva minute dacă Ministerul Sănătăţii semnează Regulamentul, dar ministrul nu vrea categoric. Camera mi-a dat licenţa la 15 februarie 2010, însoţită de o prescripţie prin care mă informează că, în decurs de trei luni, sunt obligat să obţin semnarea Regulamentului, altfel aceasta îmi va fi retrasă», susţine Friptu.

Judecata decide, Ministerul respinge

Deoarece Camera de Licenţiere a respins cererea de perfectare a licenţei pentru Centrul Medical «New Med Life», din cauza lipsei unui aviz al Regulamentului de la Ministerul Sănătăţii, aceasta a fost acţionată în judecată. În noiembrie 2009, Curtea de Apel a decis că, atât Camera de Licenţiere, cât şi Ministerul Sănătăţii, sunt obligaţi să acorde licenţa solicitată pentru asistenţă medicală în domeniul reproducerii asistate (fecundarea în vitro).

Într-o scrisoare adresată Camerei de Licenţiere la începutul lunii februarie curent, Ministerul Sănătăţii spune că referirea la Hotărârea Curţii de Apel «nu are suport juridic, dat fiind faptul că nu este irevocabilă».

Cu toate acestea, Camera de Licenţiere a perfectat licenţa şi a emis o prescripţie cu privire la neregularităţile depistate, adică recomandând ca, în decurs de 3 luni, să fie obţinut de la Ministerul Sănătăţii avizul Regulamentului. În caz contrar, va fi restrasă licenţa.

Reproducerea asistată — prerogativa statului

Hotineanu este convins că reproducerea umană asistată este prerogativa statului. Acesta mai are câteva argumente care-i justifică decizia de a nu aproba Regulamentul Centrului Medical: «Acolo este fondator un evreu care în Tel Aviv, Bucureşti şi Kiev este judecat pentru trafic de celule, iar aici, la noi, el este investitor. Dl Friptu încalcă legea. Mai mult la tema asta nu discutăm. Eu nu pot face aşa, încât la 30 de ani femeile să fie în menopauză. Am iniţiat procedura de schimbare a legii şi gata», a declarat ministrul, după care a închis telefonul, supărat de întrebare.

Nora ministrului într-un sector monopolizat

Valentin Friptu, directorul noului Centru, susţine că nu există nicio scuză pentru care partenerul său să fie acuzat de trafic. Ba mai mult, Ministerul român al Sănătăţii i-a acordat luna trecută aviz pentru funcţionarea unui Centru similar la Bucureşti. Medicul este de părere că toată problema constă în faptul că ministrul Sănătăţii, Vladimir Hotineanu, ar avea anumite interese în acest domeniu. Printre altele, acesta protejează afacerea nurorii sale, Alina Hotineanu, care este ginecolog-obstetrician la singura instituţie publică abilitată cu efectuarea fertilizării în vitro, susţine Friptu. De asemenea, ea este fondator unic al SRL «Repromed», care este singurul importator al medicamentelor necesare în tratamentul infertilităţii, a declarat medicul Friptu. Suma de bani necesară pentru acest tratament este una enormă pentru un cuplu din R. Moldova. Procedura propriu-zisă, de fertilizare in vitro, costă 700 de lei şi se plăteşte în casa Centrului Naţional de Sănătate a Reproducerii şi Genetică Medicală. Cele mai costisitoare sunt medicamentele prescrise, aproximativ 20 de mii de lei.

Nora nu recunoaşte că ministrul îi este socru

Ministrul Sănătăţii şi-a închis telefonul înainte de a reuşi să-l întrebăm despre nora sa. Alina Hotineanu, contactată telefonic, a refuzat să confirme sau să infirme că este nora ministrului. A spus că îl cunoaşte pe ministru la fel ca toată lumea, în special că ea este medic, iar el ministru al Sănătăţii. «Da de ce mă sunaţi? Pentru ce vă trebuie? Eu sunt doar ginecolog», a declarat aceasta, răspunzând insistent la toate întrebările la fel: că ea nu este director al firmei «Repromed», fără a oferi alte explicaţii vis-a-vis de relaţia sa cu acest SRL. Cu toate acestea, într-un act din 2009 al Ministerului Sănătăţii, numele Alina Hotineanu figurează drept conducătoarea SRL-ului respectiv, iar în baza de date 1188, acest SRL este înregistrat pe numele şi adresa domiciliului acesteia. În baza on-line a Registrului, unde sunt înregistrate datele despre toţi cetăţenii R. Moldova, găsim doar o singură persoană cu numele Alina Hotineanu.

Mai târziu, soţul acesteia, care ne-a confirmat că este fiul ministrului, Adrian Hotineanu, a respins toate acuzaţiile aduse soţiei sale şi firmei al cărei fondator este ea. El a declarat că soţia sa are şi studii de farmacist şi că, deşi firma activează de mai mulţi ani, este una mică, au reuşit să înregistreze doar 6 denumiri de medicamente pe care le importă. Unele pot fi folosite în tratarea infertilităţii şi nu doar.

Concurenţă neloială cu statul

Nicolae Sadovei, doctor în drept, conferenţiar universitar la Facultatea de Drept, ne-a explicat ce prevede legislaţia în acest domeniu şi care ar fi soluţia. În esenţă, am obţinut un comentariu similar cu cel din hotărârea instanţei de judecată. «Acest domeniu este reglementat de Legea cu privire la ocrotirea sănătăţii reproductive şi planificarea familială, adoptată în 2001, care sub aspect juridic este una specială. Prevederea acestei legi este în contradicţie cu cea a Legii Sănătăţii Publice din 1995, care este una generală, elaborată când în R. Moldova nici nu se efectua acest gen de activitate. După părerea mea, nu este un lucru complicat. Răspunsul se găseşte în alt act normativ, care soluţionează conflictele de competenţe între legi. Acesta prevede că, în cazul divergenţelor dintre un act normativ general şi unul special, se aplică norma actului special, adică a Legii cu privire la ocrotirea sănătăţii reproductive şi planificarea familială», a declarat conferenţiarul. Legea numită prevede că «acordarea serviciilor ce ţin de realizarea drepturilor la reproducere se asigură de instituţiile de stat de ocrotire a sănătăţii şi de învăţământ, precum şi de organizaţiile şi instituţiile nestatale».

Doctorul în drept susţine că, deşi înţelege politica Ministerului, după el, este vorba de o concurenţă neloială. «Argumentul că ar fi posibil să fie traficate aceste celule, nu este motiv de a interzice. Pe de altă parte, ar trebui să ne întrebăm cât de calitativ poate supraveghea statul acordarea acestor servicii», a conchis Sadovei.

În R. Moldova mai persistă un anumit vacuum legal

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), în ediţia specializată «Progress in Reproductive Health Research», din 2003, menţionează că prestarea asistenţei medicale în domeniul reproducerii asistate în ţările slab dezvoltate necesită o abordare multidimensională, dar şi o responsabilitate majoră economică ghidată de legislaţie, priorităţi ale sistemului de sănătate publică, protocoale şi ghiduri de management în domeniu, sisteme integrate de monitorizare şi raportare eficiente. Lipsa instrumentelor menţionate mai sus, în special în ţările slab dezvoltate sau cu economia în tranziţie, este o deficienţă şi un obstacol de implementare a fecundării in vitro.

Reprezentanţii Fondului ONU pentru Populaţie susţin că în R. Moldova mai persistă un anumit vacuum legal şi etic la acest capitol, din care motiv este oportună o colaborare regională în comun cu OMS, Fondul ONU pentru Populaţie, alte organisme internaţionale interesate pentru îmbunătăţirea şi dezvoltarea tuturor instrumentelor regulatoare care ar răspunde integral şi specific prestării asistenţei medicale în domeniul reproducerii asistate.

Tatiana EŢCO

Articole asemanatoare:

Share


  1. 87 comentarii la
    «De ce ministrul Sănătăţii «protejează» monopolul?»
  2. Sunt Liberal Democrat a scris (4 March 2010)

    Bravo ZdG ! Hotineanu prea multe isi permite, voi inca multe nu stiti din ceea ce face el prin minister !

  3. XYZ a scris (4 March 2010)

    Bravo, Tatiana! Curaj pe mai departe!

  4. XYZ a scris (4 March 2010)

    Ard de nerabdare sa vad ce va urma!

  5. antisemit a scris (4 March 2010)

    aistea trebuiesc dusi in pustiu la arabi pe 400 de ani si apoi poate vor deveni oameni.Au platit bine si la ZDG sa aiba sustinere mediatica!Tatiana daca asa scrii de bine despre bietii evrei ce vor bine Patriei, sa mergi prima sa donezi celule…

  6. Andrei a scris (4 March 2010)

    Foarte straniu… dar numele autoarei coincide cu numele unei foste directoare (recent concediata) a unei institutii medicale din Ch. nu este oare o coincidenta … reglare de conturi …

  7. XYZ a scris (4 March 2010)

    Pentru Andrei sau Adrian, numele tau este acelasi cu al feciorului ministrului. Nu este oare asta o campanie de denigrare a reporterilor? Ca ar lucra din razbunare? Mai razbunator ca dl H. nu cred ca exista in institutiile statului.

  8. Isaak a scris (4 March 2010)

    Alooo! Tara lui Pavel Turcu, ALOOO!!!
    Aici este vorba de CORUPTIE da noi comentam evreii si numele de familie a autoarei…- trasnet…Lume! sub impresia bravului ministru care sta munte in fata spermatozoizior si speriidu-i cu menopauza (!!!) ii tine in hotarele tarii — nu vede nimeni HOTIA???
    Nu vede nimeni necazul familiilor care NU au acces la astfel de servcii??? Nu vede nimeni INTERESUL si BADJOCORA??? ….atunci eu te votez..Pavlusha — spre Eurovizion — meritam cea ce avem… urat…tare urat..

  9. Tatiana Etco a scris (5 March 2010)

    Pentru Andrei: Intradevar, numele meu coincide cu al «unei foste directoare (recent concediata) a unei institutii medicale din Ch.» cum ai si observat. Desi nu sunt obligata, pot sa-ti alin curiozitatea: Cu doamna la care te referi am careva legaturi indepartate de rudenie. N-am vazut-o niciodata si nici ea pe mine si desi eu stiu cine este, ma indoiesc ca ea cunoaste de existenta mea.

    Am incercat sa pun in discutie o problema grava a societatii si a sistemului nostru medical. Cred ca am reusit si te-as ruga despre aceasta sa te dai cu parerea.

  10. Tatiana Etco a scris (5 March 2010)

    Pentru antisemit: Din cate stiu eu, toti oamenii sunt egali, iar legislatia moldoveneasca nu le interzice evreilor sa investeasca in Moldova. Nu-ti pare ca mesajul tau are iz de antisemitism? (de altfel, cum ar parea si declaratia ministrului…)

  11. nicu a scris (5 March 2010)

    Bravo ZdG!
    Este o temă foarte actuală.
    Nimeni nu este mai presus de lege, nici chiar ministrul sănătăţii.
    Orice student la anul I la drept iti va spune că legea specială are prioritate faţă de cea generală.
    Ministrul sănătăţii vrea să schimbe Legea, dar el nu ştie:
    1. că aceasta va avea efect numai pentru viitor
    2. că un eventual monopol «legal» asupra acestui domeniu contravnie prevederilor constituţionale referitoare la proprietate şi la concurenţa loială.
    E uiumitor şi faptul că din ce în ce mai multe cupluri sunt infertile, dar ministrul sănătăţii le închide orice speranţă de a-şi rezolva problemele de sănătate, menţinînd «monopolul» asupra «serviciilor medicale» respective.
    Stimaţi guvernanţi, nu vă jucaţi cu legea!

  12. adriana a scris (5 March 2010)

    Pai cum New Med Life nu activeaza daca eu cunosc cazuri cind ei au facut insemintari In-Vitro. Poate activeaza ilegal, nu stiu.
    Ce tine de Centrul Naţional de Sănătate a Reproducerii şi Genetică Medicală, nu stiu de unde ati luat ca procedura in sine costa 700 lei. Doua cunoscute de ale mele au facut aceasta procedura si au achitat peste 11 mii lei + medicamentele care intr-adevar costa enorm. In rezultat, in dependenta de ciclul procedurii (lung, mediu ori scurt) de pregatire pentru insamintare, sumele difera de la 2000 de euro pina la 3000 euro per total. Cu cit e mai de durata pregatirea, cu atit mai multe medicamente sunt necesare dar taxa platita pentru procedura oricum ramine a fi acea mentinata de mine mai sus, adica peste 11 mii lei.

    Ce tine de Hotineanu si traficul de influienta in scopul protejarii afacerilor nurorii, cred ca Guvernul ar trebui sa se autosesizeze si sa ia masuri in aceasta privinta.

    P.S. Acest Centru de Stat este in realitate un centru al coruptiei. Dul Mosin, directorul centrului dupa unele informatii demne de incredere este milionar, alti colegi de ai sai sunt nu mai putin avuti. Suma importante de bani merg pe sub masa la acesti medici. Sa vedeti ca unii din medici nu arata deschis ca dispun de bani mari si se tin mai simplu, altii insa nu-si dau seama de eventualele consecinte si se plimba cu Lexusuri de ultima generatie (de ex. medicul USG din Centru)

  13. Bella a scris (5 March 2010)

    Bravo, Tatiana! Bun si pertinent articolul, tare la tanc. Nu vreti sa mai scrieti despre activitatea domnului Ministru? Spre exemplu, despre procedura desemnarii in functie, prin «concursuri cinstite» a rudelor Dumnealui? Despre sumele exorbitante care se zvoneste ca le-ar lua pentru asemenea desemnari? Despre «bespredelul» pe care il face in institutia pe care o conduce? Ar fi tare binevenita o investigatie mai ampla in domeniu, credeti-ma, multa lume v-ar fi tare recunoscatoare…

  14. viitor a scris (5 March 2010)

    Draga redactie, de ce mi-ati scos comentariu?

  15. victor a scris (5 March 2010)

    adriana, ai dovezi concrete sau doar vorbe in aer?

  16. lena a scris (6 March 2010)

    Bravo Tatiana. Ministrul dat este un tiran si protexionist ca este greu de cautat unul altul. M-am ciocnit personal de aceasta.
    A efectuat vreo masura pentru a imbunartati situatia tinerilor specialisti?
    De ce cu atita insistenta ii trimite pe tinerii dupa studii in sate, invocind ajutorul statului de 30 mii de lei — in 3 ani, iar fiul D-lui este chirurg in SCR si la 32 de ani D.h.s.m.?
    Unui coleg domiciliat in Chisinau, deja casatorit, i-a recomandat insistent sa vinda apartamentul cu 2 odai, cadonat de parintii ambilor, si sa mearga in raion, mai bine zis in satul Congaz, ca medic de familie, pe cind a absolvit studiile de medic ORL-ist. Unde-i dreptatea?
    Informativa despre autoritatea D-lui Ministru in cadrul USMF «N.Testemitanu» si o sa aflati multe date interesante!
    Va rog sa verificati in ce baza s-au efectuat demiteri in masa a conducerii majoritatii spitalelor din Chisinau si republica?
    Cum motiveaza D-lui acestea?
    Va multumesc!

  17. Chemie a scris (7 March 2010)

    Bun articol, multumim. Activitatea dlui in calitate de ministru este dezastruoasa, oare e posibil sa cumulezi cu succes o activitate atit de solicitanta cu munca de chirurg? Bineinteles ca nu,dar un om atit de dornic de bani nu isi pune prea multe intrebari retorice si rupe de unde poate. Scoate bani si din operatiile de chirurg, si din «operatiile» de ministru. Oare cum poate fi explicata schimbarea de la Spitalul Republican? Intr-adevar a venit cineva mai bun, sau a venit cineva cu mai multi bani? Jadnosti fraera sgubila, setea asta nepotolita de bani, in numele carora se paseste peste destine omenesti, nu a dus la bine.

  18. Andrei a scris (7 March 2010)

    Tatiana, in RM exista o singura persoana cu numele tau, deci :) . Ar fi trebuit sa verifici pe site-ul MDI ca sa vezi ca nu merge «istoria» ta cu rudenia!

  19. ursu a scris (7 March 2010)

    Foarte bun articol si actual.
    De ce nicaieri in presa nu este afisata, demiterea in masa a conducatorilor institutiilor medicale?
    D-ul ministru este murdar pina la coate de coruptie, adica comercializarea posturilor de sefi de spital, indeosebi in mun. Chisinau.
    «Cumatrizmul si nanasizmul» de la MS infloreste pe zi ce trece.
    Daca vor fi cointeresati — jurnalistii vor scoate, aceste nereguli, foarte simplu la iveala.
    Dr.Hotineanu abia de se arata in institutia, a carei conducator este. Investigati va rog mai in detalii activitatea sa de ministru.
    Nu s-a facut nimic constructiv in MS pina acum, numai populism si vaccini interzise contra gripei, in rest haosul creste pe zi ce trece.
    Asteptam investigarea cauzelor date.

  20. ARTUR LEANCA a scris (8 March 2010)

    MEDICINA A FOST SI CEL MAI RAU A RAMAS CORUPTA, DUPA NUMIREA NOULUI MINISTRU.
    ESTE UN BUN SPECIALIST DAR UN CONDUCATOR DE.A OAIA. TREBUIE SCHIMBAT URGENT, E PATA NRAGRA PE ECHPA LUI FILAT.

  21. Muritor de rand a scris (8 March 2010)

    Mai repet si eu ca acest articol este foarte bun si actual. Acest Hotineanu in loc sa se bucure ca domnul profesor Friptu a putut sa infiinteze asa centru cu utilaj performant, dar el se plange cu nu va putea controla activitatea. Vai de capul tau dom. ministru. In primul rand intereseazate cat de dureros este pentru acele cupluri care nu au copii la aberatile care le vorbeste el. Imi pare foarte rau ca avem asa Ministru al Sanatatii.

  22. Karma a scris (8 March 2010)

    Salutam initiativa Ziarului de Garda!Ati abordat o problema foarte stringenta, care e mult mai larga si adinca, decit pare la prima vedere. Incopmpetenta profesionala in domeniul managementului a Ministrului si a a Vice-ministrului Octavian Grama creaza probleme in plus la cele existente deja in domeniul ocrotirii sanatatii. Fiecare trebuie sa lucreze acolo, unde face fata, are pregatire, experienta. Oare populatia Moldovei nu a meritat un ministru mai competent, mai responsabil? Atit am sperat la o schimbare… si iata ca a venit … o schimbare spre RAU… Este pretuita munca cinstita, aici, in tara noastra? Traim in Europa sau in Gonduras? Numai in Gonduras, in plina criza, Ministrul sanatatii s-ar vaccina ca un mare star in fata camerelor de luat vederi. Crede ca exemplul sau tare ii mai inaripeaza pe altii? Pe ceilalti ii inaripeaza exemplul pe care il arata la scurs bani din oameni, iaca acela e exemplu demn de urmat…Trebuie eradicat cumatrismul si nanasismul din ocrotirea sanatatii, si trebuie de inceput cu cel de sus. Nu, nu cu Dumnezeu, dar cu cel ce crede ca L-a apucat pe Domnul de picioare — cu Marele Chirurg si Manager. Activitatea proasta a dlui Hotineanu si a dlui Grama — viceministru — prejudiciaza material si moral societatea noastra si diminueaza autoritatea echipei din care provin, dlui V.Filat, l;a care tinem. Sa ii aiba in paza sa Criza Financiara!

  23. Alex a scris (8 March 2010)

    hotineanu este veriga slaba din actualul guvern, el discrediteaza intregul PLDM.
    Nici o actiune concreta si utila nu a fost luata de la venirea d-lui in Ministerul Sanatatii, populism si forfota in jurul unor vaccine, plus mare Super Star — chirurg aratat la ProTV.
    Este foarte bine ca este chirurg, dar un asa post extrem de important de ministru, cere o dedicare totala.
    Cind era D-ul Ministru Ababii, situatia era diametral opusa si trebuie de luat in calcul ca era voroshka la putere. Atunci MS a inflorit putin, ca dupa care d-na Catrinici s-a inhibat, iar acum «marele si atotputernicul zeu al medicinii» din tara noastra sa distruga si sa fure tot ce misca, parca vine potopul.
    Daca nu se vor lua masuri urgente, tot sistemul ocrotirii sanatatii, si asa vai de el, va da colaps.
    Este o problema extrem de importanta, vrem medicina performanta, nu tiranism autoritar!!!

  24. RM a scris (8 March 2010)

    Constat cu regret ca odata cu numirea noului ministru medicii au primit o protectie sporita in activitate coruptionala, activind cu nerusinare fara a avea careva remuscari in clipa cind extorca bani pina si de la cea mai saraca bunicuta.
    Aveam impresia placuta ca d-nul minstru este un bun specialist si o persoana incoruptibila. Prima — da, ultima — ba.Am ramas profund dezamagit acum citeva luni cind, intimplator, dscutam cu niste persoane care s-au plins ca d-nul ministru nu s-ar da in laturi de a lua mita si daca pacientul este «nepriceput» i-ar putea aduce aminte.
    Dezamagire totala … nerusinare.

  25. anticomunist a scris (8 March 2010)

    … toata forfota e creata de «trimisii din paminturi sfinte» si cind o sa ne dam seama o sa fim robii lor la noi acasa asa cum au fost modovenii totdeauna in relatie cu evreii.Astea nu au simt de om si de acea trebuiesc limitati in posibilitati de «investire» ca peste citiva ani veti privi filme similare ca cu donatorii de rinichi.

  26. Alisa a scris (8 March 2010)

    Cu ce conducător „super” al MS ne-am ales!!D-le Hotineanu aveti planuri grandioase pentru a distruge tot ce s-a acumulat pînă acum???Credeţi că veţi împărţi toată averea între”neamuri”?Ca de exemplu,actualul director general al SCR,după 10 ani de sclavie într-o ţară străină,cu cît va „mituit”ca să-l alege-ţi în funcţie pentru a ruina tot ce sa construit în ultimii ani,aşa cum a ruinat spitalul din An.NOI?Oare ce viitor ne promiteti?-Halal de aşa promisiuni…… Ce abilităţi şi ce metode de lucru va folosi d-l director,după 10 ani de atrofiere a……. în domeniul actual al medicinii?
    D-l ministru încearcă să-şi impună legile lui,dar calcă în picioare legile RM şi a codului muncii.Nu trebuie să înghiţim toate porcăriile pe care încearcă să ni le impună CINEVA.
    Să nu creadă d-l Hotineanu că va urca mai sus decît pîntecele născător al femeii!!!!

  27. dana a scris (9 March 2010)

    Ma bucur mult ca ZdG a facut acest material, chiar daca alte media au fost mai modeste sau absente la aceasta situatie. Personal am alertat lumea din jur imediat dupa sedinta de guvern in care a fost aprobata aceasta modfiicare la lege si m-am bucurat enorm acum ca «se face galagie» la acest subiect. Nu vreau sa intru in alte detalii, materialul elucideaza foarte bine multe dintre tainele acestei «afaceri».
    Pentru ca sa simt ca realmente s-a schimbat ceva in md dupa 29 iulie as vrea acum ca Hotineanu sa urmeze drumul lui Muruianu, dar sa fie mai «destept»: sa-si dea singur demisia.
    Doar asa se va reabilita cat de cat, el si partidul.
    p.s. multa lume stia de «profilul» lui Hotineanu inca din perioada campaniei electorale, cu toate acestea partidul a ignorat multe, iar acum a inceput deja «culwsul», doar ca nu a roadelor…

  28. dana a scris (9 March 2010)

    pardon, «culesul»

  29. vale a scris (9 March 2010)

    Este foarte bine ca ZDG scrie despre aceste lucruri, precum si despre mai multe alte dedesubturi..despre care nu ai prea mare ocazie sa afli si celelalte publicatii..

    Cu toate acestea, peronal imi este foarte greu sa judec pe cineva din momentul in care oricine are dreptul sa investeasca odata ce ii permite legea..precum, la fel de bine, poate sa procedeze un ministru odata ce sub acest nume al investitorului s-ar ascunde un sir de acte ilegale. Daca, pe langa aceasta, mai sunt si niste interese personale, atunci e bine sa se faca lumina.

    Insa, ceea ce vreau sa spun se refera la cu totul altceva. Din pacate, obisnuim sa fim dintr-o data de partea unuia sau al altuia, vorbind despre drepturi, dar uitam de fapt ce se ascunde dupa acest fenomen si nimeni nu vorbeste despre chinurile la care sunt supuse sarmanele femei, nemailuand in calcul sumele exorbitante de bani, care, de fapt, este unicul interes a unor astfel de clinici. Ceea ce nu se spune insa, este faptul ca nimeni nu are niciodata nicio garantie in acest sens si evident, fara vre-o posibilitate de recuperare a banilor investiti.
    Personal, am avut ocazia sa cunosc astfel de istorii a mai multor persoane din strainatate, unde calitatea si nivelul medicinei este, bineinteles, la un nivel mult mai inalt decat al nostru, si nu va pot reda prin cuvinte cat de mult regreta faptul ca au pierdut atat ani…cat si bani!!

  30. disperare a scris (9 March 2010)

    Neputinta de a concepe un bebe e o problema majora, sa vedeti numai citi tineri stau in rind si cita disperare e pe fetele lor. In alte tari infertilitatea se considera o boala si statul sustin cuplurile si medicina la ei e mult mai dezvoltata, dar la noi nici o diagnoza si explicatii clare nu ai.

  31. XYZ a scris (9 March 2010)

    Pentru DISPERARE. Am ascultat opinia parintelui Pavel Borsevschi la acest subiect. Banuiesc ca e si pozitia Bisericii despre infertilitate. Parintele zice ca cei carora Dumnezeu nu le-a dat sa faca un copil, nu ar trebui sa se chinuie, cu diverse doctorii si sa nasca pe cai artificiale. Biserica recomanda adoptiile. Un copil parasit, luat de o familie fara copii, poate aduce chiar mai multa bucurie si impliniri decat, uneori, copilul nascut pe cai artificiale. Asta spune Biserica. Nu stiu ce sa cred…

  32. Ileana a scris (9 March 2010)

    Da,intr-adevar articolul e bine venit si comentariile la fel.lasa sa stie toata lumea cine este d-ul “MARELE CHIRURG »,ministrul… HOTINEANU .Se socoate « pup zemli » nu numai la minister dar si in majoritatea institutiilor medicale.A facut ca toata obstea medicala din Republica sa i se inchine si sa-i tremure de frica.A facut tot cei sta in putinta sa scoate fostii directori din institutii republicane din functie (dupa concurs) tot jucat dupa dorintele lui. Concursul a fost petrecut in regim de urgenta,in termen scurt,neanalizind parerea colectivelor,creind o situatie de instabilitate in majoritatea institutiilor (Spit.Psihiatrie, Narcologie, RCB, centrul mamei).Actualii directori au fost alesi dupa dorinta « MARIEI SALE », nemurism, cumatrism si dependenta de politica. (cercetati va rog draga redactie zdg). La minister se face medicina sau politica… ??????? IN FRUNTE CU DOMNUL « MARELE CHIRURG »

  33. Toto a scris (10 March 2010)

    Da, dar eu credeam ca doar colegii de lucru cunosc cine-i «marele» Hotineanu. Atentie dle Prim Minictru! Din 30 de comentarii, nici unul pozitiv. Nici unul… Asa ceva nu s-a mai vazut. Deci, ceva nu este in regula. Boala dlui consta doar in setea nemaivazuta de bani. Povestile acestea cu dragostea fata de «Domna Chirurgie» sa le spuna nepotilor. Noi doar cunoastem de ce Domnia sa munceste atit de sirguincios in sala de operatii in timpul orelor de muncă şi de sărbători. Daca nu credeti, duceti-va si va uitati la complexul din trei case cu mai multe nivele, construite din salariul de profesor, care printre altele in anii cind le construia, era de la 2000 lei. Nu, noi nu suntem pentru ca medicul sa traiasca mai rau cu un meserias, dar dle Ministru — totul trebuie sa fie pe cinste. Deschide o afacere privata si cistiga cit iti doreste inima. Dar nu asa cum faci Dumneata, pe spatele institutiei de stat. Ruşinicăăăăă!

  34. Valeriu Cozma a scris (10 March 2010)

    Oameni buni, ce fel de ministru este hotineanu, mai mare om hain nu stiu, numai cu rosca il pot compara.
    Fura in dreapta si-n stinga, o spun ca lucrator medical, mai mare dezastru ca acum in medicina ca acum, nu a fost din ‘90. Odata cu «marele chirurg» a revenit si raketul, numai ca acum se ascunde dupa perdica legii.
    Poate va ajunge si la Guvern indignarea noastra, toata lumea medicala se teme sa spuna un cuvint, sa nu «zboare» de la serviciu.
    Precedente de acestea avem destule.
    Acest doctor este un TIRAN si CORUPTIONIST!!!

  35. Tatiana Etco a scris (10 March 2010)

    Bella, lena, Chemie, ursu, Karma, Alisa, Ileana, Toto, Valeriu Cozma, daca detineti info concreta despre cele expuse in comentariile voastre si sunteti dispusi sa contribuiti impreuna cu noi la elucidarea adevarului, va rog sa-mi scrie-ti la adresa tatianaetco.zdg@gmail.com sau sa sunati la redactia ZdG. Multumim mult.

  36. baba clava a scris (11 March 2010)

    Intradevar nimic de bine…
    Dar ce spuneti despre Galaxia, On clinic si call med. In situatia in care medicina a devenit un busines este greu sa te orientezi.
    Deja in centrele private se ocup doar cu estoarcerea banilor de la pacienti(clienti).
    In privinta celor ce fac bani pe seama institutiilor de stat, oare Ginecologii in frunte cu profesorul Friptu (care de alfel a pretins la functia de director a centrului Mamei si Copilul sunt mai putini corupti?
    Si cu rudenia Etco&Etco nu e clar…
    Tare seamana toata farsa asta cu o reglare de conturi

  37. baba clava a scris (11 March 2010)

    sunt si eu o baba de 62 de ani si nu inteleg, da cei asta fecundare in vitro ???
    Si nu inteleg unde e problema
    1 coruptie
    2 indicii demografici
    3 lupta pentru putere
    4 functionarea centrelor private
    5 fecundarea in vitro
    6 copii lasati pe strada fara grija nimanui
    Oare chiar sunteti siguri ca unele lucruri trebuie sa scape de sub monopolul statului.

  38. Chemie a scris (11 March 2010)

    Baba Clava,pentru o «baba de 62 ani» aveti multe cunostinte in domeniul medicinii si a business-ului. Si nu fiti atit de modesta — la 62 de ani cu siguranta nu sunteti o baba si mai puteti inca beneficia de serviciile dlui Friptu de fecundare «in vitro». Asta in caz ca nu preferati, totusi, placerile unei fecundari «pe viu». Cit despre problemela abordate in acest articol si, mai important, in comentarii — pot fi sumarizate cum urmeaza. Exista legislatia RM care prevede anumite lucruri. Exista oameni ce detin putere+sunt corupti carora nu le pasa de ceea ce prevede legea si vor sa isi promoveze interesele proprii contrar prevderilor legale. Lucrurile care se afla in monopolul statului sunt prevazute expres in lege, si nu in mintea aburita a vreunui ministru sau a vreunei babe. Ce imi pasa mie ce fac ginecologii? Ei nu sunt autoritate publica si nu au drept de decizie, nu pot decide soarta cuiva doar printr-o semnatura pusa pe un act ilegal? Si apoi, ginecologii fac ceea ce vad ca se face mai sus, in minister. «Cind ti se da — asta nu e mita…», ca sa il citam pe Dl Ministru…

  39. Andrei a scris (11 March 2010)

    Aceasta chiar e o reglare de conturi. Nu shtiu nimic despre acest d. Ministru, dar dak articolul a fost initiat de Tatiana Etco, care sustine ca este o ruda a d. Tatiana Etco(insa nu este, pentru ca pe site-ul Ministerului Dezvoltarii Informationale am verificat shi este o singura persoana cu numele Tatiana Etco), atunci e clar ca nu e ceva curat la mijloc shi ash fi mai retras in a crede ce spune Dumneaei. Verificati shi voi asta.

  40. baba clava a scris (11 March 2010)

    Nu am nimic contra ginecologilor, au si ei pinea lor.
    Doar ca faceti dusmanul Nr 1 a societatii, pe medici cu tot cu ministerul lor cu tot. Ceea ce tine de investitii straine in Medicina noastra mai ales in fecundare in vitro, transplantologie. ’
    Daca nu se permite atunci sunt anumite motive clare sau neclare. Ramine de vazut care sunt ele.

  41. baba clava a scris (11 March 2010)

    Baba ca baba, ce ai cu viata mea personala (sa nu spun intima)?
    Vrei sa ma ajuti cumva ?

  42. Vasilica a scris (11 March 2010)

    Respect d-nule Ministru !!! Daca domnul cu pricina a investit 9 milioane oare cite milioane doreshte el sa obtina din aceasta afacere ?????? Pentru republica Moldova eu cred ca e de ajuns un singur centru de acest fel , dupa cite inteleg procedura e scumpa dar avantajul e ca este o institutie de stat shi nu una privata ( ca cei de la clinici private shtiu sa stoarca pina la ultimul banut din pacient shi apoi te trimit intro institutie de stat intro stare mai grava ). Oameni buni , oare a interzis Ministru fecundarea in vitro prin decizia sa ???? -Nu!!! Atunci care e problema ??? Monopolul ??? -Nu cred. La moment shi nici pe viitor tara noastra nu are nevoie de inca un centru de asha fel…. Aveti bani , doriti un copil -nimeni nu va interzice sa faceti aceasta procedura , aveti unde . Ca sunt multe cupluri sterile care nu pot avea copii e in mare parte vina d-nului Friptu , majoritate sunt consecintele avorturilor medicale , voi ginecologii inainte de a efectua un avort mai explicati femeilor care sunt consecintele shi riscurile avortului , duceti lectii cu viitoarele mame ,efectuati controale profilactice shi tratati unde se poate de tratat shi atunci vom avea nevoie shi mai putin de acest centru .

  43. Vasilica a scris (11 March 2010)

    Ministru nui obligat sai faca pe plac unui oarecare Friptu &Com ca acela sa sculat intro dimineata shi doreshte shi el sa faca fecundare in vitro , da ca a investit 9 milioane…..cine shtie ??? Mai probabil <> a calcat pe bec undeva intro tara , shi ca sa nu se uzeze aparatajul la adus in Moldova , sa stoarca banii shi de la noi ,sau poate nu de la cetatenii noshtri ??? poate aces centru e destinat pentru cetateni straini shi au gasit tara in care pot sa faca asa bisnes . Sashi deschida in tara lor(Israel) shi daca va avea cineva nevoie de iei ii vor gasi shi acolo , vor cheltui cu vreo 400$ mai mult nui nimic.

  44. Chemie a scris (11 March 2010)

    Din pacate, Moldova este plina de babe Clava si de Vasilici care nu inteleg, ca atita timp cit exista legea care spune EXPRES ce se poate de facut si ce nu, si atita timp cit oamenii conducindu-se de prevederile legii investesc bani mari, este impermisibil a lua decizii abuzive, arbitrare, in contradictie cu legislatia in vigoare. Nu Vasilica va decide, de cite centre de acest gen este nevoie pentru Moldova. Este legea, care stabileste exigentele ce trebuie respectate pentru deschiderea si functionarea acestor centre, si atit. Cu cit mai multe sunt, cu atit mai bine, de pe urma liberei concurente are de cistigat consumatorul final. Si hai sa nu calculam cit «se va scoate» de pe urma acestei afaceri, poate unii ar prefera sa plateasca de doua ori cit achita la clinica de stat, dar sa li se ofere servicii mai bune, mai ales cind e vorba de asa chestiuni delicate cum sunt copiii. Cit despre numele autoarei — eu, personal, habar nu am cine e D-ei si de-a cui ruda este ea, si nici nu imi pasa. Nu am vazut NIMIC tendentios in articol, a fost doar o relatare faptica a unui caz concret de abuz de putere si de nerespectare flagranta a legislatiei in vigoare de catre un factor de decizie din RM.

  45. baba clava a scris (11 March 2010)

    Da ce ai tu cu noi (cu mine si cu Vasilica) draga Chemie? Cum suntem asa suntem, ne expunem parerea. Crezi ca IQ tau e mai mare
    Mintile ilustre discuta idei,
    mintile medii discuta evenimente,
    cele de mina a treia ii discuta pe altii.
    Si ce ai tu cu legea? Nu stii ca ea e ca nasul vrei o intorci intr-o parte vrei in alta tot pute.

  46. Vasilica a scris (11 March 2010)

    Mash bucura enorm daca ar fi Moldova plina de Vasilici shi de Babe Clave , shi ar exista cit mai putini ca alde Chemie care sunt invidiosh de succesele altor…( shi cind le moare capra , eii se roaga ca sa moara vecinul ca capra vecinului sa le ramina lor )

  47. Chemie a scris (11 March 2010)

    Stimatii mei concetateni — Vasilica si babuta! Puturoase sau nu — legile sunt legi, si nu Dvs sau Dl Ministru decide care lege merita a fi respectata, iar care — nu. Vasilica, inteleg ca in lipsa argumentelor logice recurgeti la vesnicul «argument» moldovenesc — invidia. Cu adevarat invidios trebuie sa fii, ca sa te bucuri ca cel ce a investitit 9 milioane in Moldova, acum nu poate activa din cauza unei decizii abuzive, si inca sa iti manifesti «Respectul» pentru cel ce a emis-o. Pacat ca nu intelegeti, ca in acest mod construiti statul in care vor trai copiii Dvs — un stat unde cel ce investeste bani este privit cu suspiciune, este furat,unde se pun intrebari retorice «Da ce avem noi cu legile?», unde cei ce detin putere nu respecta nimic si pe nimeni…Ma bucur, insa, ca in acest stat mai avem minti ilustre, urmasi demni ai lui Plato, care discuta doar idei, fara atinge evenimentele si oamenii, si ca mai avem si suflete altruiste care se gindesc exclusiv la binele oamenilor care trebuie sa fie toti foarte egali.. in saracia lor.

  48. mardare a scris (11 March 2010)

    Chemie, nu te consuma Dumneata degeaba. Nu le trage atentie. Nu se vede oare ca imediat dupa ce doamna/domnisoara ziarista Etco a rugat sa fie contactata de cei care dispun de informatii concrete a intrat «artileria grea» cu baba Clava si Vasilica? Pina atunci (o saptamina intreaga de la publicarea articolului!) nici un comentariu de genul ista, acum imediat au aparut. Ca la comanda :)
    Cat tine de invidie, pe cine sa invidiezi? Pe dl Ministru? Vai de capul lui, nu vezi de ce respect se bucura printre ai sai?

  49. Vasilica a scris (11 March 2010)

    Daaaaa!!!! vaiii de capul nostru daca a ajuns sa vina un oarecare Moisha din Israel shi sa ne spuna care lege trebuie sa se respecte shi care nu. Cine oare , daca nu ministru decide ????
    Sa fim seriosh ,Chemie, daca eshti atit de initiat in drept spunemi shi mii cind , shi in ce numar a monitorului oficial a fost publicata acest proiect de lege, shi cine propus spre examinare acest proect de lege ???

  50. Vasilica a scris (11 March 2010)

    Corect , cind au fost rugati sa trimita ceva concret au mutit cu totii ,fiindca toate comentariile care au fost publicate sunt lipsite de dovezi.

  51. Incognita a scris (11 March 2010)

    Urmaresc si eu ultimele stiri privitor la Clinica NewMedLife si sustin parerea de a fi permisa reproducerea asistata in clinicile private. Sunt si eu una din femeile care incearca sa conceapa un copil in vitro. E foarte costisitor, e foarte dificil si greu drumul pana la aparitia succesului…..Am facut aceasta procedura de cateva ori la Centrul de Planificare a Familiei, la Mosin, care nici nu mi-a cerut sa fac nici o investigatie si nici o analiza inainte de a incepe procedura. Oare se poate asa ceva? Singura la fiecare consultatie trebuia sa-l intreb sa fac asta sau alta analiza, dar dlui spunea, ei daca vrei, poti s-o faci! In al doilea rand la USG, care se face de vreo 5-6 ori in timpul stimulatiei sta Radu Stratila, un om needucat si foarte vulgar, isi permite foarte murdar si brutal sa vorbeasca cu pacientele, face totul de mantuiala…ca la conveier! Pe langa banii se-i platesti in casa centrului tare bine te cheama si iti spun taxa inainte de fiecare procedura cat si cui sa-i dai… Si asta se numeste serviciu medical de STAT????????? Eu sustin ideea dlui Friptu si ii sunt foarte recunoscatoare ca a avut putere si timp sa gaseasca o solutie pentru a rezolva problema femeilor ce-si doresc atat de mult un copil…Sper ca se va rezolva in curand cu obtinerea licentei…

  52. Elena a scris (12 March 2010)

    Deja se simte ca a ajuns mesajul la «mulstimatul mogul» MS hotineanu si au pornit contraatacul, prin intermediul mediocritatilor din anturajul sau, alias «vasilica, baba clava». Nu mi-ar fi mirarea, ca sub masca acestor pseudonime, sa nu se ascunda chiar, stiti voi cine…
    Problema insa ramine foarte acuta, sute de cupluri cheltuie zeci de mii de euro la Kiev si Bucuresti, atunci cind ar putea efectua aceste tratamente in RM.
    Unica problema nu este etica sau deontologia medicala, sau lipsa controlului de la stat, ci foarte banal — MITA IN PROPORTII DEOSEBIT DE MARI LUI hotineanu, pe care nu doresc sa i-o dea.

  53. Muritor de rand a scris (12 March 2010)

    Mai Vasilica, da oare crezi ca daca era alt investitor (nu evreu) nu aparea aceiasi problema de monopol. Eu stiu una ca cand este concurenta — este si dezvoltare in ramura data. Eu te indemn sa faci o exursie la Centru de Planificare a Familiei si la Clinica NewMedLife pe urama fa o concluzie. Eu asta scriu ca la Centru de Planificare a Familiei am facut carare si acum 3 zile in urma am fost si la acest NewMedLife. Mas bucuru sa mai infiinteze asa centre particulare. Bravo domnului Friptu de acest centru si sa-l ajute dumnezeul sasi indeplineasca visul lui si a celor sute de femei disperate.

  54. baba clava a scris (12 March 2010)

    Lamuritiva oameni buni dorinta de a lua mita sau de a detine monopol
    rau sau bine
    rau sau rau
    bine sau bine

  55. XXX a scris (12 March 2010)

    dorinta de bani. mita sau monopolul sunt doar METODE.

  56. Vica a scris (12 March 2010)

    Incredibil!11 Mi s-a luat o ceata de pe ochi. Si eu, care i-am crezut, i-am votat …Uite de fapt de ce se zbate «mnealui — sa i se pricopseasca nora, sa nu mai vina nimeni la treuca lor… Of, nu sunt psiholog, dar acest domn Hotineanu mi-a lasat o impresie ciudata de cum l-am vazut. Mi s-a parut cumva exagerat de aprig, taios, cu o privire rece, de calau. Gen Rosca. Zic, oare ce se framanta asa, pe loc gol omu ista? De dargul cui? Acum totul mi-e clar. Mersi, Tatiana, copila draga, ca scoti adevarul la suprafata. Un adevar amar si ta-re greu de suportat. Deziluzie mare. Ca si atunci cand sotia «patriotului» Dabija de la Literatura si arta vindea cartile si uleiul trimis de romani spre ajutor basarabenilor.

  57. maria a scris (14 March 2010)

    DA, stimati cetateni, din comentariile afisate imi si dau sama cine sint comentatorii — majoritatea medicii, care jupoaie cetatenii, ce vati saturat sa faceti invitr-o sambata si duminica pe ascuns, acum vreti legalizare?
    Acest «INVESTITOR» NU ESTE OARE TOT ACELA, CARUIA IA FOST INCHISA CLINICA CU ACEIASI DESTINETIE DE LE BUCURESTI??
    SI CHIAR NU INTELEG INAFAR DE TARIFE EXAGERATE, CU CE SINT MAI BUNE CENTRELE PRIVATE, OARE NU TOT ACEIASI MEDICI, CARE LUCREAZA LA STAT, LUCREAZA SI LA CENTRE PRIVATE???

  58. maria a scris (14 March 2010)

    IL DOARE EXACT IN COT PE «INVESTITORUL DIN IZRAEL», PE FRIPTU SI TOTI ACEI MEDICI, CARE SE OCUPA DE ACESTE OPERATII, EI ISI STIU DE INTERESUL PERSONAL — BANUL ! O fi evreul «maica Tereza», si Friptu, Dumnezeu??? sau este vorba de business, cine va verifica activitatea acestui centru particular si cum??, ce cunostinte in domeniu are O simpla persoana, care se va adresa la serviciile acestui centru, in domeniu?, sau ne trezim peste 2-3 ani , ca de fapt pe langa acest «sevicu», apropo f.bine platit, clinica facea altceva.. La cat sint de corupti medicii si la prestigiul pe care il au,putin imi vine a crede , ca au intentii blagorodnice?
    Mai tineti minte epopeea rinichilor, ovulelor cu ce sa terminat ?, o stim cu totii — o mana spala pe alta! La ora actuala o operatie «invitro» costa in jur la 3000 euro, sa spuna fiscul cate impozite a colectat de pe urma acestor operatii, «sarmanul investitor» cu tot neamul lui cu tot!! Daca se va accepta aceasta lege, sa stit, ca vom avea — un cabinet stomatologic si unu de «invitro», uite asa la tot coltul! De ce nu ziceti CE CONDITII TREBUIE SA INTRUNESTI, ca sa dechizi asa un centru in SUA, Europa, Japonia…

  59. pt. Maria a scris (14 March 2010)

    Maria, ai atat dreptate cand spui «o stim cu totii — o mana spala pe alta! La ora actuala o operatie «invitro» costa in jur la 3000 euro, sa spuna fiscul cate impozite a colectat de pe urma acestor operatii» — si aceste operatii se fac anume doar la fiica Dlui Ministru Hotineanu. De ce tace Fiscul? De ce tace ZDG? Sa ne spune despre costurile oficiale si depre platile si impozitele la stat, va rugam.

  60. gheorghe a scris (14 March 2010)

    Mai, Valentine, dar tu chiar nu ai obraz, cati bani ei tu de la pacienti, mai ai indrazneala sa comentezi? Cum poti sa minti asa in fata, ca Bucurestiul a aprobat activitatea unui asemenea centru, cand in Romania la moment ,pana nu se lamuresc cu fostele centre,care sub acoperire de «invitro», de facto faceau bisness cu ovule si alte mahinatii(sarmanele femei, daca ar fi stiut ce fac cu ele medicii),apropo tot cu investitori din Izrael, in genere este stopata aceasta practica!

  61. maria a scris (14 March 2010)

    Nu am beneficiat personal de asa operatie, a beneficiat cumnata mea, cu 3 incercari, fara nici un rezultat, adusi in culmea disperarii la Chisinau, apropo doctorita care ii facea aceste operatii lucreazala Centru, are cabinet la et.1 si nu se numeste Hotineanu, o chema MARIA. «Placerea» ia costat in jur de 6 miii euro, fara nici o chitanta! La Moscova ia costat o incercare 5.000 dolari, rezultat o fetita minunata! Nu cred in «intentiile mari» a evreului, nici o para chioara nu dau pe Friptu, i se aprind ochisorii, numai cand vede banul, dar cel mai mult ma deranjaza capacitatile si calitatile medicilor, ESTE VORBA DE ACEIASI MEDICI, CARE DIMINEATA CONSULTA PACIENTII IN CLINICILE SI SPITATLELE DE STAT, IAR DUPA PRANZ LA PRIVAT, SAU INVERS SI CU TOTII STIM, CARE SINT CONSECINTELE -CATE 10 INMORMANTARI PE ZI!

  62. maria a scris (14 March 2010)

    IN ROMANIA LA MOMENT INREGISTRAEA ACESTOR CENTRE ESTE STOPATA, IAR CELE CARE ACTIVEAZA SINT PURICATE FOARTE INSISTENT, CA REZULTAT LA DEPISTAREA A DOUA CENTRE TOT CU INVESTITORI DIN IZRAEL (TATA SI FIUL), CARE SUB ACOPERIRE DE «INVITRO», FACEAU BISNESS CU OVULE SI ALTE CHESTII(BIETELE FEMEI, SI ELE CREDEAU, CA, UITE VINE BARZA)!

  63. pt. Maria a scris (14 March 2010)

    pacat de banii cheltuiti si de femeile chinuite. Dar cumnata s-a plans cuiva ca a platit atatia bani si a suferiot atata? Daca asa rata de insucces la aceasta clinica, poate pe asta deo inchis si de deschis altele?

  64. pt. Maria a scris (14 March 2010)

    Eu am auzit ca si clinicile din Ucraina si din Rusia apartin unor doctori sau patroni evrei, dar tu zici Maria ca colo se inregistreaza succes din prima. Si nu mai inteleg, evreii nu trebuie primiti doar in Moldova sau in Rusia nimieni nu si bate capul de asa ceva?

  65. raz hochman a scris (14 March 2010)

    Dragi cetateni moldoveni,
    Dupa 14 ani de activitate in fertilizare in vitro in Romania,am deschis acest centru medical in cartierul Ciocana din Chisinau pentru a ajuta cuplurile din R.Moldova sa devina parinti deoarece multi pacienti din R.Moldova au venit la centrul meu din Bucuresti.Centrul medical New Med Life din Chisinau este dotat cu aparatura cea mai moderna si performanta inclusiv cu posibilitatea de congelare a embrionilor si a spermei.Aceasta procedura economiseste timpul si banii pacientilor deoarece se pot transfera si embrionii congelaati.De asemenea va fi posibila realizarea procedurii de biopsie genetica PGD de la embrion,metoda care va ajuta la eliminarea malformatiilor la fat.Aparatul nostru de ultraonografie Voluson General Electric 4D in timp real este cel mai performant in R.Moldova.Am incercat sa obtin o audienta la Ministrul Sanatatii timp de o luna ca investitor strain care a investit 9 milioane de lei si nu am reusit din cauza ca Domnul Ministru al Sanatatii este prea ocupat cu acuzatiile impotriva mea,acuzatii total nefondate si ireale si probabil ca voi reusi sa-l intalnesc pe Domnul Ministru la tribunalul din Chisinau unde voi depune reclamatie pentru calomnie.In final doresc sa va spun ca sunt tata moral a peste 1000 de copii care au venit pe lume in urma fertilizarii in vitro la centrul meu din Bucuresti.

  66. raz hochman a scris (14 March 2010)

    Dragi moldoveni,
    La Centrul de Planificare a Familiei de stat,cuplul care vrea tratament de fertilizare in vitro 500 lei contra chitanta si restul de aproape de 24000 lei se platesc la o firma particulara din cartierul Ciocana.De ce acesti bani nu in bugetul statului daca Centrul este de stat?De ce Ministrul Sanatatii permite asa ceva?

  67. rooly a scris (14 March 2010)

    D-le raz Hochman,
    Vi se intimpla asta pt ca nu l-ati platit pe actualul ministru, care de altfel este un hotzoman, il stie toata lumea medical si mai ales, cei din business-ul pharma. El e un tiran autoritar, caruia ii place sa mulga sumefrumushele si sa nu faca nimic, ba dimpotriva, pune betze in roate, pt a-si mari importanta. Ma intreb oare Filat nu a stiut ce reputatie are? Nu s-a consultat? E incompetent ca ministru si lacom ca om- combinatie fatala! Speram cu totii Filatsa deschida ochii si sa puna un om care MERITA sa fie ministru. Sint atitea directori de spitrale, care nu fura de rup pamintul, si sint chiar competentzi in ce fac..doar ca nu sint membri de partid ))) Pacat de tzara asta, ca continua sa puna betze in roate investorilor. Incecati sa discutati Filat, pare «deschis» investorilor, poate va da licentza

  68. rooly a scris (14 March 2010)

    pt tatian Etco,
    Trimiteti aceste comentarii lui Filat, lasa-l sa se documenteze, poate isi face concluziile necesare, si il trimite inapoi, la «facut» bani din «chirurgie»

  69. maria a scris (14 March 2010)

    Dle Hochman:;
    - unde ati invatat asa bine romana?;
    - ce inseamna aparatura moderna ?;
    -ce inseamna congelarea embrionului si a spermei, e cumva gen peste congelat?;
    - si de unde ati luat DVS, ca ajutati cuplurile, dupa mine oferiti servicii contra plata?!
    Sunteti la curent cu criteriile de apreciere al «activitatii» DVS in Romania?

  70. rodica a scris (14 March 2010)

    Rooly, de la o posta se vede, ca ai de reglat niste conturi cu Hotineanu. Cu nimic nu este mai bun sau mai rau, decat alti medici. Tot o data, trebuie sa zic, ca sunt o multime de pacienti, care astazi ii multumesc lui Hotineanu si o multime de medici, care il apreciaza, ca un f.bun specialist. Cred, ca in afacerea cu «invitro» este ceva putred, eu, cand aud, ca «vin investorii», imediat incep a enumara ce au furat si ce a ramas dupa acesti investori. Aratati-mi, macar un investor, care a facut ceva benefic pentru Moldova si pentru cetatenii lor. Toti, care vin aici fug de impozite si taxe din tarile lor, stiu, ca, cu bani aici pot cumpara orice functionar, isi umplu buzunarele si pleaca! Auzi, domnule vine RAZ Hochman sa ajute moldovenii, de parca peste unul am fi sterpi! Cu ce aparataj si taxe n-ar veni Moisa sau Haim, pana la urma deserviti si tratati suntem tot de aceiasi medici, care lucreaza si la Stat. UN specialist bun este bun in orice imprejurari…

  71. XXX a scris (15 March 2010)

    In acest articol nu sunt discutate calitatile dlui Hotineanu ca si chirurg. Aici se discuta despre calitatile Dlui de manager, reprezentant al autoritatii publice, persoana care are drept de decizie. Si iata la acest capitol Dl Ministru este un ZERO, care se mai crede si atotputernic. Vorba ceea: prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul. E mare pacat ca asemenea persoane pot decide soarta a mii de medici din aceasta tara. Ca si chirurg — faca ce o vrea, pina la urma pacientul ALEGE pe miinile cui sa se dea. Pe cind in calitate de Ministru, perosnalul medical nu mai poate ALEGE, dar trebuie sa se supuna cuiva, cui ii este fix pina in cot de toti si totul. Exemplul cu aceasta clinica este foarte elocvent. Hotineanu sa isi exercite atributiile pe care le are, dar nu sa isi inchipuie ca e mare politist-procuror si Dumnezeu «v odnom flakone» Daca ceva e putred cu Invitro, sa sesizeze Procuratura, dar nu sa puna bete in roate. De cind Ministrul Sanatatii, pe baza unor ZVONURI are dreptul sa decida cind si cum sa aplice legea??? Cine imi place si SE DELESTE — are drepturi, cine nu — nafig s pleaja. Toti sunt egali, iar drugii si neamurile lui Hotineanu sunt oleaca mai egali decit ceilalti. RUSINE!

  72. XXX a scris (15 March 2010)

    Dle Hochman, mergeti pina la capat cu judecata, si mai cereti si despagubiri.

  73. Dorina Rebeja a scris (15 March 2010)

    XXX — foarte corecta mentiune. In acest articol si comentarii nu se urmaresc calitatile de medic-chirurg si profesor universitar, ci de MINISTRU AL SANATATII.
    Sa nu amestecam aceste 2 notiuni, nu am nimic cu activitatea de chirurg al domnului doctor Hotineanu, dar cu cea de MS al RM.
    Nu sint medic de specialitate, dar Moldova fiind o tara mica se raspindeste informatia foarte repede.
    Toata lumea medicala este indignata de activitatea MS la ora actuala, nici o activitate concreta, de parca nici nu exista acest minister. Vorba moldovanului «Pestele de la cap se strica».
    Cred ca cabinetul actual de ministri ar trebui sa se autosesizeze cu problema actuala a MS.
    Multumesc cordial autoarei articolului dat, asteptam cu nerabdare continuarea cercetarilor.

  74. rooly a scris (15 March 2010)

    Pt rodica,

    M-ai amuzat… Chiar nu am nimic cu dl Hotineanu, ca medic, dar am o problema cu competentza lui ca manager. Ce fel de reglare de conturi? Atit pot sa spun ca activez intr-o companie care s-a adresat cu o cerere legala la MS pt a primi autorizatia si am fost pusi in situatia ca trebuie sa asteptam… vreo cit? ..ori «ne gindim la o alta propunere » si ne ajuta el cumva )) Asta e ministru ??????? Asta e dreptatea lui Filat, pentru care am votat! Daca nu se tzine de fotoli vu dintzii, sa-si dea demisia..hai sa vedem!?

  75. rodica a scris (15 March 2010)

    IN FOND, CRED, CA TEMA ARTICOLULUI ESTE :SERVICII ‘INVITRO’SAU ALTE SMECHERII, SI NICI DECUM CAPACITATILE MANAGERIALE SAU ALTELE ALE LUI HOTINEANU, CARE LE COMENTATI.ORICUM AM IMPRESIA, CA CEI DE PE FORUM SUNT IN MAREA MAJORITATE LUCRATORI MEDICALI,SAU FUNCTIONARI DIN DOMENIU, CARE AU CEVA DE REZOLVATSI SI LA MOMENT SINT LASATI IN SUSPANS…Am impresia, ca fiind deprinsi, ca in Moldova totul se rezolva fie cu un sunet, fie cu plicul, unii din voi acum sint pusi la respect, altfel daca stiti, ca totul ce faceti este OK, de ce va zburliti asa…ORICUM VE-TI REUSI, NUMAI, CA PE CALE LEGALA SI FARA CORUPTIE..

  76. XXX a scris (16 March 2010)

    Artcolul se refera la piedicile puse in mod ILEGAL in activitatea unei clinici private, de catre dl Min. Si iata ca toti cei, care s-au mai confruntat cu ILEGALITATILE savirsite de aceeasi persoana se expun in acest sens. Dl Min. nu este persoana care ar putea «pune la respect» pe cineva, deoarece persoana Dlui insufla orice alte sentimente, numai respect-nu. Da, in Moldova multe (nu chiar totul) se rezolva cu un sunet sau cu un plic, dar in cazul Dlui plicul trebuie sa fie ATIT DE MARE si ATIT DE FRECVENT impins, si pe chestiuni in care alti functionari nici nu l-ar cere… Iata asta e motivul revoltei…

  77. rodica a scris (16 March 2010)

    CAND VORBIM DE MEDICI, NU MA MIRA, CAT DE MARE,CONSISTENT SI FRECVENT TREBUIE SA FIE PLICUL, O CUNOSTEM CU TOTII, IN SPECIAL CEI, CARE ISI ACHITA POLITA DE ASIGURARE. La o banala analiza de sange, familistul tio trinteste : avem taloane numai peste 3ile, cum ii pui 20 lei, miracol, apare imediat talonul, vorbesc de policlinica 6 din sect Riscani. AM TESTAT SI VARIANTA PESTE 3 ZILE, SI, CE CREDETI, REVOLTINDU-MA LA LABORATOR, MI-AU ZIS,DA NOI NU SUNTEM DE VINA, LUCNIKOVA SI ERI SI ALALTAIERI A AVUT TALOANE LIBERE!Un fleac, veti zice„ da sunt de acord, dar vai de bietul pacient ce i se intampla in situatii mai grave ! Asa, ca, stimabili jurati a lui Hipocrate, am impresia, ca ati ajuns, ca nu mai stiti, care din voi ia mita mai mult si mai frecvent!

  78. Mihai a scris (16 March 2010)

    Rodica, imi pari putin cam agresiva. Fiindca esti impotriva tuturor deopotriva — si a investorilor straini, si a lui Raz, si Moisa, si Haim, si familistului de la policlinica 6 din Rascani, si laboratorului de acolo, si a lui Lucnikova, cu exceptia dlui Ministru, caruia esti sigura ca ii sunt recunoscatori mii si mii de pacienti, ba chiar mai mult — si specialisti. Comentariul suna a Oda Dlui Ministru. Ai petrecut poate vre-un studiu de cunosti atat de bine cum il venereaza toata populatia R.Moldova? Daca nu — te sfatui sa-l petreci — te asteapta o profunda dezamagire. Si te contrazici — ba ca un specialist bun este bun in orice imprejurari, ba ca daca ia 20 lei deja nu mai este bun. Dar daca ia 500 euro pentru operatie, cum stim noi cine face asa, cum crezi, este bun??? Sau are drept scuza imprejurarile?

  79. raz hochman a scris (17 March 2010)

    Dragi moldoveni,
    Am luat hotararea ca in loc sa dau un plic mare sa ofer mai multe plicuri celor care vor veni sa lucreze la clinica mea in domeniile:obstetrica — ginecologie, endocrinologie si chirurgie generala ca staff medical.Doresc sa multumesc Ministrului Sanatatii ca m-a ajutat sa iau decizia sa instalez aparatul de angiografie cumparat pentru R.Moldova in Bucuresti privand in acest fel viata multor bolnavi de inima din tara Dvs.,si asta deoarece acest aparat salveaza cel putin 1500 de oameni pe an prin metoda de balon si standuri la inima.Ratiunea de a lua aceasta hotarare este ca daca Ministrul Sanatatii nu — mi da dreptul sa creez viata noua in R.Moldova daca as salva alta viata as putea fi arestat dupa logica d-nului Hotineanu.
    Centrul meu detine hotararea Tribunalului din Chisinau si cu toate acestea Ministerul Sanatatii nu a actionat conform hotararii judecatoresti.Intr-o tara democratica,normala hotararea unui tribunal este mai presus de orice iar orice ministru care nu o executa risca sa-si piarda libertatea si «scaunul».

  80. XYZ a scris (17 March 2010)

    Pentru raz hochman. Sa intelegem ca ati renuntat la activitatile din R. Moldova? De altfel, care ar fi fost valoarea mitei cerute, pentru a va lasa sa munciti in pace la Chisinau? Din mesajul dvs., in care figureaza notiunea de plic mare, inteleg ca vi s-a cerut sa umpleti acest plic.

  81. rodica a scris (17 March 2010)

    Mihai, nu am zis,ca Hotineanu este bun, sunt revoltata pentru tot ce se numeste — medicina in Republica Moldova, chiar, daca am prieteni medici si, care m-au ajutat,unde cu bani, unde fara,si apropo sunt de parere, ca daca un pacient vrea sasi multumeasca doctorul, de ce, nu, o merita omul! DAR MA SUFOCA FAPTUL, CA MAJORITATEA DOCTORILOR ,PUR SI SIMPLU SE BAGA IN BUZUNARUL TAU, MERITA EL ASTA, SAU NU! Eu am fost un caz fericit si evident,recunosc, ca mau ajutat,dar in acelasi timp, tocmai asta ma deranjaza cel mai mult — CE FAC ACEI PACIENTI, CARE NU AU RELATII, CARE NU AU BANI, CARE ISI DUC TRAIUL INTR-UN SAT NENOROCIT, UNDE SORA DE LA AMBULATOR ESTE LA PRASIT LA SFECLA SI CARE AR FI FOST SITUATIA MEA, DACA EU NU AS AVEA O STARE SOCIALA, DACA NU AS BENEFICIA DE RELATII?! La moment avem norocul sa nu apelam la serviciile lui Hotineanu, dar nu ma indoiesc nici o clipa, ca el este unicul, care nu ar lua bani. Nu insist, dar daca situatia cu medicina este atat de degradata in R.Moldova, care sunt meritele celor de pana la Hotineanu, de ce toata lumea medicala era multumita de capacitatile manageriale ale fostilor, mi se face impresia, ca ceilalti erau mai «intelegatori» cu baietii destepti! In fond intrebarea era cu totul alta : maretele intentii ale investitorului strain vis-a-vis de cresterea numarului populatiei in R.Moldova(apropo accesati sait-ul centrului si veti vedea si cat costa aceasta placere), legislatia statului si reactia ministrului. Noi, pacientii, care vom primi aceste servicii, platind facturi grase CE GARANTII AVEM?

  82. rodica a scris (17 March 2010)

    dLE RAZ, PINA LA URMA CE ATI VRUT SA FACETI IN MOLDOVA — «INVITRO» SAU SA SALVATI INIMI???

  83. CAROLINA a scris (17 March 2010)

    500 EURO — INCERCATI SA BENEFICIATI DE TRATAMENT LA SPITALUL ONCOLOGIC CU 500 EURO, DACA ATI REUSIT, SPUNETI-MI SI MIE CUM???
    DOAMNE FERESTE, SA NIMERESTI LA SPITALUL SALVARII SI SA NAI BANI SI POLITA DE ASIGURARE!
    ARATATI-MI UN SPITAL, UNDE SE OPEREAZA FARA PLATA!
    NUMITI UN DOCTOR, CARE PRESCRIIND RETETA DE MEDICAMENTE NU BENEFICIAZA DE PROCENT DE LA FARMACIE !

  84. cezara a scris (17 March 2010)

    Desteapt-o Rodica, ce stii tu despre parintii care isi asteapta in familie macar un copilasi, ce stii tu de durerea in suflet si de cita rabdare trebuie sa fie sa ajungi la un final cu succes, adica cu nasterea copilului. Sa stii ca oamenii gasesc bani si vor gasi in continuare pentru a avea o familie implinita. Intradevar in lumea mondiala aceasta procedura este costisitoare de la 2500-5000 euro, dar daca alta cale de a obtine un copilas nu este. Nu-l mai apara te rog pe rautaciosul si tiranul de Hotineanu!

  85. CAROLINA a scris (18 March 2010)

    Desteapt-o Cezara,eu stiu,ca centrul asta, care acum, chiar nu inteleg ce servicii va acorda — pentru «invitro» sau pentru inima nu este unica solutie in R.Moldova, eu mai stiu, ca pacientul, care merge la asa fel de centru nu are nici o garantie, ca nu i se extirpa ovulele sau alte manipulatii, care sunt responsabilitatile centrului,habar nu are de drepturile sale si cum isi intoarce prejudiciile materiale si morale, stim situatia judiciara din Moldova, eu stiu, ca sunt si alte alternative in Moldova pentru «invitro», eu stiu ca acei medici, care ne deservesc fie la stat, fie la privat vor fi angajati si la acest centru si atunci eu chiar nu stiu de ce atata durere de cap …

  86. dana a scris (18 March 2010)

    Carolina vad ca esti tare si foarte tare desteapta, il aperi pe hotineanu pe noara sau centrul de planificare a familiei. Garantie in medicina nu-ti da la 100%, nu este piata, dar pacientii vin cu sperante foarte mari si reusesc pina la sfirsit. Trebuie sa existe mai multe centre care sa se ocupe de asa probleme, atuni nu ar pleca pacientii in Ucraina, Rusia, Europa Occidentala.

  87. CAROLINA a scris (18 March 2010)

    Pardon , Carolina, dar la taxa de 3000 Euro si in sec.XXI SA-MI VORBESTI «JIVEM S NADEJDOI» ESTE RIDICOL. Am avut ocazia sa fac o investigatie la ochi.OK, unde ma duc, sigur, la Fedorov, la Botanica. Am lasat 860 lei pentru analize,era marti, mi sa spus -joi la operatie, cataracta.Mi sa inminat un contract. Cand l-am citit am inteles, ca obligatiuni are NUMAI PACIENTUL de doctori, calitate ceva, absolut nimic. Am intrebat, ce fac cu cartela, raspuns : cartela ramine la noi, am zis, de ce, acolo sunt investigatiile mele, achitate de mine; mi sa raspuns — sint proprietatea noastra. Ceva ma pus pe ganduri, am zis , sa mai fac o investigatie.Am mers la GALAXIA, AM PLATIT, AM FACUT INVESTIGATIA, DOCTORITA MI-A ZIS, CA NECESIT OPERATIE SI CA DACA VREAU SA FAC OPERATIA ESTE NECESAR SA MI SE IA FROTILUL LA OCHI. SI CE CREDETI, MI-AU DEPISTAT O INFECTIE, CARE A NECESITAT O LUNA DE TRATAMENT. MA INTREB, CUM A FOST POSIBIL, CA LA FEDOROV, LA BOTANICA SA FIU PROGRAMATA PENTRU JOI LA OPERATIE,CE ERA, DACA MA OPERAM? apropo un ochi la Fedorov costa 6000 lei. ASA, CA, SORY, DAR LA CE SE INTAMPLA IN MOLDOVA, POATE E MAI BINE SA MERGEM IN ALTA PARTE!

  88. caty a scris (21 March 2010)

    Stimata Tatiana,
    Va multumim pentru ca ati abordat acest subiect, atit de delicat pentru multi dintre noi, cei care profesam medicina. Activitatea Dlui Hotineanu in calitate de Ministru al Sanatati este foarte distructiva, atit pentru medicina in ansamblu, cit si pentru Partidul din care Dumnealui face parte. Am votat PLDM, fara a-mi imagina ca cei pe care ii vor desemna in functii vor comite ilegalitati mult mai mari, decit comunistii. Pot sa va ofer doar un singur exemplu, referitor la Spitalul de Psihiatrie, unde activez la moment. Prin concurs «onest» si «cinstit» a fost desemnat in functie… surpriza! … chiar varul drept al Ministru, tot Hotineanu. Problema nu e in faptul ca noul sef ii este ruda, ci in aceea ca la ai sai 60 de ani, el nu a lucrat deloc in calitate de manager, habar nu are ce inseamna sa administrezi un spital si un colectiv atit de mare. Nici nu sper ca se va invata, la o asemenea virsta trebuie sa vii deja cu un bagaj de cunostinbte si sa le aplici, dar nu sa te inveti pe ghebul statului. Pentru a-si masca incompetenta, primeste oamenii in audiente de cite o ora (asta in loc sa rezolve problemele stringente ale spitalului!). Domnul Ministru, inainte de a-l «desemna prin concurs cinstit», vorbea prin Minister ca tare i-i jale de var-su, ca e tare capabil, dar nu a avut noroc in viata. Oare tara noastra este un poligon, unde cei «fara noroc in viata» trebuie sa profite de rudele pe care le au si sa se bage cu orice pret la functii de conducere? De ce a fost destituit din functie fostul director de spital, care era si mai tinar decit actualul, si cu o experienta foarte mare in administrarea institutiilor spitalicesti, dar si intr-adevar facea fata cerintelor??? Pentru ca sa vina cineva care habar nu are de nimic si sa dormiteze, la ai sai 60 de ani, ca de-amu de invatat nu mai invata el nimic??? Vreau sa va zic, ca in colectiv deja apar unele probleme si dezbinare, din cauza acestui administrator, care nu poate tine in miini o asemenea institutie. Tatiana, detalii posibil va voi da putin mai tirziu, din pacate acum trebuie sa mai mentin anonimatul, deoarece sunt angajat al spitalului, iar Dl Ministrusi var-su sunt foarte foarte rautaciosi si razbunatori. De, asa sunt oamenii prosti si hapsini.

Comentează: