Suveranismul în Republica Moldova: O fațadă pentru influența rusă

Suveranismul, prezentat ca o afirmare a independenței naționale și a autodeterminării, a devenit în R. Moldova un instrument prin care Rusia își exercită influența politică și culturală. Sub masca suveranității, anumite forțe politice promovează agende care servesc intereselor Kremlinului, subminând astfel parcursul european al țării. Sunt opiniile a doi experți consultați de Ziarul de Gardă. 

Originea Suveranismului: „Democrația Suverană” a lui Surkov

Conceptul de suveranism în regiunea noastră își are rădăcinile în ideologia „democrației suverane” formulată de Vladislav Surkov, consilier al președintelui rus Vladimir Putin, în 2006, spune politologul Igor Boțan. „Această noțiune de democrație suverană este contrapusă democrației liberale și globalismului, care ar fi un proiect al imperialismului occidental, pentru instaurarea dominației prin intermediul companiilor transnaționale”, subliniază expertul.

Această doctrină promovează ideea că fiecare națiune are dreptul să-și definească propriul model de democrație, fără influențe externe. În realitate, acest concept a fost utilizat pentru a justifica consolidarea puterii autoritare în Rusia și pentru a respinge valorile democratice occidentale, mai spune politologul.

În Republica Moldova, această ideologie a fost adoptată de Partidul Socialiștilor, condus de Igor Dodon. „În 2017, la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, Dodon a susținut ideea de „glocalizare” în loc de globalizare, promovând interesele regionale și locale în detrimentul integrării în structuri internaționale precum Uniunea Europeană. Actualmente vedem că liderul Partidului Socialiștilor, principala formațiune de opoziție din R. Moldova, ne anunță că s-ar putea ca Partidul Socialiștilor să-și schimbe denumirea în Partid Suveranist, adică să urmeze acest concept”, punctează Igor Boțan.

„Conceptul de democrație suverană ne duce direct la conceptul de lume multipolară, concept care a fost discutat recent, în luna decembrie, sub auspiciile Academiei de Științe din China, la care a participat faimosul filosof rus Dughin, la care au participat politologi din Statele Unite și care au discutat despre eventuala ordine mondială bazată pe multipolarism, iar centre ale lumii multipolare ar trebui să fie state care au arme nucleare – Rusia, China, Statele Unite, eventual, state musulmane care au arme nucleare. Și vedem că acest concept este foarte încurajator pentru autoritățile din Pakistan și India”, mai menționează politologul Boțan.

Suveranismul ca Instrument al Moscovei

Esența suveranismului constă în ideea că un stat trebuie să-și exercite suveranitatea deplină, fără influențe externe, în special din partea structurilor supranaționale. În practică însă și mai ales în contextul Republicii Moldova și al altor state din fostul spațiu sovietic – suveranismul este adesea un pretext folosit de actori politici pentru a justifica opunerea față de integrarea europeană, păstrarea neutralității militare doar în fața Occidentului, nu și în fața Rusiei, promovarea unor narațiuni anti-occidentale și pro-ruse, precum și colaborarea directă sau indirectă cu instituții, agenți sau interese ale Kremlinului.

Istoricul Ștefan Bejan de la comunitatea WatchDog, subliniază că „suveranismul în principiu este de natură rusească” și că prin promovarea acestuia, Rusia urmărește să dezbine Uniunea Europeană, facilitând astfel influența sa asupra statelor europene individuale. El afirmă că „așa-numiții suveraniști, mai ales cei din R. Moldova, sunt doar „niște oameni care merg la Moscova pentru indicații” .

„Putin este conștient că, dacă va trebui să negocieze parte în parte cu fiecare stat european, Rusia pornește de pe poziții puternice și poate manipula în funcție de interesele sale, în schimb o Rusie care să negocieze cu Uniunea Europeană înseamnă că Rusia pornește de pe o poziție inferioară. De aceea promovează și chiar susține financiar aceste curente, pentru a dezbina Uniunea Europeană și în felul ăsta pentru a lupta mai eficient cu occidentul”, spune Ștefan Bejan.

Manifestările Suveranismului în Republica Moldova

1. Finanțarea Partidelor Pro-Ruse: Partide precum Partidul Socialiștilor și Partidul „Șor” au beneficiat de sprijin financiar și logistic din partea Rusiei. De exemplu, Ilan Șor a fost implicat într-o schemă de finanțare ilegală a campaniilor electorale, cu fonduri provenite din surse rusești. 
2. Propaganda și Dezinformarea: Mass-media controlată de Kremlin, inclusiv posturi de televiziune și portaluri de știri, promovează narațiuni care discreditează Uniunea Europeană și valorile occidentale, în timp ce glorifică Rusia și modelul său de guvernare. Această propagandă vizează în special minoritățile naționale din Moldova, care sunt mai susceptibile la influența mediatică rusă. 
3. Influența Bisericii Ortodoxe: Mitropolia Moldovei, subordonată Patriarhiei Ruse, joacă un rol semnificativ în promovarea valorilor tradiționale și în consolidarea influenței ruse în societatea moldovenească. Aceasta sprijină deschis politicienii pro-ruși și se opune integrării europene.
4. Moldovenismul ca Ideologie de Divizare: Promovarea unei identități moldovenești distincte, separate de cea românească, este o strategie utilizată pentru a slăbi legăturile culturale și istorice cu România și pentru a justifica orientarea pro-rusă a Moldovei. Această ideologie este susținută activ de propaganda rusă.

De ce Suveranismul este periculos

Actualmente, suveranismul este un curent foarte periculos, menționează experții consultați de Ziarul de Gardă. „Pentru țările mici, riscurile sunt foarte mari, pentru că nimeni nu va lăsa țările mici de bună voie să facă alegerea. R. Moldova, din punctul de vedere al politologilor ruși, este parte a lumii ruse, iar noi vedem metodele pe care le folosește Rusia pentru adunarea așa-zisor pământuri rusești și retragerea a ceea ce numesc ei cadouri ale poporului rus, adică teritorii pe care chipurile Rusia le-a donat fostelor republici sovietice, cum ar fi Ucraina, Georgia, eventual Moldova. Sunt riscuri, manifestarea cărora o vedem în susținerea mișcărilor separatiste pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice, ațâțarea războaielor, cum a fost în Georgia în 2008, în Ucraina în 2014, iar ulterior în 2022. Riscurile sunt pe față”, spune Igor Boțan.

„Așa-numiții suveraniști sunt niște suveraniști de carton, pentru că suveranist înseamnă tu să decizi singur ce să faci, tu să decizi ce este mai bine pentru țara ta, or așa-numiții suveraniști chiar și din Europa au legături cu fel de fel de cercuri de influență de la Moscova, inclusiv George Simion, care este foarte aproape să câștige alegerile prezidențiale din România. Prin urmare, suveranismul declarativ nu este nicidecum în interesul statelor, este în detrimentul statelor europene și poate duce la dezbinarea Uniunii Europene, iar asta va avea un impact negativ pentru toată lumea, atât economic, cât și din punct de vedere al stabilității în UE”, menționează Ștefan Bejan.

Acest material a fost produs cu suportul financiar al Uniunii Europene. Conținutul acestuia reprezintă responsabilitatea exclusivă a proiectului „Consolidarea rezilienței de sus în jos și de jos în sus în Republica Moldova”, co-finanțat de Uniunea Europeană. Conținutul materialului aparține autorilor și nu reflectă în mod neapărat viziunea Uniunii Europene.