ULTIMA ORĂ Judecătoarea Curții de Apel Centru Oxana Robu, eliberată din funcție de către CSM, după ce nu a promovat evaluarea integrității

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a acceptat în ședința de vineri, 20 iunie, raportul Comisiei Vetting, constatând nepromovarea evaluării externe de către judecătoarea de la Curtea de Apel Centru Oxana Robu. Acesta va fi eliberată din funcție și va fi decăzută din dreptul de a exercita funcții de demnitate publică timp de 6 ani. 

În urma deliberărilor, cu 7 voturi „pro” și 2 „contra” – ale membrelor Ioana Chironeț și Natalia Bondarenco, CSM a acceptat raportul Comisiei de evaluare externă și a constatat nepromovarea evaluării de către judecătoarea Oxana Robu.

Comisia de Evaluare a Judecătorilor a anunțat, în luna martie, că a finalizat evaluarea judecătoarei Curții de Apel Centru Oxana Robu și a stabili că aceasta nu au promovat evaluarea externă a integrității. Raportul Comisiei Vetting nu este public deocamdată. Rapoartele devin publice în termen de trei zile de la expirarea perioadei de contestare sau după pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție.

Robu a fost numită în funcția de judecătoare la Judecătoria Ciocana, municipiul Chișinău, în luna mai 2004. Din 2014, a fost transferată la Curtea de Apel Centru.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus, în septembrie 2020, Parlamentului numirea judecătorului Oxana Robu în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Aceasta nu a fost numită în funcția de judecător la CSJ. Atunci, în cazul Oxanei Robu și al lui Ghenadie Plămădeală, rapoartele asupra proiectelor de hotărâre nu au întrunit numărul suficient de voturi ale Comisiei juridice, numiri și imunități, așa că aprobarea lor a rămas „la latitudinea plenului Parlamentului”, conform unui comunicat de presă al Legislativului.

Anterior, Institutul pentru Politici Europene și Reforme (IPRE) a publicat un raport de investigație jurnalistică independentă, în care se notează că, în urma analizei datelor și declarațiilor de avere pentru anii 2019-2024, prezentate public de către judecătoarea Oxana Robu, există „o serie de neclarități ce ridică semne de întrebare”:

• Se constată că subiectul a examinat cauze care au făcut obiectul examinării la CtEDO, fiind constatate încălcări ale drepturilor consacrate în Convenție.
• Se constată că subiectul a ajuns în mod repetat în atenția presei în legătură cu examinarea unor cauze de rezonanță, în care a pronunțat hotărâri/decizii ce au provocat reacții publice.
• Persistă anumite suspiciuni privind corectitudinea și integritatea în legătură cu inițierea unor cauze civile în care subiectul avea calitatea de reclamantă, ce aveau drept scop constatarea unor fapte sau obținerea unor poziții (lector universitar, judecător la CSJ).
• Se constată că judecătoarea a primit un apartament de la stat pe care l-a vândut patru ani mai târziu cu un profit de aproape 70%, deși presa a scris că locuia într-o casă pe care ulterior a primit-o drept donație de la părinții ei.
• Se constată că, în ciuda unor restanțe mari în judecarea dosarelor pe care le are în gestiune, judecătoarea este foarte preocupată de activitatea didactică de unde încasează mai multe sume de bani.

Robu a fost președinta completului de judecată care la 4 octombrie 2017 a suspendat pedeapsa cu închisoarea pe numele fostului șef al Direcției Transport Public şi Căi de Comunicaţie din cadrul Primăriei Chișinău, Igor Gamrețki, pedepsit de prima instanță cu doi ani de detenție într-un penitenciar de tip semiînchis, pentru trafic de influență în dosarul parcărilor cu plată din capitală.

În ianuarie 2018, asemeni altor câțiva judecători de la Curtea de Apel Chișinău, Oxana Robu a refuzat să examineze dosarul Șor. Magistrata a motivat cererea de recuzare prin faptul că are în gestiune dosarul de escrocherie şi spălare de bani în privința lui Veaceslav Platon în care Ilan Șor are statut de martor al acuzării.