„Cu sau fără avocatul Vladimir Moșneaga”. Andronachi, absent și din dosarul „blanchetelor pentru pașapoarte”. Procurorul acuză tergiversarea procesului
Vladimir Andronachi și avocatul său au lipsit de la o nouă ședință în dosarul achiziționării blanchetelor pentru pașapoarte. Apărătorul fostului deputat democrat a cerut amânarea procesului, invocând faptul că se află în afara țării.
Procurorul s-a opus și a anunțat că va cere din nou desemnarea unui avocat din oficiu, acuzând tergiversarea examinării cauzei. „Această cauză trebuie examinată cu prioritate, cu sau fără avocatul Vladimir Moșneaga”, a declarat acuzatorul de stat.
Absența vine după ce, într-un alt dosar, Andronachi a lipsit de la ședințe fiind, pe rând, la tratament la Viena și „angajat în câmpul muncii” peste hotare.
După ședință, una dintre inculpate a acuzat ZdG că ar acționa în interesele celor „care vă finanțează”.
Luni, 6 octombrie, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani s-a desfășurat o nouă ședință în dosarul achiziționării blanchetelor pentru pașapoarte, episod în care fostul deputat democrat Vladimir Andronachi, fostul director al Agenției Servicii Publice (ASP), Vladislav Zara și alte două persoane din mediul de afaceri, Alexandru Vîlcu și Carolina Andriuță, sunt învinuiți de abuz de serviciu și spălare de bani în interesul unei organizații criminale.
Și în cadrul acestui dosar penal, fostul democrat este reprezentat de avocatul Vladimir Moșneaga, fostul procuror care a instrumentat dosarul „Energokapital”, în care figura și actualul său client, Andronachi.
Marii absenți de la ședință au fost Vladimir Andronachi și avocatul său, dar și inculpatul Alexandru Vîlcu.
Procurorul: „Nu putem amâna la nesfârșit”
Magistrata Angela Vasilenco a anunțat, la începutul ședinței, că avocatul lui Andronachi, Vladimir Moșneaga, a depus o cerere de amânare a examinării cauzei, motivând că s-ar afla în afara țării. În acest sens, a atașat și biletul de avion.
Acuzatorul de stat, Vitalie Codreanu, a obiectat față de cererea avocatului.
„Nu putem amâna la nesfârșit examinarea cauzei penale. Avocatul Moșneaga a amânat de mai multe ori examinarea respectivei cauze. Eu o să revin cu propunerea de numire a unui apărător din oficiu, ca să nu mai existe această tergiversare. Completul precedent de judecată a refuzat anterior aceasta, dar situația cu domnul Moșneaga se repetă. Eu consider că această cauză trebuie examinată cu prioritate, cu sau fără avocatul Vladimir Moșneaga”, a declarat Codreanu în fața instanței.
În apărarea avocatului a intervenit inculpata Carolina Andriuță.
„Onorată instanța, înseamnă că avocatul are motive serioase. El nu cu rea-credință se folosește de această măsură”, a declarat inculpata.
O altă cerere a venit din partea inculpatului Alexandru Vîlcu, reprezentat de avocatul Vasile Nicoară.
„Domnul Vîlcu a depus o cerere de examinare în lipsă. Dumnealui va veni să dea declarații, dar acum are și probleme de sănătate, și probleme profesionale. La ședința următoare, clientul meu va fi”, a declarat avocatul Vasile Nicoară.
„Ceea ce ține de domnul Moșneaga, e prima dată când dumnealui solicită amânarea cercetării cauzei, în completul dat”, a mai adăugat Nicoară.
Magistrata Angela Vasilenco a dispus întreruperea ședinței.
După ședință, fostul director al Agenției Servicii Publice (ASP), Vladislav Zara a refuzat să răspundă la întrebările ZdG.
Reacția unei inculpate la întrebările ZdG: „Astea sunt interesele celor care vă finanțează”
Inculpata Carolina Andriuță s-a arătat deranjată de întrebările reporterei ZdG.
Reportera ZdG: Ați acționat în interesele unui grup criminal organizat?
Carolina Andriuță: Eu nu am acționat în interesele niciunui grup criminal organizat și toate încercările dvs de a aranja așa cum dvs vă stă bine, astea sunt interesele nu de a afla adevărul, dar interesele de a vă face mendrele, care vă cer alții care vă finanțează.
Reportera ZdG: Eu doar invoc argumentele acuzării.
Carolina Andriuță: Ca să invocați careva argumente, trebuie să examinați ambele părți.
Reportera ZdG: Tocmai asta fac, vă ofer dreptul la replică. Cum pledați în acest dosar?
Carolina Andriuță: …
Andronachi a obținut anterior examinarea dosarului în lipsa sa
Procurorul Vitalie Codreanu a precizat că, anterior, a obiectat și în cazul solicitării lui Vladimir Andronachi de examinare a cauzei în lipsa acestuia.
„Cu referire la domnul Andronachi, anterior, instanța a acceptat cererea dumnealui de a examina cauza în lipsă. Atunci când s-a examinat cererea, eu am obiectat. Am obiectat în sensul în care am cerut părții apărării să arate acea situație excepțională care ar permite aplicarea acestei prevederi a hotărârii Curții Constituționale, că de aici s-a pornit cererea și instanța a acceptat cererea apărării, dar era alt complet de judecată. Iar ceea ce ține de domnul Moșneaga, acesta a depus anterior mai multe cereri. Eu am solicitat instanței să fie numit un avocat din oficiu, instanța nu a acceptat această cerere”, a declarat Codreanu.
Potrivit acuzatorului de stat, inculpaților li se incriminează infracțiuni de spălare de bani și depășirea atribuțiilor de serviciu.
„E o acțiune civilă de peste 7 milioane de euro, o acțiune care a fost întocmită de ASP, ei sunt parte în proces – și parte vătămată, și parte civilă”, a mai adăugat Codreanu.
Următoarea ședință a fost programată pentru 12 octombrie, când urmează să înceapă cercetarea judecătorească.
Acuzațiile aduse de procurori: 140 de milioane de lei prejudiciu adus Agenției Servicii Publice
Conform probelor administrate, fostul director al ASP, Vladislav Zara, împreună cu fostul deputat democrat Vladimir Andronachi, un apropiat al oligarhului fugar Vladimir Plahotniuc și alte două persoane din mediul de afaceri, Carolina Andriuță și Alexandru Vîlcu, ar fi acționat în interesul unei organizații criminale, perfectând acte juridice pentru a prelungi contractul cu o companie externă căreia îi era achitată o sumă fixă (sub denumirea de „taxă royalty”) pentru fiecare act emis de ASP. Taxa royalty a fost achitată de către ASP în perioada 2019-2020, cauzând instituției un prejudiciu deosebit de mare, de peste 140 de milioane de lei. Banii ajungeau în acea companie și ar fi fost ulterior spălați prin alte companii offshore, beneficiarii fiind conducătorul și persoanele afiliate grupului criminal organizat.
Dosarul achiziționării blanchetelor pentru pașapoarte, disjuns în două episoade
Dosarul intitulat generic „achiziționarea blanchetelor pentru pașapoarte” are două episoade. La 22 octombrie 2021, Procuratura Generală a inițiat urmărirea penală pe faptul abuzului de serviciu săvârșit din interes material de către factorii de decizie din cadrul ASP. La 5 aprilie 2022 a fost pornită o cauză pe același subiect, ambele fiind ulterior conexate într-o procedură unică.
La 11 noiembrie 2022, PA a anunțat că a fost terminată urmărirea penală în privința a nouă persoane care figurează în dosarul penal numit generic „achiziționarea blanchetelor pentru pașapoarte”, fiind trimis în judecată episodul în care figurează Serghei Railean, fostul șef al ASP și alți opt angajați din cadrul instituției.
Dosarul penal în care figurează Vladimir Andronachi, Vladislav Zara, Alexandru Vîlcu și Carolina Andriuță a fost trimis în judecată la 27 decembrie 2024.
De la tratament la Viena la „muncă peste hotare”
Vladimir Andronachi a lipsit în repetate rânduri și de la ședințele într-un alt dosar penal în care este judecat pentru escrocherie în proporții deosebit de mari și spălare de bani.
La ședința din 11 septembrie, la care fostul deputat urma să depună declarații, avocatul său, Vladimir Moșneaga, a prezentat instanței un certificat medical în limba germană și a susținut că Andronachi se află la tratament în Viena, unde ar urma să fie supus unor intervenții chirurgicale. Atunci, apărătorul dădea asigurări că Andronachi va reveni peste aproximativ o săptămână și va depune declarații. Procurorul de caz, Gheorghe Iapără, a pus la îndoială veridicitatea documentului prezentat.
Zece zile mai târziu, pe 21 septembrie, Andronachi nu s-a prezentat din nou în instanță. De această dată, apărarea a motivat absența prin faptul că fostul deputat ar fi „angajat în câmpul muncii” peste hotare. Tot atunci, Andronachi a renunțat să mai depună declarații în dosar, apărarea argumentând că acesta figurează și în alte cauze penale, iar declarațiile sale ar putea fi folosite împotriva lui.
„Și la ședința precedentă, dumnealui a invocat un motiv de boală. Astăzi deja constatăm că este un motiv că ar fi angajat în câmpul muncii”, declara atunci procurorul Gheorghe Iapără, care considera că absențele au „o tentă de tergiversare” a examinării cauzei.
Întrebat de ZdG unde se află Andronachi, unde muncește, în ce calitate s-a angajat și ce probleme de sănătate are, avocatul Vladimir Moșneaga a refuzat să ofere detalii, invocând „date cu caracter personal”.
