Editorial Tăierea Capului în versiunea lui Tarlev și Dodon
Campania electorală e pe sfârșite și, pe ultima sută de metri, fiecare subiect electoral face niște bilanțuri: politicienii își numără voturile neprimite încă, alegătorii contabilizează promisiunile făcute de politicieni, constatând că sunt aceleași de cândva, dar nerespectate vreodată. Zile numărate mai sunt până la scrutin și e timp potrivit de tras cu ochiul prin strategiile candidaților, prin mesajele și țintele lor electorale. Multe și deocheate…
Cea mai nostimă acțiune pare a fi cea de lansare a unor mesaje pretins evlavioase cu prilejul sărbătorii Tăierea Capului Sfântului Ioan Botezătorul din partea liderilor Blocului „Patriotic”, Vasile Tarlev și Igor Dodon. Candidații la fotoliile de deputați au felicitat creștinii cu prilejul acestei zile care, conform tradiției, este marcată prin post aspru, în semn de respect și pioșenie față de suferințele sfântului Ioan. Este ziua în care nu se adresează felicitări, nici urări de „La mulți ani cu multe bucurii”. Chiar și așa, mai marii Blocului „Patriotic” nu s-au sinchisit să facă asta, provocând dezgustul celor care cunosc istoria Tăierii Capului Sfântului Ioan Botezătorul.
Alți candidați. După ce au anunțat că „Oamenii care îmbracă Moldova merită Respect”, au lansat un fel de imn al formațiunii, prin care la fel vor să-și convingă alegătorii că sunt mereu cu gândul la Dumnezeu. „Puterea noastră vine din credință, Respect Moldova, suntem un neam cu tradiții”, cântă cineva un text declarativ, încărcat de banalități.
Au urmat alte bizarerii, pe contul cărora politicienii de la noi credeau că pot atrage simpatia, încrederea sau chiar dragostea alegătorilor. Nimic mai stupid nu poți întâlni într-o campanie electorală decât situațiile în care candidații își au de proști alegătorii.
Același candidat, despre care aminteam mai sus, cel care își semnează declarațiile cu titulatura de altă dată – Vasile Tarlev, prim-ministrul Moldovei (2001–2008), declara cu seninătate, acum câteva zile, că nu ar trebui să renunțăm la statutul de candidat pentru aderarea la UE, „dar ar trebui să revizuim condițiile”, fără a preciza care anume dintre condiții ar urma să fie revizuite. A urmat alertarea candidatului cu privire la faptul că, „în plină campanie electorală, paginile mele de Instagram, Facebook și ale Partidului «Viitorul Moldovei» au fost sparte… Este un atac murdar împotriva opoziției. Tot ce apare acolo acum e fals.” Să înțelegem că niște falsuri au fost înlocuite cu altele? Apoi, candidatul s-a adresat partenerilor internaționali ai R. Moldova, solicitându-le ajutor pentru ca să avem alegeri „democratice și corecte, eliminând amenințările, șantajul și frauda, astfel încât acestea să fie transparente și libere”.
Aceiași doi lideri ai Blocului „Patriotic” au reacționat simultan, adresând mesaje poporului american și președintelui Donald Trump în legătură cu asasinarea activistului Charlie Kirk. Cum s-ar fi simțit Trump în lipsa acestor mesaje?
„În numele Partidului «Viitorul Moldovei», transmit sincere condoleanțe familiei, prietenilor lui Charlie, precum și întregului popor american”, semnează Vasile Tarlev. Oare cum a reacționat poporul american la acest mesaj adresat de Partidul „Viitorul Moldovei”?
Un mesaj similar, doar că ceva mai agresiv, a transmis și Igor Dodon. În adresarea sa „funebră” către poporul american, acesta subliniază că „și în R. Moldova e important ca forțele globaliste, aflate azi la guvernare, să își tempereze emoțiile și să nu promoveze ura și agresivitatea.” Acesta afirmă că „adepții partidului globalist PAS atacă adunările electorale ale opoziției, provoacă situații de conflict, ridică pumnul asupra femeilor și bătrânilor”, acuzând-o pe Maia Sandu că ar fi „creat dușmănie printre moldoveni și a implicat în acțiunile sale politice inclusiv indivizi cu devieri psihice”. Asta să-și fi dorit să audă Trump, întreg poporul american, familia îndoliată, în contextul asasinării activistului Charlie Kirk?
În schimb, Dodon nu spune niciun cuvânt despre faptul că Blocul „Alternativa” planifică desfășurarea unui amplu protest cetățenesc chiar în ziua alegerilor, iar acest „proiect” nu poate decât să tulbure liniștea fragilă din societate.
Pe parcursul campaniei, politicienii, cei mai mulți dintre ei, și-au demonstrat gradul de inteligență, de pregătire profesională și disponibilitatea de a le oferi cetățenilor o viață mai bună. Oriunde și-au întâlnit presupușii alegători – în câmp, la întreprinderi, prin gările auto sau prin spitale, peste tot le-au vorbit că ei sunt cei mai potriviți viitori deputați. Chiar și atunci când declarau că „gaze pot fi și de la pinguinii din Antarctida”, se considerau culmea inteligenței și profesionalismului, deși majoritatea ar mai avea drum lung de parcurs până în acest punct.
