Procuratura Anticorupție a reacționat la scrisoarea judecătorilor: „Vor să-și ascundă deciziile incompatibile cu legea”
Procuratura Anticorupție (PA) își exprimă „nedumerirea” față de scrisoarea comună subsemnată de un grup de judecători de la Judecătoria Chișinău, oficiul Ciocana, menționând, într-un comunicate de presă, că ar fi vorba despre „o victimizare colectivă sub paravanul căreia semnatarii vor să-și ascundă acțiunile și deciziile incompatibile cu legea”.
PA precizează că, din luna august, au fost inițiate 14 procese penale în care sunt investigate bănuieli rezonabile privind falsul în declarații de avere și interese sau caracterul ilicit al unor hotărâri/încheieri judecătorești emise de judecătorii de la Judecătoria mun.Chișinău, sediul Ciocana.
„Acestea se referă la:
– falsul in declarații (art. 351/1 CP). Temei pentru începerea investigației este adresarea deputaților, care a fost făcută și publică;
– violarea dreptului la secretul corespondenței (art. 178). Temei – dosarul interceptărilor.
– pronunțarea unei hotărâri ilegale (art. 307). Temei – raportul procurorului pe dosarul Sternioală.
– falsul în actele publice (art. 332). Temei – raportul procurorului pe dosarul Air Moldova”, menționează PA.
De asemenea, PA notează că au fost înaintate către Consiliul Superior al Magistraturii două sesizări privind pornirea procedurii disciplinare în privința a doi judecători pentru încălcarea Legii cu privire la statutul judecătorului și Legii cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor, iar în acest sens „apariția scrisorii, în această perioadă, este neînțeleasă și dubioasă”.
„Judecând în spiritul si logica scrisorii apărută în spațiul public, desprindem concluzia că domnii magistrați găsesc firească prelungirea termenului de interceptare a unei persoane cu o lună mai mult decât prevede legea sau prelungirea interceptării comunicărilor fără a fi autorizată interceptarea propriu-zisă și – în accepțiunea domniilor lor – PA trebuie să treacă cu vederea aceste lucruri, în caz contrar – „se exercită presiune și șantaj”. Domnii judecători consideră că acuzatorii trebuie să treacă cu vederea inclusiv bănuielile rezonabile privind îmbogățirea ilicită sau alte infracțiuni pentru care sunt cercetați”, transmite PA.
Instituția mai subliniază că în cazul în care judecătorii se adresează cu scrisori către politicieni, „nerespectând procedurile”, creează percepția influenței politicului asupra procurorilor, precum și victimizarea judecătorilor în vederea evitării consecințelor de încălcare a legii.
Reprezentanții PA mai spun că judecătorii ar încerca să „decredibilizeze” acțiunile instituției în fața noii conduceri ai Procuraturii Generale, deoarece „își conștientizează vulnerabilitatea și riscurile ce se desprind din anchetele care-i vizează”.
La sfârșitul lunii noiembrie, câțiva magistrați de la sediul Ciocana al Judecătoriei Chișinău au semnat un document adresat conducerii Republicii Moldova și a organelor din justiție prin care denunță practicile unor procurori, menționând că sunt intimidați să emită decizii ilegale.
Procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a declarat că urmează să verifice informațiile făcute publice de către judecători, iar ulterior să ia o decizie.
