Dosarul Plahotniuc. A început cercetarea probelor scrise. ZdG, printre sursele consultate inițial de procurori
Primele dintre cele aproape 100 de volume din dosarului „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, care au fost citite de procuror în ședința de astăzi, 19 noiembrie 2019, fac trimitere la articole de presă, inclusiv publicate de Ziarul de Gardă. Acuzatorul de stat a menționat că procesul de acumulare a probelor care îl incriminează pe Plahontiuc a început prin consultarea articolelor apărute în presă.
Miercuri, 19 noiembrie 2025, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a continuat examinarea dosarului „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, cu cercetarea primelor volume din cele aproape 100 cuprinse în cauza penală. Ședința de judecată de miercuri s-a desfășurat, la fel ca celelalte, în absența inculpatului, care „roagă să nu fie escortat”, invocând același motiv: studierea materialelor cauzei.
Procurorul de caz Alexandru Cernei a dat citire primelor volume, care fac trimitere la articole de presă publicate d emai multe instituții media. Este vorba despre articole apărute în Ziarul de Gardă, Rise, News Maker, Jurnal.md, Anticorupție.md sau Centrul de Investigații Jurnalistice.
Acuzatorul de stat a menționat, în discuție cu presa, că procesul de acumulare a informațiilor relevante pentru dosar a fost inițiat prin consultarea surselor deschise, inclusiv a articolelor publicate de presă.
„Astăzi a început examinarea probelor scrise în dosar. Am prezentat primele volume care prezintă cum a avult loc etapa de cercetare a cazului. Inițial, a fost acumulată informația din surse deschise, după care au urmat acțiuni de urmărire penală care au confirmat acele tranzacții și, apoi, am avansat pentru a demonstra traseul tranzacțiilor financiare. Acele acțiuni care descriu amănunțit acele tranzacții urmează a fi citite integral, de aceea, procedura va dura și în ședințele următoare”, a declarat presei procurorul Alexandru Cernei.
În ședință, avocatul Ion Vîzdoaga, care apără interesele lui Vladimir Plahotniuc, a punctat că apărarea are obiecții la „calitatea” probelor scrise prezentate de acuzatorul de stat, însă a solicitat ca obiecțiile să fie menționate după cercetarea tuturor probelor scrise. Solicitarea a fost acceptată de compeltul de judecată.
Plahotniuc rămâne în arest pentru încă 30 de zile
Tot în ședința de astăzi, magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, au decis prelungirea măsurii preventive de arest pentru 30 de zile în privința lui Vladimir Plahotniuc.
Decizia a fost luată în contextul în care, pe 24 noiembrie 2025, expiră mandatele de arestare aplicate lui Vladimir Plahotniuc, extrădat la Chișinău pe 25 septembrie din Grecia, iar la 18 noiembrie 2025, procurorul Alexandru Cernei a depus o solicitare privind prelungirea măsurii preventive de arest aplicată în privința inculpatului Vladimir Plahotniuc.
„Se admite integral solicitarea procurorului și se pune în aplicare din data de 24 noiembrie 2025”, a menționat Sergiu Stratan, președintele completului de judecată.
Argumentele acuzării
Procurorul și-a motivat demersul, invocând riscul eschivării și cel de influențare a procesului.
„Riscurile invocate anterior nu au dispărut. Și anume riscul eschivării. Dumnealui s-a eschivat o perioadă îndelungată de la actul justiției. Vreau să menționez că, în cadrul procedurii de extrădare, asupra inculpatului au fost identificate mai multe acte de identitate false, iar acest mecanism îl calificăm drept metodă de a se ascunde de actul justiției. Mai mult, vreau să atrag atenția că, odată cu reținerea inculptaului, dumnealui conștientizează gravitatea faptelor comise, care prevede și o pedeapsă mare, motiv pentru care există riscul de a se eschiva. Aceste argumente sunt motivate de comportamentul inculpatului. Considerăm că invocă motive formale de a nu se prezenta în ședință de judecată. De asemenea, credem noi că, aflându-se la libertate, va întreprinde acțiuni care ar perturba cercetarea dosarului și prim care ar încerca să influențeze mersul procesului”, și-a susținut procurorul cererea.
Apărarea cere o măsură neprivativă
De cealaltă parte, apărarea lui Plahotniuc cere respingerea demersului.
„Solicităm respingerea demersului procurorului, cu aplicarea unei măsuri neprivative”, a menționat avocatul Lucian Rogac.
Avocatul a adăugat că demersul este „nefondat și neprobat”, argumentând că Vladimir Plahotniuc și-a prezentat acordul de a fi extrădat în R. Moldova, fapt care presupune că inculpatul „intenționează să-și demonstreze nevinovăția”.
„Acest demers este pur formal, întrucât nu au fost aduse argumente suplimentare care ar demonstra riscurile invocate de procuror”, a intervenit avocatul Ion Vîzdoaga.
Vîzdoaga a menționat că nu se așteaptă la o altă decizie decât prelungirea arestului, întrucât „vedem că procesul este monitorizat de mass-media”, acuzând presa de manipulare a opiniei publice.
În discuție cu presa, Lucia Rogac a susținut că va contesta decizia instanței.
