Sentință înăsprită: un bărbat, condamnat la cinci ani cu executare și anunțat în cătare după ce scăpase cu suspendare. Avocat: „A conlucrat cu organul de urmărire penală ca investigator sub acoperire”
Un bărbat care a susținut că poate ajuta doi soți să obțină permisul de conducere a fost condamnat la închisoare cu executare, pentru trafic de influență și samavolnicie, după ce anterior primise o pedeapsă cu suspendare. Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, i-a aplicat luni, 17 noiembrie, prin cumul parțial al pedepselor, o pedeapsă de 5 ani de închisoare, cu executarea acesteia într-un penitenciar de tip semiînchis. Până la rămânerea definitivă a sentinței, acestuia i-a fost aplicat arestul preventiv, fiind anunțat în căutare, se arată într-un comunicat de presă emis de Procuratura Anticorupție (PA).
Conform sentinței consultate de ZdG, numele bărbatului este Anatolie Bulgari, acesta având antecedente penale.
Potrivit probelor acumulate de PA, în comun cu Centrul Național Anticorupție, inculpatul, împreună cu o altă persoană, a susținut că are influență asupra angajaților din cadrul ÎS „Cris Registru”, din capitală, și că îi poate determina să evalueze pozitiv cunoștințele a doi soți în cadrul examenelor practice pentru obținerea permisului de conducere. Pentru exercitarea influenței, ar fi pretins și primit de la aceștia 1 200 de euro.
Tot el, profitând de încrederea unei persoane, ar fi primit de la aceasta trei mijloace de transport, promițând că va achita lunar câte 10 mii de lei pentru folosința fiecăruia.
La solicitarea proprietarei de a-i fi restituite bunurile — în condițiile în care Bulgari nu și-a onorat obligațiile și mijloacele de transport nu îi aparțineau — acesta a refuzat să le restituie, susținând că vehiculele îi aparțin și motivând că i-ar fi transmis proprietarei o mare parte din bani. Ulterior, a restituit un mijloc de transport, însă a tăinuit locul aflării altuia, cauzând victimei un prejudiciu de 15 mii de euro.
Cauza în privința lui Anatolie Bulgari a fost examinată în prima instanță în perioada noiembrie 2017 – ianuarie 2019, acesta fiind recunoscut vinovat și condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare, pe o perioadă de probațiune de 3 ani. De asemenea, a fost admisă acțiunea civilă, fiind dispusă încasarea din contul bărbatului, în beneficiul părții vătămate, a sumei de 15 muu de euro.
Ulterior, instanța de recurs a examinat cauza în perioada octombrie 2019 – martie 2024, admițând recursul acuzatorului de stat în partea ce viza individualizarea pedepsei penale și remiterea cauzei la rejudecare în aceeași instanță, dar în alt complet.
Bulgari și-a recunoscut integral vina. Totuși, pe durata judecării cauzei (expediată în instanță în anul 2017), acesta a comis fapte similare în anul 2018, pentru care a fost condamnat în anul 2020, fiind obligat să achite o amendă în sumă de 125 de mii de lei.
„Inculpatul are 3 copii minori la întreținere, fiind singurul întreținător al familiei. Nu au obiecții la aspectul anexării deciziei cu privire la condamnare, dar atrage atenția că inclusiv pe această cauză penală dumnealui a conlucrat cu organul de urmărire penală ca investigator sub acoperire. Datorită activității acestuia și anume acest fapt a fost pus la baza aspectului legat de faptul că a fost condamnat cu pedeapsă blândă, referitor la amendă. Nu poate intra în detalii, dar din ce i s-a declarat de dumnealui, a fost o persoana care mereu a ajutat statul R. Moldova, datorită lui s-au realizat un spectru larg de măsuri speciale de investigație, care s-au soldat cu dosare penale remise în instanța de judecată și sunt deja condamnări. Dumnealui a cooperat și pe această cauză, inclusiv prin faptul că a recunoscut vinovăția integral și a mers în procedură simplificată. La materialele dosarului sunt anexate și caracteristicile acestuia. Are caracterizare pozitivă la locul de trai și până în prezent, dar această cauză penală ține de trecutul acestuia. De atunci nu a mai admis nici o încălcare penală, nu a mai fost condamnat și a mers pe poziția de a ajuta statul RM în depistarea unor infracțiuni. Solicită să fie luat în considerație că legislația s-a modificat și litera b) din alin. (2) art. 326 Cod penal nu mai poate fi incriminată acestuia, și pledează pentru aplicarea unei pedepse neprivative de libertate”, a declarat în ședința de judecată avocatul Sergiu Mițelescu, care apără interesele inculpatului.
Instanța de judecată a menționat că nu pot fi reținute argumentele apărării referitor la faptul că legislația s-a modificat, „or, decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 20 martie 2024 a fost pronunțată înainte de modificările operate la art. 326 Cod penal prin Legea nr. 136 din 06.06.2024 (în vigoare 07.09.2024), sub aspectul vinovăției sentința devenind irevocabilă până la modificări”.
Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
