CSJ a menținut decizia Curții de Apel privind limitarea temporară a activității partidului condus de Irina Vlah, până la pronunțarea unei decizii finale
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins sâmbătă, 27 septembrie, recursul depus de partidul Inima Moldovei și a menținut încheierea Curții de Apel Centru prin care formațiunii conduse de Irina Vlah, parte a Blocului Electoral Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei, i-a fost suspendată temporar activitatea. Astfel, partidul rămâne în afara alegerilor parlamentare.
Judecătorii Stela Procopciuc, Ion Munteanu, Diana Stănilă au subliniat că interesul public prevalează asupra interesului individual al partidului de a-și continua nestingherit activitatea, „întrucât este vorba de protejarea integrității procesului electoral și a încrederii publicului în instituțiile democratice”.
Instanța de recurs a menționat că „a fost chemată să aprecieze oportunitatea aplicării de către Curtea de Apel Centru a unei măsuri asigurătorii asupra activității unui partid politic în raport cu indiciile și suspiciunile rezonabile privind finanțarea ilegală, posibile legături cu structuri criminale organizate și utilizarea de fonduri nedeclarate în campania electorală”.
„Indiciile de finanțare ilegală, constatările Comisiei Electorale Centrale, informațiile organelor de drept (SIS, CNA, Procuratura), precum și circumstanțele concrete cum ar fi – sume mari de bani, implicarea membrilor partidului, transmiterea fondurilor în plicuri, coordonarea acțiunilor electorale prin resurse suspecte, configurează un tablou ce reclamă o reacție rapidă a autorităților.
În asemenea situații, așteptarea soluționării pe fond ar lipsi măsura de eficiență, întrucât prejudiciul democratic – alterarea votului liber exprimat, ar fi deja consumat și ireparabil”, atrage atenția CSJ.
Argumentul Curții de Apel Centru, potrivit căruia informațiile prezentate de Serviciul de Informații și Securitate atestă că partidul a beneficiat de aproximativ 1,2 milioane euro proveniți de la organizația criminală Șor, este întemeiat, a concluzionat CSJ, „întrucât sursa este o instituție abilitată prin lege să furnizeze date privind securitatea națională, iar gravitatea faptelor reclamă intervenția instanței”.
CSJ notează că, pentru o măsură provizorie, standardul de probă nu este cel al „dovezii dincolo de orice dubiu” (specific procesului penal), ci al verosimilității (aparență de drept) și al pericolului demonstrat prin indicii serioși, concordante.
„Legea nu cere existența unei hotărâri penale definitive pentru a activa protecția provizorie; dimpotrivă, tocmai iminența justifică intervenția înainte ca atingerea valorilor protejate să se materializeze”.
Formațiunea politică a argumentat că măsura dispusă – limitarea activității partidului, ar fi, în esență, aceeași cu sancțiunea finală solicitată în fond (limitarea pentru 12 luni).
„Astfel, instanța s-a pronunțat de facto asupra fondului cauzei, contrar hotărârii plenului CSJ nr. 32 din 24 octombrie 2003, care prevede că măsurile asigurătorii nu pot anticipa soluția pe fond.
Curtea de Apel nu a demonstrat existența cumulativă a acestor condiții. Simpla invocare a unor suspiciuni sau cauze penale în faza de urmărire penală nu echivalează cu o amenințare dovedită.
Recurentul a susținut că în urma scrisorii SIS, partidul a exclus toți cei 501 membri menționați, a returnat suma de 192 500 de lei la bugetul de stat (donații primite de la persoanele vizate), a arătat că nu avea posibilitatea legală de a verifica anterior calitatea juridică sau sursa veniturilor membrilor.
Informațiile SIS indică posibile conexiuni ale unor membri cu Promsvyazbank, dar nu demonstrează că Partidul a cunoscut proveniența sumelor, sau că donațiile proveneau din surse ilegale și ar fi existat intenție frauduloasă”, a argumentat Inima Moldovei la CSJ.
Anterior, Comisia Electorală Centrală a constatat existența „unor elemente care generează suspiciuni rezonabile” privind legalitatea finanțării activității partidului politic Republican „Inima Moldovei”, precum și a campaniei electorale desfășurate de Blocul Electoral „Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei”, din care acest partid face parte.
La fel, sâmbătă, CSJ a respins alte două cereri. Este vorba cererea depusă de Inima Moldovei cu privire la sesizarea Curții Constituționale privind excepția de neconstituționalitate a unor articole din legea privind partidele politice, „în măsura în care acestea admit limitarea activității partidului pe perioada campaniei electorale exclusiv pe baza unor „suspiciuni rezonabile””. În plus, CSJ a declarat inadmisibil recursul depus de Partidul Politic Partidul Republican „Inima Moldovei” și Blocul Electoral Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei, reprezentant de Tamara Chișca-Doneva. Aceștia au contestat deciziile CEC care au stat la baza deciziei de suspendare temporară a activității partidului.
Ministerul Justiției a solicitat în instanță admiterea cererii de chemare în judecată, limitarea activității partidului pe un termen de 12 luni și aplicarea măsurii asiguratorii sub formă de limitare a activității partidului pe perioada examinării cauzei, până la pronunțarea în fond.
