Principală  —  Ştiri  —  Justiție   —   „ChatGPT a calculat că un…

„ChatGPT a calculat că un an și jumătate îi trebuie avocatului pentru a examina documentele pe dosar”. Ședința privind separarea dosarului lui Plahotniuc de „Frauda bancară” a fost amânată

Sursă foto: ZdG

Ședința de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, în care urma să fie examinată solicitarea procurorilor anticorupție privind separarea dosarului lui Vladimir Plahotniuc de cauza „Frauda bancară”, a fost amânată. Trei avocați, inclusiv cel din oficiu, au prezentat cereri de amânare a ședinței.

În debutul ședinței de judecată, instanța a pus în discuție trei cereri de amânare a ședinței venite de la avocații Vadim Banaru, Vasile Ciupercă și apărătorul din oficiu al lui Vladimir Plahotniuc, Alexandru Rusu. Procurorul Alexandru Cernei a insistat pe faptul că se încearcă tergiversarea examinării dosarului și a solicitat continuarea ședinței. 

Apărătorii prezenți au propus să fie contramandată și ședința de luni, 22 septembrie, pentru ca avocatul Alexandru Rusu să reușească să examineze materialele cauzei. „ChatGPT a calculat că un an și jumătate îi trebuie avocatului pentru a examina documentele pe dosar”, a argumentat unul dintre ei. 

În cererea de amânare depusă, avocatul Alexandru Rusu a solicitat instanței să coordoneze următoarele ședințe cu Lucian Rogac, avocatul contractat de Plahotniuc. 

Înainte de a delibera pe marginea cererilor de amânare, instanța a întrebat la ce etapă este procesul de extrădare a inculpatului Vladimir Plahotniuc. Procurorul Alexandru Cernei a confirmat că procesul de extrădare a fost reluat după ce Ministrul elen al Justiției a revocat decizia privind suspendarea extrădării.

După deliberare, ședința de judecată a fost amânată pe motivul cererilor depuse de avocați. 

Instanța a decis ca avocatul Vadim Banaru să fie amendat cu 40 de unități contavenționale pentru că nu s-a prezentat la ședință. Avocatul Vasile Ciupercă a fost obligat să prezinte acte care motivează absența de la ședință, în caz contrar riscă și el să fie amendat. 

Ședința a fost stabilită pentru 22 septembrie. 

În prezent, față de inculpatul Plahotniuc este aplicată măsura preventivă sub formă de arest preventiv pentru un termen de 30 zile. 

La ultima ședință de pe 15 septembrie, procurorii anticorupție au solicitat din nou judecarea separată a unui dosar al oligarhului Vladimir Plahotniuc în „Frauda bancară” după ce Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a admis, în 2024, comasarea acestei cauze cu dosarul șefilor băncilor implicate în furtul miliardului. 

„Noi ne-am împotrivit ca aceste două dosare să fie conexate. Faptele au fost săvârășite în perioade diferite, în circumstanțe diferite. Acum au apărut circumstanțe noi, și anume extrădarea domnului Plahotniuc. El urmează să execute aici, în R. Moldova, un mandat de arest.

Potrivit Codului de procedură penală, cauzele în care sunt persoane arestate se examinează în mod preferențial, în mod de urgență. În acest dosar, avem mai mulți inculpați. Deci, evident, termenul de examinare în privința lui Plahotniuc ar putea să fie destul de îndelungat”, declara pentru TVR Moldova șeful adjunct Procuraturii Anticorupție (PA), Octavian Iachimovschi, după solicitarea depusă în instanță. 

În iulie 2023, PA a anunțat despre trimiterea în instanța de judecată, pentru examinare în fond, a cauzei penale de învinuire a lui Vladimir Plahotniuc, fiindu-i incriminată săvârșirea infracțiunii de creare și conducere a unei organizații criminale, escrocherie și spălarea banilor (art.284 alin.(1), art. 30, 42 alin.(3), 190 alin.(5) și art. 30, 243 alin.(3) lit. a) și b) din Codul penal).

Plahotniuc are două dosare în „Frauda bancară”. În unul dintre acestea, oligarhul este învinuit că a beneficiat de 39 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro, iar în altul – de 21 de milioane de dolari.

Conform probatoriului administrat, în perioada anilor 2013 – 2014, Plahotniuc, fiind beneficiar efectiv și gestionar prin persoane interpuse al unor companii, a recepționat și beneficiat de mijloacele financiare în sumă totală de aproximativ 18 282 000 de dolari şi 3 518 705 de euro, „despre care cunoștea cu certitudine că provin din surse ilicite, fiind obținute din creditele bancare frauduloase acordate de către BC Banca de Economii S.A., BC Unibank S.A. și BC Banca Socială S.A., societăților comerciale din grupul „Șor”.

Totodată, în perioada anilor 2014 – 2015, învinuitul fiind beneficiar efectiv al unor companii off-shore, ar fi recepționat și însușit mijloace bănești creditare în sumă totală de 21 001 949 de dolari, acordate de către Banca de Economii S.A., unei societăți rezidente gestionată de către Ilan Șor şi alteia gestionată de Vladimir Andronachi.