Avocații lui Plahotniuc solicită audierea a încă 48 de martori. Nu au putut demonstra eforturile de aducere în instanță a martorilor acceptați anterior
Avocații lui Vladimir Plahotniuc solicită suplinirea listei de martori ai apărării în dosarul „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, cu încă 48 de persoane, deși nu au putut demonstra că au depus eforturi pentru a-i aduce în fața instanței pe martorii acceptați anterior. Totodată, aceștia cer ca Înalta Curte să fie sesizată cu privire la articole din Codul de procedură penală privind conexarea și disjungerea cauzelor penale și, de asemenea, prezentarea și examinarea listei probelor.
Marți, 10 februarie 2026, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a continuat examinarea dosarului „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, care se află aproape de final. Procesul s-a desfășurat tot în absența inculpatului, care nu s-a prezentat în instanță de pe data de 5 ianuarie 2026,.
În ședința de marți, instanța a decis anexarea la dosar a tuturor actelor ce confirmă cheltuielile de extrădare a lui Plahotniuc, în sumă de circa 100 de mii de lei.
Avocații vor mai mulți martori în instanță
Totodată, avocații lui Plahotniuc au înaintat trei cereri. Prima se referă la suplinirea listei de martori ai apărării. Astfel, avocatul Lucian Rogac a solicitat audierea în dosar a încă 48 de martori ai apărării. Unul dintre argumentele invocate de Rogac a fost „numărul mic” de martori admis de instanță.
„Am solicitat audierea a 164 de martori, dar au fost acceptați doar 27”, a motivat Rogac.
Totodată, el a menționat că nu toți cei 27 de martori admiși au depus declarații, unii dintre ei fiind de negăsit, iar alții refuzând, întrucât sunt vizați în cauze conexe.
În contextul în care apărarea solicită suplinirea listei de martori, motivând că nu toți martorii acceptați au putut fi audiați, judecătoarea Ana Cucerescu a solicitat să i se comunice și demonstreze câte citații au expediat avocații în vederea aducerii tuturor celor 27 de martori în instanță. Astfel, avocatul Rogac nu a putut comunica și demonstra câți martori au fost citați.
Două cereri privind ridicarea excepției de neconstituționalitate
Totodată, apărarea lui Plahotniuc a cerut, în ședința din 10 februarie, sesizarea Curții Constituționale cu referire la un articol din Codul de procedură penală ce vizează conexarea şi disjungerea cauzelor penale și. Solicitarea vine în contextul în care dosarul lui Vladimir Plahotniu, ajuns în judecată în 2023, a fost conexat în 2024 la o altă cauză cu șapte inculpați, iar în septembrie 2025, separat de acel dosar.
O altă cerere privind ridicarea excepției de neconstituționalitate se referă la un articol din Codul de procedură penală care vizează prezentarea și examinarea listei probelor. Apărărtorul Rogac a motivat prin faptul că nu există „criterii clare” care ar justifica acceptarea sau respingerea unor probe.
Plahotniuc, așteptat în instanță
Deciziile pe marginea cererilor înaintate de apărarea lui Plahotniuc vor fi pronunțate pe 12 februarie 2025, în aceeași zi în care Vladimir Plahotniuc este așteptat pentru a face declarații în fața instanței.
Anterior, completul de judecată a cerut audierea lui Plahotniuc pe data de 5 februarie și apoi pe 10 februarie. Avocatul Rogac însă a instatat audierea inculpatului pe data de 12, menționând că atunci va fi acesta pregătit.
