Principală  —  Ştiri  —  Extern   —   „Cel mai curajos om din…

„Cel mai curajos om din regiunea Leningrad” a fost arestat după ce a postat o fotografie în care apărea în genunchi cu o pancartă pe care scria „Îmi pare rău, Ucraina”

Sursa foto: https://novayagazeta.ee/

Dmitri Skurikhin este primul cetățean rus condamnat pentru pentru „discreditarea forțelor armate ruse”. „Cel mai curajos om din regiunea Leningrad”, cum a fost numit de ai săi conaționali, a fost arestat după ce a postat o fotografie în care apărea în genunchi în fața magazinului său cu o pancartă pe care scria „Îmi pare rău, Ucraina”, potrivit informațiilor furnizate de Amnesty International.

Dmitri Skurikhin este un comerciant și activist din regiunea Leningradskaia din nord-vestul Rusiei. În august 2023 el a fost condamnat la 18 luni într-o colonie penală pentru că a pictat fațada magazinului său din sat cu mesaje împotriva războiului și cu numele orașelor ucrainene atacate de armata rusă.

El a fost arestat după ce a postat o fotografie în care apărea în genunchi în fața magazinului său cu o pancartă pe care scria „Îmi pare rău, Ucraina”. El a fost condamnat în temeiul articolului 280.3 din Codul penal al Federației Ruse pentru „discreditarea forțelor armate ruse”, în conformitate cu legile privind cenzura de război, adoptate la o săptămână de la invazia pe scară largă a Ucrainei. În timpul discursului său în fața instanței, Skurikhin nu și-a recunoscut vinovăția, deoarece a considerat că și-a exercitat dreptul la libertatea de exprimare.

Procuratura a cerut să-i dea lui Dmitri 2,5 ani de închisoare pentru asta. Judecătoria Lomonosovsky a impus un an și jumătate. Curtea regională, după ce a examinat recursul în noiembrie, a menținut verdictul: Skurikhin va petrece mai mult de un an într-o colonie de regim general.

Dmitri Skurikhin este un comerciant și un activist din satul Russko-Vysotskoye din nord-vestul Rusiei. El își exprimă deschis opiniile anti-război încă de când Rusia a invadat prima dată Ucraina în 2014.
În mai 2022, Skurikhin a fost amendat cu 45.000 de ruble (482 de dolari) pentru „discreditarea” Forțelor Armate Ruse după ce a postat un videoclip anti-război pe canalul său Telegram.

În august 2022, el a făcut un banner pe care scria: „Societatea rusă, trezește-te! Opriți operațiunea militară specială nebună, falsă, josnică, fratricidă și rușinoasă!” și l-a atârnat în fața magazinului său. Ulterior, el a plasat fotografia bannerului pe canalul său de Telegram, unde postările sale împotriva războiului au fost văzute de aproximativ 200 de persoane, iar apoi a fost distribuite și pe alte surse media, cum ar fi o filială nord-vestică a postului de presă Radio Europa Liberă din Rusia, care a postat-o pe canalul său de Telegram.

La 22 septembrie 2022, poliția a deschis primul dosar penal împotriva lui Skurikhin pentru „discreditarea în mod repetat a armatei ruse” și i-a percheziționat sediul timp de 11 ore. Cel de-al doilea dosar penal împotriva sa a fost deschis pentru o fotografie care îl înfățișează pe Skurikhin în genunchi, ținând în mână o pancartă pe care scrie „Ucraina, îmi pare rău”. Fiica sa Uliana a făcut această poză și a trimis-o presei la prima aniversare a invaziei totale a Rusiei în Ucraina, la 24 februarie 2023.

În timpul discursului său în fața instanței, el nu și-a recunoscut vina, deoarece a considerat că și-a exercitat dreptul la libertatea de exprimare garantat de articolul 29 din Constituția Federației Ruse.

Dmitry Skurikhin este tată a cinci copii. Soția sa, Tatiana, în prezent se ocupă de magazinele lor alimentare. La începutul anilor 2000, antreprenorul Dmitri Skurikhin a decis să intre în politică în calitate de prim deputat municipal independent în Russko-Vysotskoye, unde a trebuit să concureze cu
nouă membri ai partidului de guvernământ Rusia Unită. A fost un politician popular până în 2014, când a condamnat anexarea Crimeei de către Rusia. Atunci a început să plaseze mesaje anti-război pe magazinul său.

În total, începând cu 2014, el a plasat peste 200 de mesaje. Potrivit Novaya Gazeta, localnicii care împărtășesc aceleași opinii politice ca Skurikhin, dar se tem să le exprime atât de deschis, îl numesc „cel mai curajos om din regiunea Leningrad”. Poreclele sale în închisoare erau „Lev Tolstoi” și „Dumbledore” (după vrăjitorul din Harry Potter, din cauza bărbii sale).

Etichetele de preț din magazinele alimentare ale lui Skurikhin sunt concepute ca mesaje de solidaritate pentru Alexandra Skochilenko, care își ispășește pedeapsa de șapte ani de închisoare pentru că a schimbat etichetele de preț din supermarketuri cu declarații împotriva războiului.

Legile cenzurii de război

Articolul 207.3 din Codul penal este una dintre așa-numitele legi ale cenzurii de război care au fost introduse la 4 martie 2022, la numai o săptămână după invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina. Autoritățile ruse au introdus pedepse severe pentru difuzarea de „informații false cu bună știință” despre forțele armate ruse. De atunci, articolul a fost modificat pentru a acoperi, de asemenea, criticile la adresa altor organizații de stat, a forțelor nereglementate (cum ar fi companiile militare private, considerate oficial „formațiuni de voluntari”) și a voluntarilor. În funcție de circumstanțe, această infracțiune este pasibilă de o pedeapsă maximă de 15 ani de închisoare. Articolul 207.3 este utilizat pentru a viza persoanele care raportează despre crime de război și alte încălcări ale dreptului internațional comise de forțele rusești, precum și despre victimele Rusiei. Orice astfel de publicații sunt considerate „false cu bună știință” dacă contrazic declarațiile oficialilor guvernamentali.

Articolul 280.3 din Codul penal este un alt articol invocat frecvent pentru a incrimina disidența împotriva războiului. Acesta introduce pedeapsa pentru „discreditarea” repetată a forțelor armate ruse, care este interpretată în sens larg și include exprimarea opoziției față de războiul din Ucraina sau față de război în general. Chiar și utilizarea cuvântului „război” (spre deosebire de „operațiune militară specială”) pentru a descrie conflictul din Ucraina a fost considerată drept „discreditare”.