Expert WatchDog.MD, despre „blocul patriotic”: „O construcție politică făcută să predea controlul de facto al țării către Kremlin”
Noul bloc electoral format din Partidele Socialiștilor, Comuniștilor, „Inima Moldovei” și „Viitorul Moldovei” este „o construcție politică făcută să predea controlul de facto al țării către Kremlin”, consideră expertul WatchDog.MD pe politici publice, Andrei Curăraru. Acesta a explicat că de ce s-au reunit Igor Dodon, Irina Vlah, Vasile Tarlev și Vladimir Voronin și care este rolul lui Ilan Șor și al lui Serghei Kirienko „pe tabla de joc a influenței ruse”.
Andrei Curăraru a declarat că cele patru formațiuni politice „vor să scoată Moldova de pe drumul european și s-o readucă în brațele Kremlinului”.
„Trei dintre ele potrivit sondajelor nu ar fi intrat in parlament. Deci uniunea are și un rol de a salva aceste procente mizere. Își zic «bloc patriotic», dar în spate e altceva: o construcție politică făcută să predea controlul de facto al țării către Kremlin”, a menționat expertul.
Cât despre vizitele vizitele liderilor la Moscova și Minsk, expertul a spus că sunt parte dintr-o „strategie de repoziționare politică”. „Oficial, aceste vizite au fost prezentate drept deschideri economice. Neoficial, sunt parte dintr-o strategie de repoziționare politică. Iar ideea livrărilor directe de gaze din Rusia – promovată de Dodon ca soluție salvatoare – este nerealistă tehnic și logistic. Moldova nu are conexiuni directe funcționale cu Gazprom, iar Ucraina nu va permite un tranzit necontrolat în actualul context de război. E o diversiune electorală. Un pretext pentru a justifica reapropierea de Moscova, nu o soluție reală pentru cetățeni”, a punctat Curăraru.
„Această alianță nu e doar o înțelegere între partide. Este o piesă nouă pe tabla de joc a influenței ruse. Dacă ar fi să folosim o metaforă de șah: Kirienko, omul de la Kremlin care gestionează aceste operațiuni, e regele. Ilan Șor regina – mobil, imprevizibil, cu atacuri rapide și haotice. Șor controlează atât partide oficiale, cât și unele paravan – unele sunt pioni de sacrificiu, altele se comportă ca nebuni, imprevizibile și periculoase. Formațiuni precum Renaștere sau Forța de Alternativă funcționează pe margine, dar sunt folosite strategic – mascate, greu de urmărit, dar conectate la același centru de comandă. Blocul anunțat azi e altceva: e turnul. Stabil, masiv, disciplinat. Nu sare peste linii, dar merge drept spre obiectiv.
Și are cu ce. Blocul controlează o parte importantă din votul nostalgic, mai ales în nordul și sudul țării. Are primari activi, rețele de influență rămase din perioada lui Dodon, și oameni care știu cum se face mobilizarea. Iar întrebarea care planează acum e simplă: vor primi și voturile cumpărate de rețeaua a lui Ilan Șor? Pentru că blocul lui nu a fost admis în cursă de Comisia Electorală, dar rețeaua e încă acolo: activiști, metode, bani, loialități. Tot ce le lipsește e un vehicul nou. Iar acest bloc are toate condițiile să devină acel vehicul”, a declarat expertul.
Acesta a remarcat și viziunile celor patru lideri privind vectorul extern al țării: „lipsește e un vehicul nou. Iar acest bloc are toate condițiile să devină acel vehicul.
Liderii blocului spun deschis că Moldova nu ar trebui să adere la Uniunea Europeană, deși Bruxelles-ul a deschis o fereastră de aderare până în 2028. În loc, propun o „neutralitate” care în practică înseamnă blocaj – adică nici cu UE, nici cu NATO, nici cu Ucraina. Este aceeași rețetă pe care Moscova o aplică în țările unde încearcă să oprească orice apropiere de Occident.”
„Iar întrebarea politică de fond, pe care niciunul dintre ei nu o atinge, e asta: Ce se va întâmpla acum, când Vlad Plahotniuc – fostul partener de sistem al lui Igor Dodon – a fost reținut în Grecia și ar putea coopera cu autoritățile? Dacă va începe să facă declarații juridice împotriva rețelei din care a făcut parte, cât de stabil va mai fi acest „turn”, dacă fundația începe să crape din interior? Mutările se fac. Tabla e aranjată”, a conchis expertul.
