Judecătoarea de la Curtea de Apel Centru, Ana Panov a promovat evaluarea externă. Anterior, CSM a dispus reevaluarea magistratei
Judecătoarea de la Curtea de Apel Centru, Ana Panov a promovat evaluarea externă. Astăzi, 16 decembrie, la ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a fost examinat raportul Comisiei de evaluare externă privind reevaluarea magistratei. Membrii CSM, cu un raport de 9 la 2 au votat pentru adoptarea hotărârii de a accepta raportul.
Împotriva hotărârii au votat Livia Mitrofan și Alexandru Postica. Anterior, la data de 20 iunie 2025, Plenul CSM a respins raportul privind promovarea evaluării integrității de către judecătoarea Ana Panov de la Curtea de Apel Centru și a dispus reluarea procedurii de evaluare.
Membrii Comisiei de evaluare au adresat întrebări privind aspecte de integritate legate de posibile încălcări ale normelor de etică profesională, inclusiv în contextul unor hotărâri judecătorești care au generat condamnări ale R. Moldova la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO). De asemenea, au fost abordate aspecte referitoare la respectarea regimului de declarare a averii și intereselor personale, a anunțat Comisia.
Atunci, decizia a fost luată cu votul a 8 membri CSM care au votat „contra” aprobării raportului.
„Decizia survine ca urmare a apariției unor circumstanțe noi, reevaluarea având scopul de a asigura continuitatea aplicării principiilor de transparență și responsabilitate în procesul de verificare a judecătorilor”, conform CSM.
Anterior, ZdG a scris că, în noiembrie 2017, magistrata Ana Panov împreună cu alți judecători, au fost acționați în judecată de către Ministerul Justiției, care solicita încasarea, în ordine de regres, a sumei de aproape 250 de mii de lei. Numele ei figurează în cazul Botezatu contra Republicii Moldova. În acest dosar, CtEDO a constat că a fost violat dreptul persoanei la judecarea cauzei echitabil și în termeni rezonabili, fiind atestată o întârziere de tocmai 8 ani. Cererea de chemare în judecată, depusă de Ministerul Justiției, a fost respinsă însă de către instanțele de judecată.
