„Instanța de judecată constată că rețeaua de socializare pe care concurenții electorali au făcut agitație electorală, considerată ilegală, a avut un impact deosebit de masiv asupra alegătorilor, fiind net superior agitației care ar putea fi efectuată prin intermediul ziarelor, întrunirilor”, se menționează în motivarea hotărârii.

• DOC/ CV-ul și averea judecătoarei care l-a lipsit pe Năstase de mandat

Instanța de judecată a mai punctat că agitația electorală, care a fost adresată unui număr de persoane, mai mare decât diferențe de voturi dintre candidați, atestă faptul, că alegerile, la finalul lor, au fost alterate de comportamentul celor doi candidați electorali.

„Din motivele expuse, instanța de judecată constată că sunt suficiente motive pentru a nu confirma legalitatea alegerilor locale noi ale primarului general al municipiului Chișinău”, se precizează în hotărâre.

Decizia de invalidare a alegerilor a fous luată după două săptămâni de când Năstase a fost ales primar al capitalei cu circa 52% din voturi. Andrei Năstase și Ion Ceban au contestat decizia la Curtea de Apel Chișinău.

• LIVE text & VIDEO/ Protest după invalidarea alegerilor. Protestatarii părăsesc sediul PDM

Procesul de validare a mandatului de primar a fost tergiversat după ce socialistul Ion Ceban, l-a atacat în instanță pe Năstase pe motiv că ar fi încălcat legislația electorală și după ce reprezentantul Consiliului Electoral al Circumscripției Electorale Chișinău a solicitat schimbarea magistratului pe motiv că nu ar fi dat dovadă de imparțialitate la judecarea cazului.

• Ce spun politicienii din R. Moldova despre decizia instanței de a nu valida mandatul de primar al lui Năstase