Apărătorii lui Șor solicită repetat înlocuirea măsurii preventive de arestare
Avocații lui Ilan Șor, Aureliu Colencu și Denis Calaida, solicită pentru a doua oară înlocuirea măsurii preventive de arestare emisă pe numele clientului lor. Despre asta anunță apărătorii deputatului condamnat la 7 ani închisoare pentru escrocherie și dat în căutare, printr-un comunicat de presă.
În context, avocații lui Șor menționează că la 6 august curent, au depus la Curtea de Apel Cahul o nouă cerere, a doua la număr, cu privire la înlocuirea măsurii preventive emisă pe numele lui Șor – din arestul preventiv, măsură aplicată în prezent, – în liberarea provizorie sub control judiciar.
„Printre motivele pentru care apărarea solicită instanței de judecată înlocuirea măsurii preventive se numără:
- Înlocuirea măsurii preventive va cataliza examinarea obiectivă atât a cauzei penale pendinte, la Curtea de Apel Cahul, cât și a celorlalte cauze penale pornite ca urmare a evenimentelor cunoscute drept „frauda bancară”. În acest sens, menționăm că depozițiile lui Șor Ilan sunt foarte importante, în vederea elucidării împrejurărilor reale privind faptele comise în cadrul așa-numitului „furt al miliardului”. Totodată, în cazul înlocuirii măsurii preventive, Șor Ilan va avea posibilitatea să participe în procesul de judecată în care este vizat și, astfel, i se va asigura exercitarea deplină a dreptului la apărare.
- Măsura preventivă, care este solicitată de apărare, va avea calitatea de a asigura participarea lui Șor Ilan la ședințele de judecată. Actuala măsură este ineficientă, fapt demonstrat pe parcursul a doi ani. În afară de cele menționate mai, prin înlocuirea măsurii preventive, Șor Ilan va avea posibilitatea să își exercite mandatul de deputat și să realizeze direct promisiunile făcute cetățenilor în campania electorală”, suțin avocații lui Șor, în motivarea demersului înaintat către magistrați.
La 7 iulie curent, instanța de Apel de la Cahul a respins cererea anterioară de înlocuire a măsurii preventive.
„Cât privește poziția judecătorilor Curții de Apel Cahul, care examinează cauza penală ce-l vizează pe Șor Ilan, constatăm că soluția anterioară de a menține măsura arestului preventiv în vigoare constituie un act de obstrucționare a justiției, având în vedere că, până în prezent, „arestarea preventivă” și-a demonstrat ineficiența, instanța de judecată nu a avut motive să nu o înlocuiască, în condițiile în care Șor Ilan a declarat pe proprie răspundere că, după anularea arestului în privința sa, imediat se va prezenta la organul de urmărire penală și în instanța de judecată. Mai mult, la examinarea cererii anterioare, instanța de judecată a ignorat cu desăvârșire faptul că Șor Ilan era implicat în campania electorală și că, în acest interval de timp, candidații nu pot fi arestați”, menționează avocații lui Șor în legătură cu decizia Curții de Apel Cahul cu privire la prima lor solicitare de înlocuire a măsurii preventive.
În timpul campaniei electorale pentru scrutinul parlamentar din 11 iulie, Șor a făcut un live pe Facebook în care a menționat că „știe cum să fie întorși banii din miliardul dispărut din cele trei bănci cu probleme și, în cazul în care magistrații îi schimbă măsura preventivă de arest, el revine în R. Moldova și se angajează să facă acest lucru”.
Șor, care acum doi ani a fugit din R. Moldova și este anunțat în căutare, este deputat în Parlamentul de la Chișinău pe listele Partidului Politic Șor, fiind ales și președintele acestei fracțiuni parlamentare.
La 4 august curent, pentru a zecea oară, avocații lui Ilan Șor, condamnat în 2017 la şapte ani şi şase luni de închisoare pentru escrocherie și spălare de bani, au cerut strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Șor, de la Curtea de Apel (CA) Cahul, la o altă instanță egală în grad. Și de această dată magistrații Curții Supreme de Justiție (CSJ) au respins ca neîntemeiată solicitarea apărătorilor lui Șor.
Reţinut în mai 2015, Ilan Şor a fost condamnat în 2017 la şapte ani şi şase luni de închisoare pentru escrocherie şi spălare de bani, dar instanţa a dispus ca pedeapsa să intre în vigoare doar după ce va deveni definitivă.
La 12 februarie 2018, după aproape opt luni de blocaj la Judecătoria Chișinău și Curtea de Apel (CA) Chișinău, dosarul de escrocherie și spălare de bani pe numele lui Șor a ajuns pe masa Curții de Apel Cahul. Soarta lui Șor în instanța de apel urmând a fi decisă de trei magistrați: Evghenii Dvurecenschi, Nina Veleva și Vitalie Movilă, ultimul fiind președinte al completului de judecată. Între timp Nina Veleva a demisionat din sistem și în dosarul lui Șor a fost înlocuită cu Tudor Berdilă.
Dosarul a fost transmis în gestiunea celor trei după ce președintele CA Chișinău, Ion Pleșca, a invocat la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) că în instanța pe care o conduce, care numără 56 de magistrați, dintre care 21 fac parte din Colegiul penal, nu sunt decât doi judecători compatibili pentru a examina cauza. Spre deosebire de CA Chișinău, la Cahul există doar un singur colegiu, format din două complete de judecători, care examinează atât cauze penale, cât și civile, comerciale și de contencios administrativ.
Ilan Șor, în privința căruia este aplicată interdicția de a părăsi țara, a apărut în spațiul public pentru ultima oară la 12 iunie 2019, în cadrul unei conferințe de presă. Se întâmpla cu două zile înainte ca PDM să cedeze puterea și să treacă în opoziție.
La 30 iulie 2019, Ministerul Afacerilor Interne a declarat că Ilan Șor a părăsit ilegal țara și că a fost anunțat în căutare națională și internațională. La 15 august 2019, la solicitarea procurorului general interimar, Dumitru Robu, deputații l-au lipsit pe Ilan Șor de imunitate parlamentară.
Câteva zile mai târziu, respectivul dosar a fost conexat cu o cauză penală aflată pe masa Procuraturii Anticorupție încă din 4 decembrie 2014 și care vizează devalizarea sistemului bancar din R. Moldova, „prin sustragerea mijloacelor bănești în proporții deosebit de mari din activele Băncii de Economii, Băncii Sociale și Unibank și comiterea altor fapte penale în scopul realizării intereselor personale și de grup”.
La 23 august 2019, șeful oficiului INTERPOL din R. Moldova declara pentru ZdG că Ilan Șor se află în Israel, stat al cărei cetățenie o deține.
La 30 iulie 2019, Ministerul Afacerilor Interne a declarat că Ilan Șor a părăsit ilegal țara și că a fost anunțat în căutare națională și internațională.
La 15 august 2019, la solicitarea procurorului general interimar de atunci, Dumitru Robu, deputații l-au lipsit pe Ilan Șor de imunitate parlamentară.
La 23 august 2019, șeful oficiului INTERPOL din Republica Moldova declara pentru Ziarul de Gardă că Ilan Șor se află în Israel, stat al cărei cetățenie o deține.
