O teză de doctor „cu fabricare de date” și „încălcări grave ale eticii academice”. Numele autorului și decizia instanței de judecată
În 2024, Agenția Națională de Asigurare a Calității în Educatie și Cercetare (ANACEC) a respins oferirea titlului științific de doctor pentru Constantin Gîdilica, deoarece teza acestuia „a fost fundamentată pe constatarea unor încălcări grave ale eticii academice în teza de doctorat respectivă, inclusiv fabricarea și falsificarea referințelor, citări eronate, invocarea unor autori și lucrări inexistente și alte nereguli care au afectat originalitatea și credibilitatea cercetării”, transmite ANACEC.
Constantin Gîdilica a dat în judecată ANACEC și a cerut anularea deciziei. Judecătoria Chișinău a respins ca inadmisibilă acțiunea înaintată de GÎdilica.
La 15 noiembrie 2024 ANACEC a emis decizia prin care a respins conferirea titlul științific de doctor în științe economice lui Constantin Gîdilica, după susținerea la 17 iunie 2024 a tezei de doctor în economie a doctorandului Constantin Gîdilica, cu tema „Dezvoltarea managementului negocierilor în afaceri în condițiile situațiilor atipice”.
În nota de argumentare a deciziei de respingere ANAC face referire la „fabricare de date și falsificare a referințelor bibliografice compromit suportul metodologic și informațional al tezei de doctorat, care subminează încrederea în reperele științifice ale cercetării (în special definiția și argumentarea situațiilor atipice). Sub semn de întrebare este originalitatea lucrării, veridicitatea și relevanța științifică a concluziilor. Sunt încălcări grave ale eticii în cercetare”, se arată în document.
Ulterior, la 7 februarie 2025 a fost respinsă contestația depusă de Gîdilila. La 02 mai 2025, Constantin Gîdilica a depus cerere de chemare în judecată împotriva ANACEC privind anularea deciziilor agenției. La 29 octombrie Judecătoria Chișinău a declarat inadmisibilă acțiunea în contencios administrativ înaintată de Constantin Gîdilica.
