• Volum din dosar dispărut în judecată. De ce nu a fost pedepsit vinovatul?

    Volum din dosar dispărut în judecată. De ce nu a fost pedepsit vinovatul?
    vizualizări
    09 februarie 2013 | 08:28

    Un volum din dosar a dispărut în instanţa de judecată. În cadrul urmăririi penale iniţiate pe cazul dispariţiei acestui volum, procurorii au găsit vinovatul, dar nu l-au putut pedepsi pentru neglijenţă în serviciu, deoarece persoana respectivă nu avea funcţie de răspundere. Astfel, deşi 275 de foi din dosar au dispărut, oficial, nimeni nu a putut fi tras la răspundere.

    Ion Bulhac, doctor habilitat în chimie, susţine că a simţit pe propria piele ce înseamnă neglijenţa şi lipsa de profesionalism a unor medici din R. Moldova. “La 18 februarie 2004, aveam programată o operaţie simplă, la prima vedere. Medicul endoscopist, însă, în loc să înlăture un polip duodenal, a lezat alt perete (cel sănătos) al duodenului, polipul rămânând intact. Consecinţele acestor acţiuni ale endoscopistului şi inacţiunile altor medici au fost grave. Am suportat 6 operaţii şi am avut nevoie de 45 de zile de tratament în Secţia de terapie intensivă, trei luni de spitalizare şi şase luni de concediu medical”, ne povestea Ion Bulhac încă în 2008. Atunci, ZdG scria despre acest caz şi despre faptul că, la 4 ani de la operaţie, nimeni nu a fost pedepsit, chiar dacă a mers în judecată pentru a i se face dreptate.

    Fişele medicale au dispărut

    La patru ani de la acel articol, lucrurile nu s-au schimbat în bine. Dimpotrivă, în 2010, dosarul a fost remis de Curtea Supremă de Justiţie la rejudecare pentru a treia oară (!), fiind repartizat judecătoarei Adela Andronic. Atunci s-a constatat că din el au dispărut toate fişele medicale, adică nu mai puţin de 275 de file, un volum al dosarului. Ion Bulhac spune că s-a adresat cu plângere lui Ion Busuioc, preşedintele de atunci al Judecătoriei Centru. “Plângerea a rămas fără răspuns până astăzi”, spune Ion Bulhac. A urmat o altă plângere, către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus pe atunci de Nicolae Timofti. În răspuns, reprezentanţii CSM au menţionat că, în urma discuţiilor cu judecătoarea Adela Andronic, pe care au atenţionat-o, s-a constatat că fişele nu ar fi fost expediate de către CSJ spre Judecătoria Centru.

    Ion Bulhac afirmă că, nici până azi, acele file din dosar nu au apărut. “Prin dispariţia fişelor s-a dorit muşamalizarea cazului”, crede Ion Bulhac. Pentru a clarifica situaţia, acesta s-a adresat cu o plângere către Procuratura Generală. Imediat, a fost pornită urmărirea penală.

    Vinovat găsit, dar nepedepsit

    A urmat o perioadă de incertitudine. După plângeri repetate, urmărirea penală ba era începută, ba clasată. Andrei Pântea, actualul procuror general interimar, scria într-o ordonanţă că procurorii nu au întreprins toate măsurile pentru a identifica funcţionarii care se fac vinovaţi de dispariţia filelor din dosar.

    Incertitudinea a continuat până la finele anului trecut, când procurorul Vitalie Busuioc, cel care s-a ocupat de caz, cu acelaşi nume de familie ca al preşedintelui instanţei de pe vremea când s-au pierdut fişele (Ion Busuioc, ex-preşedinte al Judecătoriei sect. Centru, Chişinău – n.r.), i-a transmis că, după audieri, făptaşul a fost identificat. Astfel, responsabilă de pierderea filelor din dosar a fost găsită Elena Reabova, şefa Cancelariei Judecătoriei Centru, acţiunile căreia cad sub incidenţa art. 329 Cod Penal, “neglijenţă în serviciu”.

    Doar că, preciza procurorul Vitalie Busuioc, “în condiţiile în care subiect al acestei infracţiuni poate fi doar o persoană cu funcţie de răspundere, iar Elena Reabova nu deţine o asemenea calitate, aceasta nu poate fi subiect al acestei infracţiuni”.

    “Urmând logica procurorului, şefa Cancelariei Judecătoriei Centru, prin mâinile căreia trec sute de dosare şi mii de alte documente importante, poate proceda cu ele după bunul ei plac, inclusiv să permită dispariţia lor şi să nu poarte nicio răspundere?”, se întreabă Ion Bulhac. “Oare în Judecătoria Centru nu activau funcţionari care puteau fi traşi la răspundere pentru dispariţia probelor din dosar?”, continuă bărbatul. “Cred că R. Moldova are nevoie de mai multe partide de vânătoare prin Pădurea Domnească pentru a scoate la suprafaţă tot putregaiul din organele de drept”, concluzionează Bulhac.

    “Să se adreseze pe cale civilă”

    În septembrie 2012, CSM i-a recomandat judecătoarei Adela Andronic iniţierea procedurii de restabilire a probelor. Probele nu au mai fost restabilite. Totuşi, magistrata a examinat dosarul şi i-a dat câştig de cauză lui Ion Bulhac. La Curtea de Apel, însă, Bulhac a pierdut. Acum, acesta mai are doar o şansă, la Curtea Supremă de Justiţie, şi din ce în ce mai puţine speranţe că cei care i-au provocat sechele pentru toată viaţa vor fi pedepsiţi.

    L-am întrebat pe Vitalie Busuioc, procuror în cadrul secţiei conducere a urmăririi penale în organele centrale ale MAI şi SV, cel care s-a ocupat de caz, cine şi cum ar trebui pedepsit dacă din incinta unei judecătorii a dispărut un volum din dosar. Busuioc ne-a spus că în cadrul urmăririi penale s-a constatat persoana vinovată, doar că ea nu poate fi pedepsită penal. “În acest caz, legea prevede că persoana care este nedreptăţită se poate adresa în judecată pe cale civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat în urma acţiunilor persoanei respective, dacă are pretenţii la adresa ei”, spune procurorul. Vitalie Busuioc susţine că între el şi Ion Busuioc, fostul preşedinte al Judecătoriei Centru, nu este nicio legătură de rudenie, iar faptul că au acelaşi nume de familie este o simplă coincidenţă.

    Dispariţia probelor nu e o noutate

    Elena Reabova, şefa Cancelariei Judecătoriei Centru, ne-a cerut să-i trimitem o scrisoare oficială pentru a putea afla poziţia ei vis-a-vis de pierderea acelui volum din dosar.

    Nichifor Corochii, preşedintele interimar al CSM, susţine că, dacă în instanţa de judecată se pierd probe din dosar, legea prevede procedura de restabilire a lor. Acesta a ezitat să se pronunţe asupra pedepselor care ar trebui să fie aplicate celor care se fac vinovaţi de pierderea unor probe din dosar, menţionând că organele competente ale statului, făcând aluzie la procurori, ar trebui să se ocupe cu aşa ceva.

    ZdG a scris anterior despre modul în care dispar dosare sau probe din dosar în instanţele de judecată. Unii avocaţi ne-au explicat chiar şi tertipurile la care recurg părţile implicate în proces pentru a face posibilă dispariţia probelor incomode. Ulterior, CSJ a reacţionat printr-un comunicat de presă, postat pe www.csj.md, cerându-le angajaţilor judecătoriilor să permită studierea materialelor din dosar doar în prezenţa unui funcţionar al instanţei. Ce se întâmplă, însă, atunci când probele din dosar dispar prin concursul nemijlocit al acelor funcţionari?

    Abonează-te pentru a fi la curent cu toate noutățile!

    Ziarul de Gardă. Singurul ziar de investigații din Republica Moldova. Abonează-te și tu! Abonează-te

    OMS: Cresc cazurile de COVID-19 în Rusia şi Europa de Est, scad în Europa de Vest

    Noile cazuri de COVID-19 raportate zilnic sunt în scădere constantă în Europa de Vest, dar nu în zone sensibile ca Rusia şi Europa de Est, a declarat marţi Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), citată de Reut…
    OMS: Cresc cazurile de COVID-19 în Rusia şi Europa de Est, scad în Europa de Vest

    Alte 188 de cazuri noi de COVID – 19, înregistrate în R. Moldova. Numărul persoanelor infectate a atins cifra de 8 548

    188 de cazuri noi de infecție cu noul tip coronavirus au fost înregistrate marți, 2 iunie, în R. Moldova, dintre care 5 sunt în regiunea transnistreană. Cu transmitere locală – 187 cazuri și de import – 1 caz (…
    Alte 188 de cazuri noi de COVID – 19, înregistrate în R. Moldova. Numărul persoanelor infectate a atins cifra de 8 548

    Cazul Braguța: Trei dosare, peste 20 de învinuiți și un singur inculpat după gratii

    La aproape trei ani de la moartea lui Andrei Braguța, bărbatul de 32 de ani decedat în august 2017 după ce a fost bătut cu cruzime în Izolatorul de detenție preventivă din Chișinău, doar un singur inculpat își…
    Cazul Braguța: Trei dosare, peste 20 de învinuiți și un singur inculpat după gratii

    Î.S. „Poșta Moldovei” recepționează trimiteri internaționale, dar în același timp expediază colete și scrisori spre 37 de destinații

    Î.S. „Poşta Moldovei” anunţă că recepţionează trimiterile poştale spre 37 de destinaţii. Reluarea trimiterilor spre aceste destinaţii este posibilă datorită colaborării Î.S. Poşta Moldovei cu companiile aeriene…
    Î.S. „Poșta Moldovei” recepționează trimiteri internaționale, dar în același timp expediază colete și scrisori spre 37 de destinații

    Ședința de la Curtea de Apel la care urma să fie examinat recursul depus de avocații lui Vladimir Plahotniuc, împotriva mandatului de arestare, amânată. Cererea depusă de avocat

    Ședința de la Curtea de Apel Chișinău, în cadrul căreia urma să fie examinat recursul depus de avocații fostului lider al PDM, Vladimir Plahotniuc, în legătură cu mandatul de arestare emis anterior pe numele fo…
    Ședința de la Curtea de Apel la care urma să fie examinat recursul depus de avocații lui Vladimir Plahotniuc, împotriva mandatului de arestare, amânată. Cererea depusă de avocat

    CNAM raportează majorarea veniturilor proprii

    În primele cinci luni ale anului curent, Compania Naţională de Asigurări în Medicină (CNAM) a acumulat în fondurile de asigurare obligatorie de asistenţă medicală (AOAM) venituri proprii de aproape 2,8 miliarde…
    CNAM raportează majorarea veniturilor proprii