Principală  —  IMPORTANTE   —   VIDEO/ „Trebuie să comunici, chiar…

VIDEO „Trebuie să comunici, chiar dacă unele lucruri nu sunt plăcute”. Daniel Vodă, la final de mandat, la Podcast ZdCe

Daniel Vodă, purtătorul de cuvânt al Guvernului Recean, este invitatul Podcast ZdCe. După ce a anunțat că pleacă din această funcție, odată cu încheierea mandatului actualului Guvern, Daniel Vodă vorbește despre planurile sale de viitor.

Totodată, el răspunde la întrebarea dacă se vede parte a viitorului Executiv. Daniel Vodă se referă la modul cum a lucrat cu prim-ministrul Dorin Recean, cum a construit strategia de comunicare, care au fost reușitele, eșecurile și situațiile mai dificile în calitate de comunicator, precum și la decizia lui Dorin Recean de a nu face parte din viitoarea guvernare, deși a candidat pe lista PAS.

Daniel Vodă a comentat despre candidatura lui Alexandru Munteanu la funcția de viitor prim-ministru, despre prestația lui publică și modul cum a comunicat PAS la acest subiect.

Daniel Vodă analizează modul de comunicare al partidelor de opoziție, precum și pe cel al Partidului Acțiune și Solidaritate, în campania electorală pentru parlamentare și la impactul președintei Maia Sandu asupra rezultatelor alegerilor.

— E cumva neobișnuit să fac interviu cu un purtător de cuvânt, cu un comunicator. Tu ești în cazul ăsta o excepție, pentru că am auzit foarte multe persoane spunând că ești unul dintre cei mai buni comunicatori din instituțiile publice, poate chiar cel mai bun. Și asta este foarte important, în contextul în care comunicarea publică este o deficiență în instituțiile de stat. Ce faci mai departe și unde te duci?

— Am venit în acest rol pe încrederea domnului prim-ministru atunci când a fost învestit în funcția de premier și această funcție de purtător de cuvânt este o funcție care se sprijină pe încrederea demnitarului care vine în oficiu. Este adevărat că, până a veni la guvern, am exercitat și funcția de purtător de cuvânt la Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene, rol pe care l-am avut din anul 2020, deci, din diplomație, acolo unde în anul 2014 am decis să merg. Și în viața mea am avut mai multe momente de cotitură, inclusiv și momentul în care am decis, după ce mi-am luat diploma de licență, să fac diplomație, pentru că formarea mea profesională este, de fapt, diplomația și relațiile internaționale. Și, respectiv, voi reveni tot acolo de unde am venit, la diplomație. Consider că oriunde am fi – demnitar, funcționar, cetățean, angajat la privat, dacă ne facem datoria cu maximă diligență și respect față de cei care sunt în jurul nostru, atunci rezultatele vor fi pe măsură. 

Pentru mine, ceea ce a contat în realizarea mandatului pe care l-am avut este de fiecare dată să explicăm oamenilor, pe înțelesul tuturor, în formatele în care am participat, ce decizii ia Executivul. Pentru că trăim într-o perioadă în care dezinformarea, știrile false și, în unele cazuri, ignoranța pot să sugrume adevărul. Și m-am preocupat foarte mult în această perioadă să demonstrăm că dezinformarea poate fi combătută prin cultivarea gândirii critice, prin informarea promptă, rapidă. 

Vreau să menționez că în activitatea mea eu am beneficiat de autonomie și libertate în activitățile pe care le-am făcut, datorită faptului că premierul Dorin Recean a fost persoana care de fiecare dată a susținut acele idei, inițiative pe care le-am avut eu sau în discuțiile pe care le-am avut noi cu colegii. O lecție învățată pe care aș vrea să o împărtășesc public este că toată lumea are de câștigat dacă este o relație corectă, de respect și stimă, și nu este o relație de lipsă de încredere sau atunci când este antagonizat sau se încearcă, de exemplu, a tăinui unele lucruri în ambele sensuri. Pentru că drumul nostru ireversibil, și o zic cu mândrie, de apropiere de Uniunea Europeană, înseamnă mai multă transparență, mai multă implicare și mai multă atenție pe comunicare. 

— Care au fost cele mai dificile momente, în care ți-a fost mai greu să comunici ori să explici unele situații?

— Momentul în care am avut ultima conferință de presă, eu mi-am propus ca scop să fie scurtă, să fie clară și să o închei fără să dau semn că mi-ar trezi o emoție oarecare. Și mi-aduc aminte când am încheiat-o – am avut un suspin care a fost firesc, pentru că,  până la urmă, e o amintire extraordinară toată această perioadă. 

Vreau să spun că tot ce am spus în acest mandat, eu am crezut în asta. Și ăsta este un mare privilegiu. Și vreau să fac aici o comparație, pentru că m-ați întrebat de situații de criză, nu că mi-ar păsa mult, dar am văzut un moment de nedreptate și am spus că bine că în țara noastră este așa o democrație, cum este ea gălăgioasă, dar nu este ca în altă parte – când am văzut că în această perioadă nu am avut nicio întrebare din partea jurnaliștilor din Federația Rusă. Nicio întrebare. Să ne întrebe, de exemplu, ce poziție avem pe diverse subiecte – nu. Deci acolo toate concluziile erau gata, făcute la Moscova de oamenii care trebuiau să le interpreteze. În această perioadă, noi am avut o presă gălăgioasă. Adică erau oameni care aveau viziuni foarte diferite.

În partea cealaltă, am văzut cum în fața unui oligarh fugar, cu condamnare în R.  Moldova, se aranjează toate posturile federale și iau interviuri. Mă refer la gruparea criminală Șor, care era foarte activă în Moscova. Am văzut că milioane de euro investiți în propagandă, dezinformare, dezbinare, ură, în oameni care inclusiv au fost trompete ale intereselor străine, au pierdut. Au pierdut, pentru că onestitatea, corectitudinea au fost valorile pe care oamenii le-au simțit mai mult. Și asta nu este doar un mesaj animat politic. Este un mesaj și social și se sprijină pe integritate – integritatea de a avea un președinte care este onest și care deschide uși, integritatea de a avea un cabinet de miniștri, până la proba contrarie, care a muncit onest pentru realizările pe care le-au făcut, și integritatea ca valoare în spațiul public. Și eu mi-aș dori foarte mult noi să protejăm această integritate, această transparență, acest pluralism de opinie. 

— Vreau să te întreb despre candidatura propusă de Partidul Acțiune și Solidaritate pentru funcția de prim-ministru, domnul Alexandru Munteanu. Despre el s-a anunțat printr-un comunicat, o postare pe Facebook pe care a făcut-o domnul Igor Grosu, președintele PAS. Au fost și articole în presă legate de activitatea lui. Am văzut și un interviu la care a participat. Cum ți s-a părut prestația lui? 

— Vreau să vă spun că am avut onoarea să-l cunosc pe domnul Munteanu înainte de apariția sa la emisiunea despre care vorbiți – „În profunzime”, la ProTV, cu Lorena Bogza, și o primă impresie pe care mi-a creat-o este că este un om sincer, un om care a venit dintr-o convingere și a venit ca răspuns la un apel, apel de a ajuta țara. Sunt o persoană foarte optimistă și consider că fiecare om trebuie să aibă șansa să vorbească și să explice, să comunice lucrul său. Și fiecare este un comunicator în felul său, fiecare din noi suntem un comunicator în felul nostru. Cineva este mai timid, cineva este mai prezent. Domnul Munteanu mi-a creat o impresie de om serios, om care a venit într-un moment care este extrem de crucial, și eu din toată inima îi doresc domniei sale succes într-un mandat pe care urmează să și-l asume. Și vorbind de prestația pe care a avut-o domnia sa la emisiunea TV, mi s-a creat impresia că este un om care a dorit să fie sincer, un om care a răspuns la toate întrebările, un om care avea răspunsurile la purtător, cum s-ar spune. Deci, el a avut toate răspunsurile. El a răspuns la tot. El a avut mesaj și el a arătat clar că are o viziune după care se conduce. Și m-a impresionat un alt lucru, chiar m-a impresionat la nivel personal, pentru că am rezonat cu această valoare – dorința lui de a căuta elementul ăsta de unitate.

— Domnul Recean a candidat, a fost al doilea pe lista PAS, dar dumnealui a anunțat că renunță la funcția publică. Pe de altă parte, candidatul propus de PAS nu a fost pe listă. Nu este asta un eșec la nivel de comunicare politică, faptul că o persoană cunoscută la nivel public renunță și în locul ei vine o persoană practic necunoscută?

— Din punctul meu de vedere, decizia pe care a anunțat-o domnul prim-ministru a fost de onestitate publică, în primul rând. Domnia sa a intrat în această campanie electorală  cu un mesaj foarte clar, că este în sprijinul echipei și al direcției de orientare a țării. Despre asta a vorbit inclusiv în tot ce înseamnă campania electorală, în aparițiile publice pe care le-a făcut.

Ceea ce-am învățat din această experiență este că trebuie să comunici întotdeauna, să comunici chiar dacă unele lucruri sunt spuse cu emoție și poate nu sunt plăcute la auz.  Ele trebuie spuse ca să fie luată cea mai bună decizie din toate punctele de vedere. Și pentru mine a fost un privilegiu incredibil să beneficiez de susținere și să încerc să construiesc poduri de încredere, poduri solide din piatră, pe care cine o să vină mai târziu poate să le cimenteze, să le facă cât mai trainice. Învățăm unii de la alții, nu există o stație de stop, există doar o direcție în care mergem. Și mă bucur tare mult că direcția acestei țări este una foarte bună.