Un procuror, despre care ZdG a scris anterior că și-ar fi arogat și calitatea de medic în raport cu un deținut, sancționat disciplinar cu mustrare
Procurorul Vasile Buzu, care a promovat evaluarea integrității în 2024, dar nu a fost susținut de proprii colegi pentru funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea procurorilor, a fost sancționat disciplinar cu mustrare. Decizia a fost luată vineri, 26 septembrie, de către Colegiul de disciplină și etică.
Andrei Cebotari, membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și autor al sesizării, susține că acuzatorul de stat a fost sancționat pentru „încălcarea garanțiilor fundamentale ale procesului echitabil și depășirea atribuțiilor de serviciu în privința unei persoane aflate în custodia statului”.
„Pentru aceste fapte, Colegiul a aplicat sancțiunea disciplinară de mustrare. În calitate de autor al sesizării ce a stat la baza acestei proceduri, reafirm poziția mea fermă că voi manifesta toleranță zero față de orice comportament abuziv sau acțiune care aduce atingere drepturilor fundamentale ale persoanei și prestigiului Procuraturii.
Mă voi implica prompt și hotărât în examinarea fiecărui caz ce ridică suspiciuni de abateri, pentru a garanta respectarea legii, a demnității umane și a principiilor statului de drept. Justiția începe cu exemplul personal, iar demnitatea profesională nu este opțională”, a spus Andrei Cebotari într-o postare pe Facebook.
În aprilie 2025, ZdG a scris că procurorul și-ar fi arogat și calitatea de medic specialist.
Transferat temporar de la Procuratura Bălți la Procuratura Ialoveni în 2023, Buzu este cel vizat în raportul Avocatului Poporului privind alegațiile de tortură în scopul prelevării forțate a probelor biologice într-o cauză penală, în document făcându-se referire la el cu abrevierea „V.B.”.
Cazul a avut loc în februarie 2024, în timp ce Buzu era în perioada de evaluare a integrității. Decizia privind promovarea evaluării a fost luată în vara anului 2024 de către Comisia Vetting, cu circa o lună înainte ca Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) să hotărască clasarea cauzei inițiate pe pretinse fapte de tortură – „deoarece din actele de constatare a fost identificată o bănuială rezonabilă de contractare a leziunilor corporale în custodia statului”. Bărbatul s-a întors în penitenciar cu piciorul fracturat și cu alte leziuni, după ce a fost escortat pentru a-i fi prelevate probe biologice.
Bărbatul în vârstă de 32 de ani, „I.I.”, a fost trimis pe banca acuzaților, în septembrie 2024, alături de alți patru bărbați, pentru mai multe furturi comise la Ialoveni și în alte raioane ale țării, cauzând un prejudiciu material părților vătămate de peste 2 700 000 de lei, conform Procuraturii Generale (PG).
După publicarea articolului „Un bărbat arestat ar fi fost agresat fizic de către un procuror și patru ofițeri Fulger. Cazul poate duce la următoarea condamnare pentru tortură a R. Moldova la CtEDO, atenționează Avocatul Poporului”, PG a expediat pe adresa ZdG o scrisoare în care a venit cu mai multe acuzații față de Avocatul Poporului. Totuși, Procuratura nu a menționat că CSP s-a autosesizat și a inițiat o anchetă disciplinară.
