Un medic chirurg din Soroca a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru malpraxis
Un medic chirurg din cadrul Spitalului Raional Soroca a fost condamnat într-un caz de malpraxis. Acesta a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 213 lit. b) Cod penal: încălcarea din neglijenţă de către medic a regulilor şi metodelor de acordare a asistenței medicale, care a cauzat decesul pacientului, anunță într-un comunicat vineri, 20 iunie, Procuratura Generală (PG).
În sentința consultată de Ziarul de Gardă, numele medicului este Arcadie Grosu, care a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executarea pedepsei în penitenciar de tip deschis, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în domeniul medicinii pe un termen de trei ani.
Totodată, din contul acestuia, în beneficiul succesorului victimei, cu titlu de despăgubiri, s-a dispus încasarea a 250 de mii de lei.
Potrivit PG, Grosu a fost reținut pentru că în calitate de medic chirurg în cadrul Spitalului Raional Soroca, fiind responsabil de acordarea asistenței medicale unui bărbat de 57 de ani, a încălcat din neglijență regulile şi metodele de acordare a asistenței medicale chirurgicale şi de monitorizare a pacientului.
„Pe 9 august 2023, pacientul a fost internat în secția chirurgie a IMSP Spitalul Raional Soroca, cu diagnoza ocluzie intestinală, contrar obligațiunilor sale de serviciu, a încălcat din neglijență regulile şi metodele de acordare a asistenței medicale chirurgicale şi de monitorizare a pacientului, fapt care a generat decesul acestuia pe 21 august 2023, în secția reanimare al Institutului de Medicină Urgentă din Chișinău”, a precizat PG.
Potrivit concluziei raportului de expertiză judiciară: inculpatul nu a ținut cont de prevederile Protocolului Clinic Național PCN-334 „Ocluzia intestinală superioară la adulți” care stipulează că „Scopul principal în tratamentul ocluziei intestinale este înlăturarea cauzei și restabilirea funcției normale a intestinului, ceea ce în majoritatea cazurilor poate fi asigurată numai prin intermediul intervenției chirurgicale” precum și că „în cazul când ocluzia intestinală este provocată de cauze inflamatorii, se aplică operația urgentă amânată care se efectuează în lipsa răspunsului pozitiv la tratamentul non-operator timp de 24-48 ore, chiar și fără semne de progresarea procesului sau infecției peritoneale”.
Conform PG, Arcadie Grosu ar fi neglijat și prevederile Legii cu privire la drepturile şi responsabilitățile pacientului, care prevede că „în caz de refuz la intervenţia medicală, exprimat de către pacient, reprezentantul său legal sau ruda apropiată, acestuia i se explică, într-o formă accesibilă, consecinţele posibile. Refuzul categoric al pacientului se perfectează prin înscrierea respectivă în documentaţia medicală, cu indicarea consecinţelor posibile, şi se semnează în mod obligatoriu de către pacient, reprezentantul său legal sau ruda apropiată, precum şi de către medicul curant”.
„Nefiind consemnat acest refuz, pacientului nu i-a fost acordat tratament chirurgical necesar în asemenea cazuri, fiind externat la 14 august 2023 ora 08:00, intervenția chirurgicală fiind realizată abia în Chișinău, unde a și survenit decesul” a menționat Procuatura.
Pe tot parcursul procesului Arcadie Grosu a pledat nevinovat.
Totodată, potrivit sentinței, din analiza materialelor dosarului s-a stabilit că din bugetul statului au fost suportate cheltuieli judiciare de 13 580 de lei – cheltuieli suportate pentru efectuarea raportului de expertiză judiciară.
Astfel, instanța de judecată va încasa din contul lui Arcadie Grosu în beneficul statului suma de 13 580 de lei, „cu titlu de cheltuieli judiciare suportate în legătură cu efectuarea acțiunilor de urmărire penală”.
