Un judecător de la Curtea de Apel Centru, vizat în două dosare de trafic de influență, eliberat din funcția de judecător la Curtea de Apel Centru, după nepromovarea evaluării externe
Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a acceptat pe 1 iulie raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătorului Mihail Diaconu de la Curtea de Apel Centru, vizat în două dosare penale de trafic de influență, prin care s-a constatat nepromovarea evaluării.
Comisia Vetting a finalizat evaluarea judecătorului Curții de Apel Centru, Mihail Diaconu, pe baza informațiilor acumulate, fără prezența magistratului, după ce acesta, invitat de două ori la audiere, a informat Comisia de Evaluare a Judecătorilor că nu va participa. Astfel, Comisia a emis un raport negativ, constatând că Diaconu a picat evaluarea.
CSM a acceptat raportul și l-a decăzut astfel de exercitarea funcției de judecător pentru un termen de 7 ani, dar și funcții de demnitate publică.
Decizia poate fi contestată în termen de 15 zile.
Mihail Diaconu a activat în sistem din 17 iunie 2004. Acesta a făcut carieră la Judecătoria Buiucani din capitală, instituție transformată după reforma justiției în sediul Buiucani al Judecătoriei Chișinău. Înainte de începerea urmăririi penale, acesta a fost magistrat la Curtea de Apel Chișinău.
În aprilie 2009, Mihail Diaconu îndeplinea funcţia de judecător de instrucţie la Judecătoria Buiucani. Conform raportului Comisiei care a investigat evenimentele din 7 aprilie 2009, acesta s-a deplasat în incinta Comisariatului General de Poliţie (CGP), unde a admis nouă demersuri înaintate de un procuror, privind aplicarea arestului preventiv a persoanelor reţinute. Diaconu, însă, spre deosebire de alţi magistraţi implicaţi în judecarea participanţilor la evenimentele din aprilie 2009, şi-a păstrat intactă funcţia. În februarie 2010, Diaconu explica pentru ZdG că activitatea sa din aprilie 2009 a fost spre binele societăţii. „Eu l-am arestat pe cel care umbla cu puşca în spate prin centru. Şi pentru cei doi colegi ai lui tot eu am dus dosarele”, a declarat judecătorul, fără să explice dacă ar fi fost argumente suficiente la dosar pentru cei trei tineri. Judecătorul Diaconu a mai adăugat că persoanele pe care le-a judecat au avut avocaţi şi că a purtat mantia în timpul acestor procese.
În martie 2014, Mihail Diaconu s-a înscris în concursul pentru suplinirea funcției vacante de judecător la Curtea de Apel Chișinău și a obținut votul Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv, candidatura acestuia a fost propusă președintelui de atunci, Nicolae Timofti, pentru numire în funcție. Decizia CSM de a-l promova pe Diaconu a generat protestul unei victime a evenimentelor din aprilie 2009, care a cerut în fața Președinției șefului țării să nu-l numească pe acesta în funcție. La scurt timp, Mihail Diaconu a renunțat la intenția de a fi avansat. În septembrie 2018 însă, printr-un decret al fostului președinte Igor Dodon, el a fost numit în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău.
Un judecător de la Curtea de Apel Centru, deferit justiției în al doilea dosar de trafic de influență. Cumpărătorul de influență a fost deja condamnat
Procuratura Anticorupție (PA) a anunțat vineri, 13 iunie, că finalizat urmărirea penală și a expediat în instanța de judecată pentru examinare în fond, cauza penală de învinuire a unui judecător, fiindu-i incriminată săvârșirea traficului de influență. Potrivit informațiilor ZdG, este vorba despre magistratul suspendat Mihail Diaconu, care alături de Valentina Garabagiu și Garri Bivol mai esta vizat într-un alt dosar penal, tot de trafic de influență.
Cauza penală a fost inițiată în mai 2024, de către procurorul general, în baza autosesizării PA din rezultatele măsurilor speciale de investigație din altă cauză penală.
Potrivit probelor, Diaconu, activând în calitate de judecător al Curții de Apel Chișinău, în august 2023, ar fi spus unui avocat stagiar că are influență asupra unor persoane cu funcție de demnitate publică, membri a-i Comisiei de admitere la studii în cadrul Institutului Național al Justiției, pe care i-ar putea determina să faciliteze accederea soției avocatului stagiar, la studii în calitate de candidat la funcția de judecător.
În schimbul acestei pretinse influențe, judecătorul ar fi acceptat de la avocatul stagiar mijloace bănești, a căror sumă nu a fost stabilită, în biroul său de serviciu.
Învinuitul nu și-a recunoscut vinovăția, cauza penală fiind trimisă pentru examinare în fond la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Dacă va fi găsit culpabil de comiterea infracțiunii de trafict de influență, acesta riscă o pedeapsă sub formă de amendă în mărime de la 100 000 la 150 000 de lei sau cu închisoare de până la 6 ani, cu privarea de dreptul de a exercita o anumită activitate.
La 15 mai, avocatul stagiar a fost condamnat pentru cumpărarea traficului de influență, fiind sancționat cu o amendă în mărime de 125 000 de lei.
ZdG a scris, în august 2024, citând surse, că judecătorul de la Curtea de Apel Chișinău, menționat de Procuratura Anticorupție, într-un comunicat de presă privind expedierea în instanța de judecată a unui dosar de trafic de influență, este Mihail Diaconu.
PA a anunțat miercuri, 7 august 2024, că a finalizat urmărirea penală și a expediat în instanța de judecată, pentru examinare în fond, cauza penală de învinuire a unei persoane, fiindu-i incriminată săvârșirea traficului de influență.
ZdG a aflat că învinuitul este Maxim Anton, avocat stagiar până în aprilie 2025. Prima ședință de judecată a avut loc la 22 august 2024, cauza fiind repartizată judecătoarei Liliana Cușcă.
Contactat atunci de ZdG, Maxim Anton a declarat că nu ar vrea mediatizarea dosarului și că procurorii anticorupție ar fi scos din context mai multe fraze pentru „a-i înrăutăți situația” lui Diaconu.
Cauza penală a fost pornită în februarie 2024, de către Procuratura Anticorupție, în baza autosesizării din rezultatele măsurilor speciale de investigație din altă cauză penală în exercitarea PA.
Potrivit surselor ZdG, cel care ar fi susținut că poate facilita accederea la studii a soției învinuitului este magistratul suspendat Mihail Diaconu. Judecătorul este învinuit de săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, după ce, împreună cu judecătorii Garri Bivol și Valentina Garabagiu, ar fi susținut că are influență asupra unor judecători de la Curtea de Apel Chișinău pentru a aplica o măsură preventivă mai blândă în privința unei persoane cercetate în cadrul unui dosar penal. Aceștia ar fi pretins de la inculpat circa 3 000 de euro. Dosarul a fost expediat în instanță în noiembrie 2024.
ZdG a încercat anterior să discute cu avocatul Ion Vizdoga, cel care l-a reprezentat pe Diaconu, dar acesta nu a răspuns la apeluri. Într-un răspuns pentru ZdG, PA a menționat atunci că dosarul penal privind traficul de influență în care este vizat judecătorul de la Curtea de Apel Chișinău, Mihail Diaconu, se află la faza de urmărire penală. În privința acestuia nu este aplicată nicio măsură preventivă.
