ULTIMA ORĂ Canal 5, amendat cu 85 de mii de lei pentru publicitate politică mascată în favoarea lui Ilan Șor și a Blocului „Pobeda”. CA a amendat pentru prima dată un post TV pentru produsele online

Membrii Consiliului Audiovizualului (CA) au decis sancționarea, pentru prima dată, a unui serviciu media audiovizual neliniar, „Canal 5”, cu amenzi în sumă totală de 85 000 de lei, pentru că a făcut publicitate politică pentru Ilan Șor și Blocul „Pobeda”, care nu a fost delimitată și plasată corespunzător.

Conform unui comunicat de presă emis de CA, verificările au vizat programele audiovizuale de știri cuprinse în cataloagele de programe de pe pagina web canal5.md și de pe profilul „Canal 5” de pe platforma de partajare a materialelor video YouTube, și anume: Новости Canal5 din 12 februarie 2025, ora 16:00; din 13 februarie 2025, ora 21:00; din 14 februarie 2025, ora 21:00; din 24 februarie 2025, ora 21:00; din 3 martie 2025, ora 21:00; și din 6 martie 2025, ora 21:00.

Rezultatele controlului au atestat că în cadrul programelor s-au difuzat subiecte în care a fost reflectată activitatea Blocului „Pobeda” (cu elementele sale constitutive – partidele politice „Renaștere”, „Șansă” și „Forţa de Alternativă şi de Salvare a Moldovei” – FASM), precum și cea a liderului acestuia, condamnatul fugar Ilan Șor.

„Numărul și caracterul pozitiv al materialelor analizate indică un interes vădit al serviciului „Canal 5” față de această formațiune politică și liderul ei.

Este de remarcat că modul de realizare și prezentare a subiectelor nu s-a rezumat doar la chestiuni și detalii informative, evidențiindu-se caracterul publicitar al Blocului Politic „Pobeda” (cu elementele sale constitutive) și cel al liderului acestuia, Ilan Șor. Or, difuzarea conținutului editorial, ce conține elemente publicitare nemarcate corespunzător este interzisă atât de Legea publicității, cât și de CSMA”, a observat Consiliul.

De asemenea, s-a atestat că materialele monitorizate au caracter de promovare, fapt care s-a manifestat prin: „numărul și durata subiectelor dedicate evenimentelor organizate de către Blocul „Pobeda”; mesajele și inițiativele făcute publice de către Ilan Șor; utilizarea unor calificative subiective de către prezentatoare și voice-overi; repetarea insistentă a faptului că evenimentele au fost organizate de către echipa lui Ilan Șor; exprimarea unor aprecieri entuziaste ale beneficiarilor, participanților la eveniment, inclusiv mesaje de recunoștință față de organizatori și sponsori”.

CA a remarcat și utilizarea unor date și evenimente importante, precum: ziua de naștere a poetului Grigore Vieru, Ziua Îndrăgostiților, Ziua comemorării celor căzuţi în războiul din Afghanistan, 1 și 8 Martie ca motive de promovare a Blocului „Pobeda” și a liderului acestuia. Conform controlului, niciun alt actor politic și nicio altă formațiune politică, inclusiv de opoziție, nu au beneficiat de reflectare prin apel la conotații exclusiv pozitive, așa cum s-a reținut în cazul lui Ilan Șor și Blocului „Pobeda”.

„Legătura realizată între secvențele publicitare şi reportajele în sine a avut ca obiectiv promovarea politicianului Ilan Șor și a Blocului „Pobeda” cu vădită intenție și în scop publicitar nedeclarat, serviciul media neliniar „Canal 5” eludând cu bună-știință normele legale care reglementează regimul publicității în domeniul audiovizual. Or, informațiile prezentate publicului trebuie să fie transmise într-un mod obiectiv și corect, cu respectarea principiilor care guvernează serviciile de programe, fără a le transforma în instrumente de promovare a unei persoane, formațiuni politice sau entități”, notează CA.

Conform Codului serviciilor media audiovizuale (CSMA), separarea clară a produselor jurnalistice de cele realizate în scop publicitar este obligatorie, comunicările comerciale audiovizuale urmând să fie clar identificabile și să se deosebească de conținutul editorial. 

Potrivit membrului CA, Ruslan Mihalevschi, care a fost și inițiatorul controlului, mass-media are dreptul să reflecte activitatea politicienilor, dar contează limbajul folosit în acest sens, frecvența materialelor, accentele puse, precum și alți factori relevanți.

„Or, caracterul repetitiv al conținuturilor dedicate lui Ilan Șor și Blocului ”Pobeda”, modalitatea de expunere a acțiunilor acestora vorbesc despre intenția clară a serviciului media neliniar de a promova anume acest politician și entitatea politică afiliată lui”, se menționează în comunicat.

La rândul său, vicepreședinta CA, Aneta Gonța, a ținut să precizeze că din cuprinsul raportului de control au putut fi constatate derapaje și deraieri de la legislația audiovizuală care depășesc obiectul monitorizării efectuate, dar care sunt „alarmante și care vorbesc în mod clar despre o promovare realizată cu bună-știință în favoarea actorului politic”.

Cel mai recent control efectuat în privința postului TV „Canal 5”, din martie 2024, a elucidat difuzarea emisiunile: „Descoperă ortodoxia”, „Hai să ne căsătorim”, „Astro-ghid”, „Moldova la pachet”, „În lumea surprizelor”, „PULS”, „Наши соседи”, „Герой нашего времени”,  transmise anterior de Orhei TV și TV6, iar mai apoi de Orizont TV, ultimele posturi având licențele suspendate, pe motiv de afiliere cu anumite persoane fizice și juridice supuse sancțiunilor internaționale și care prezintă riscuri pentru spațiul informațional național.

Serviciu media audiovizual neliniar este serviciu media audiovizual pus la dispoziție de către un furnizor de servicii media pentru vizionarea/audierea de programe audiovizuale la cererea individuală a utilizatorului și la momentul ales de acesta, în baza unui catalog de programe stabilit de furnizorul de servicii media.

În martie 2024, Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională, subordonat Guvernului, a decis sistarea temporară a valabilității actelor permisive, ca și măsură preventivă, ale companiei SRL „Media Content Distribution”, care administrează postul TV Canal 5, afiliat fostului deputat fugar Ilan Șor, și Maestro FM. Potrivit unui comunicat al Executivului, decizia a fost luată, în urma „constatării unor bănuieli privind implicarea beneficiarilor efectivi ai companiei în activități care afectează securitatea statului”.