Procurorul Ghenadie Pîrlii, candidat la funcția de membru al unui Colegiul al CSP, pierde la CSJ litigiul cu Comisia Vetting
Procurorul Ghenadie Pîrlii, care nu a promovat evaluarea integrității în cadrul concursului pentru funcția de membru al Colegiului pentru selecția și evaluarea procurorilor din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), pierde litigiul cu Comisia Vetting. Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins vineri, 27 iunie, contestația depusă de Ghenadie Pîrlii împotriva deciziei din 18 decembrie 2024 a Comisiei de evaluare procurorilor.
Comisia a decis anterior că procurorul din cadrul Secției combaterea infracțiunilor contra mediului nu întrunește criteriile de integritate etică și financiară, întrucât s-au constatat dubii serioase cu privire la nedeclararea dreptului de abitație în apartamentul socrului candidatului, în care acesta și familia sa locuiesc în prezent, cât și sursele de finanțare pentru trei autoturisme deținute de mama candidatului.
Procurorul Ghenadie Pîrlii a fost audiat pe 6 iunie, pentru mai mult de 2 ore.
Pîrlii deține, din mai 2022, funcția de procuror pentru misiuni speciale. Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a constatat, la 15 decembrie 2022, nedepunerea în termen a declarației de avere și interese personale anuală pentru 2022 de către Ghenadie Pîrlii, procuror pentru misiuni speciale în cadrul Procuraturii Generale a R. Moldova.
Anterior, la 31 octombrie 2023, în privința acestuia ANI a întocmit un proces-verbal cu privire la contravenție, cu aplicarea sancțiunii contravenționale sub formă de amendă în mărime de 60 u.c., echivalent a 3 000 de lei, „reieșind din prevederile art. 330/2 alin.(2) Cod Contravențional”. Actul a fost contestat de procuror, iar Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a admis contestația lui Pîrlii Ghenadie și a anulat procesul-verbal cu privire la contravenție și decizia de sancționare din 31 octombrie 2023, dispunând încetarea procesului contravențional din lipsa faptei contravenționale. Autoritatea Națională de Integritate, reprezentată de Ana Croitor, a depus la Curtea de Apel Chișinău recurs împotriva încheierii primei instanțe. Instanța de apel a respins, la 21 noiembrie 2024, ca nefondat recursul ANI.
