Detalii de la Poliție privind reținerea activistului Anatol Mătăsaru: Ar fi fost observat în mod repetat în proximitatea judecătoarei Ana Cucerescu
Inspectoratul de Poliție Hîncești a comunicat că reținerea activistului Anatol Mătăsaru a fost coordonată cu Procuratura, în urma unei plângeri depuse de o judecătoare.
„Persoana vizată ar fi fost observată în mod repetat în proximitatea acesteia”
Potrivit soției activistului, jurnalista Julieta Savițchi, a publicat un video de circa 10 minute în care susține că activistul nu a comis fapte penale și că a fost reținut neîntemeiat, întrucât singura comunicare pe care acesta a avut-o cu magistrata Ana Cucerescu s-a limitat la „bună ziua”.
„Persoana vizată ar fi fost observată în mod repetat în proximitatea acesteia, manifestând un comportament de urmărire și hărțuire în legătură cu activitatea sa profesională. La moment, Poliția, în coordonare cu Procuratura, acumulează probatoriul pe caz, timp în care persoana beneficiază de prezumția de nevinovăție, potrivit legii”, a comunicat Poliția.
Conform oamenilor legii, acesta este documentat prin prisma articolului 169/1 alin. (1) lit. b) din Codul Penal „Persecutarea în mod sistematic a unei persoane căreia i s-a cauzat o stare de anxietate, frică pentru siguranța proprie ori a rudelor apropiate, fiind constrânsă să își modifice conduita de viață, săvârșită prin supravegherea locuinței persoanei, a locului de muncă sau a altor locuri frecventate de către aceasta”.
„Nu este niciun fel de intimidare a unui judecător”
Ieri, 5 aprilie, pe pagina de Facebook a activistului a fost publicat un scurt video în care un domn, care nu este prezentat, îi spune să îl urmeze la Inspectoratul de Poliție Hîncești, din motiv că ar avea o plângere penală în baza numelui său din partea unei judecătoare.
Ulterior, Julieta Savițchi a publicat procesul verbal ar reținerii, potrivit căruia Anatol Mătăsaru a fost reținut în baza articolului 1691 (alin. 1) prevăzut de Codul Penal al R. Moldova.
„Anatol a plecat în satul de baștină al judecătoarei Ana Cucerescu, Sărata Galbenă, raionul Hîncești, a plecat împreună cu un jurnalist pensionar, om în vârstă. Au trecut doar pe lângă casa părinților judecătoarei și tocmai în momentul în care aceasta intra pe poartă. Din spusele domnului Berlinschi, am înțeles că doar atât a fost, să-i dea bună ziua. Singura comunicare care a fost i-a spus «bună ziua». Doamna Cucerescu a intrat în ogradă, dar ei nici n-au oprit mașina, eu mers mai departe. […] Nu este niciun fel de intimidare a unui judecător, este vorba despre verificarea integrității acestui judecător. […] Dacă, pur și simplu, cineva merge pe drum și este reținut că a trecut pe lângă casa cuiva și s-a salutat, a văzut ceva, despre ce fel de democrație, libertate de exprimare, libertate a presei poate fi vorba?”, a declarat Savițchi.
