CSJ explică decizia finală a Comitetului de Miniștri în cazul lui Vlad Filat la CtEDO
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis un comunicat de presă în care explică decizia de joi, 12 iunie, a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei în cazul fostului prim-ministru Vlad Filat.
Conform CSJ, Comitetul de Miniștri, organul decizional al Consiliului Europei, a „confirmat implicit” că decizia Curții de a refuza redeschiderea procesului privind faptele de corupție comise de Vladimir Filat a fost corectă.
La 31 ianuarie 2023, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a constatat că examinarea în anii 2016-2017 cu ușile închise a cauzei penale de corupție inițiată împotriva lui Vladimir Filat a încălcat dreptul la publicitatea procesului judiciar.
„Vladimir Filat a solicitat Curții Supreme de Justiție revizuirea procesului penal, invocând că CtEDO a constatat o violare a drepturilor sale. La 16 decembrie 2024, Curtea Supremă de Justiție a respins cererea de revizuire, pe motiv că CtEDO nu a menționat în hotărârea sa despre necesitatea redeschiderii procesului, iar violarea constatată de CtEDO nu poate trezi dubii cu privire la corectitudinea soluției irevocabile adoptate pe marginea învinuirii lui Vladimir Filat în fapte de corupție.
La 12 iunie 2025, Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei, care supraveghează executarea hotărârilor CtEDO, a constatat că Republica Moldova s-a conformat pe deplin hotărârii CtEDO”, se arată în comunicatul de presă.
Comitetului de Miniștri a luat decizia finală vizavi de cazul lui Vlad Filat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
„Comitetul de Miniștri, (…) Examinând raportul de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte.
După ce s-a asigurat că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la articolul 46 alineatul (1), declară că și-a exercitat funcțiile prevăzute la articolul 46 paragraful 2 din Convenție în prezenta cauză și decide să încheie examinarea acesteia”, se arată în decizie.
În ianuarie 2023, CtEDO a condamnat R. Moldova în procesul intentat de ex-premierul Filat privind încălcarea dreptului la un proces echitabil. Astfel, Guvernul a fost obligat să-i achite acestuia 7,5 mii de euro cu titlu de prejudiciu moral.
În iunie 2023, Filat și apărătorii săi au înaintat o cerere de revizuire în urma hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (din 31 ianuarie 2023, care a constatat încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție), invocând lipsa publicității procesului penal.
Cererea de revizuire viza:
- Sentința Judecătoriei Buiucani mun. Chișinău din 7 iunie 2016.
- Decizia Colegiului Penal al Curții de Apel Chișinău din 11 noiembrie 2016.
- Decizia Colegiului Penal al CSJ din 22 februarie 2017.
Aceste decizii au fost pronunțate în dosarul de condamnare a lui Vlad Filat pentru corupere pasivă și trafic de influență.
Prin sentința Judecătoriei Chișinău din 27 iunie 2016, Filat a fost condamnat la 9 ani de închisoare, amendat cu 60 000 de lei și s-a dispus confiscarea bunurilor obținute ilegal (mașini, imobile, terenuri, conturi bancare). De asemenea, i s-a interzis să ocupe anumite funcții publice timp de 5 ani.
Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 11 noiembrie 2016 sentința de condamnare a fost menținută. Prin deciziile CSJ, atât recursul ordinar înaintat de apărare, cât și recursul în anulare, au fost respinse ca vădit neîntemeiate.
Vlad Filat a fost eliberat din detenție înainte de termen, în decembrie 2019.
Ex-premierul Vlad Filat a fost achitat în dosarul în care a fost învinuit de spălare de bani în proporţii deosebit de mari. Sentința a fost pronunțată marți, 7 mai 2024, de un complet de magistrați ai Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din care fac parte judecătoarele Djeta Chistol, Angela Catană și Tatiana Bivol. „Fapta nu întrunește elementele infracțiunii”, au concluzionat judecătoarele.
Procurora de caz, Nadejda Busuioc a anunțat că sentința va fi analizată, iar ulterior atacată la Curtea de Apel Chișinău. „Acesta este doar jumătate din drum, pentru că, în istoria justiției din R.Moldova, nu sunt cazuri în care procurorii să nu atace astfel de decizii”, a fost prima reacție a lui Filat, după pronunțarea sentinței.
Procurorul de caz a cerut pentru fostul premier aplicarea unei pedepse cu închisoare pe un termen de 7 ani și a unei amenzi în valoare de 12,8 milioane de lei, contravaloarea banilor ce au constituit obiectul spălării banilor. Solicitarea însă a fost respinsă în totalitate de judecători.
