O magistrată care a făcut parte din completul ce a permis liberarea înainte de termen a unui deținut condamnat la detențiune pe viață NU a promovat evaluarea externă
Magistrata Oxana Mironov de la Curtea de Apel Nord nu a promovat evaluarea externă a integrității. Comisia de Evaluare a Judecătorilor a finalizat procedura de evaluare a judecătoarei și a transmis raportul său Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cu propunerea ca judecătoarea să nu promoveze evaluarea externă a integrității.
Evaluarea judecătoarei Mironov a fost realizată în temeiul Legii nr. 252/2023 privind evaluarea judecătorilor și procurorilor și a fost atribuită, prin repartizare aleatorie, Completului B al Comisiei, format din membrii Scott Bales, Willem Brower și Iurie Gațcan.
„Comisia a invitat-o pe judecătoarea Oxana Mironov la o audiere publică în luna iunie, pentru a clarifica unele dubii de integritate financiară și etică. În cadrul audierii, membrii completului au adresat judecătoarei întrebări referitoare la o potențială avere inexplicabilă înregistrată în perioada 2012–2023 și despre circumstanțele unui posibil conflict de interese”, precizează Comisia într-un comunicat.
Potrivit procedurii legale, CSM urmează să examineze raportul Comisiei și să adopte o hotărâre prin care va decide dacă acceptă sau respinge propunerea de nepromovare.
De la începutul activității sale, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a recepționat spre evaluare 180 de persoane, în baza celor trei legi care reglementează procesul de evaluare externă. Dintre acestea, 59 de persoane au demisionat ori s-au retras din concursuri, iar 4 au promovat anterior evaluarea de tip pre-vetting. Până în prezent, Comisia a finalizat 90 de evaluări, iar alte 27 de evaluări se află în curs de desfășurare.
Oxana Mironov a făcut parte, după cum a constatat anterior ZdG, din completul de judecată care în februarie 2025 a decis să admită recursurile avocatei unui deținut condamnat la detențiune pe viață din R. Moldova, anterior condamnat la moartea în Ucraina, și ale administrației penitenciarului și să accepte liberarea acestuia înainte de termen „în conformitate cu prevederile art. 91 Cod penal”.
