CSM reafirmă „importanța respectării independenței judecătorului și desfășurarea procesului judiciar în condiții lipsite de presiuni”, după adresarea unor judecători care susțin că ar fi fost denigrați
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au luat act de adresarea înaintată de judecătorii Alexandru Zadorojniuc (Judecătoria Soroca), Dan Sîrbu și Nadejda Mazur de la Judecătoria Chișinău și reafirmă „importanța respectării independenței judecătorului, a ordinii în ședințele de judecată și a desfășurării procesului judiciar în condiții lipsite de presiuni sau intimidări”. Astfel, Consiliul face apel „la responsabilitate și decență în spațiul public, menționând că eventualele acuzații publice privind pretinse fapte de corupție și abateri disciplinare trebuie sesizate autorităților competente”.
Apelul vine în contextul în care cei trei magistrați au depus un demers la CSM, solicitând intervenția instituției. În cadrul ședinței CSM din 26 mai, membrul Consiliului, Alexandru Postica, a declarat că judecătorii au fost vizați în postări pe rețelele de socializare care făceau referire la „pretinse acte de corupție”, fiind ulterior șterse.
„Pe 30 martie 2026, a fost înregistrată adresarea judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, Dan Sîrbu și a judecătoarei Nadejda Mazur prin care se invocă acțiunile unei persoane fizice, manifestate atât în cadrul unei ședințe de judecată, desfășurată pe 24 martie 2026, cât și ulterior prin publicarea unor materiale pe rețelele de socializare cu referire la pretinse acte de corupție atribuite judecătorilor nominalizați. Ulterior, se constată că aceste postări au fost șterse. În temeiul adresării sus-numiților judecători, aceste informații au fost trimise Inspecției Judiciare, care a elaborat o notă informativă, a verificat aceste circumstanțe și a propus examinarea în plenul CSM (…)”, a declarat Postica.
Astfel, judecătorii Alexandru Zadorojniuc și Dan Sîrbu, prezenți la ședința CSM, au susținut că informațiile apărute pe rețelele de socializare „nu corespund adevărului” și că ar fi fost denigrați.
„Este un fenomen care afectează în mod esențial și grav imaginea magistraților și a întregului sistem. Pe 1 aprilie 2026, am făcut cunoștință cu un video pe rețeaua de socializare Facebook, plasat pe pagina lui Andonii Marin. Conținutul video-ului afectează grav onoarea, demnitatea și reputația profesională. Ultimul a făcut referire la anumite cauze care s-au aflat în gestiunea mea. Afirmațiile înaintate de dumnealui sunt de ordin negativ și nu sunt adevărate. Am sesizat inclusiv organele de drept, am depus plângere, s-a intentat procedura contravențională, după care a fost transmisă după competență la Inspectoratul de Poliție Botanica. La fel, am înaintat și cerere prealabilă, să respect procedura, după care ca să mă încadrez în termin am înaintat și o acțiune civilă pe care am expediat-o Judecătoriei Chișinău (…). Pentru noi, judecătorii, contează când CSM este alături de noi, este o problemă în plus atunci când te adresezi în instanța de judecată (…)”, a declarat judecătorul Alexandru Zadorojniuc.
„(…) Un justițiabil ne-a denigrat. Video-ul a fost șters de pe rețele, dar colegii au reușit să-l capteze (…). În acel video se prezintă precum că doamnei Mazur i-a fost transmisă o anumită sumă de bani, mie la fel, mai sunt încă niște colegi de la Buiucani. Acest lucru nu corespunde adevărului, este foarte grav și de asta noi ne-am adresat și la Poliție (…). Înțelegem că nu aveți așa multe pârghii legale, dar din ceea ce aveți, vă rugăm frumos să interveniți și să reacționați la astfel de acțiuni”, a spus Dan Sîrbu.
„În rezultatul deliberării, Consiliul Superior al Magistraturii a hotărât să ia act de adresarea înaintată de judecătorii Alexandru Zadorojniuc, Dan Sîrbu și Nadejda Mazur, și reafirmă importanța respectării independenței judecătorului, a ordinii în ședințele de judecată și a desfășurării procesului judiciar în condiții lipsite de presiuni sau intimidări. Consiliul face apel la responsabilitate și decență în spațiul public, menționând că eventualele acuzații publice privind pretinse fapte de corupție și abateri disciplinare trebuie sesizate autorităților competente”, a declarat președintele CSM, Sergiu Caraman.
Cine sunt cei trei judecători
Dan Sîrbu și-a început cariera în 2013, în calitate de consultant juridic în cadrul BAA MGS Legal Consulting. În 2015 a fost admis la cursuri de formare inițială a candidaților la funcția de judecător Institutul Naţional al Justiţiei (INJ), fiind în 2017 angajat în funcția de asistent judiciar în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. Pe 7 februarie 2018, Sîrbu a fost numit în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de cinci ani. În august 2025, Sîrbu a fost numit să exercite interimatul funcției de vicepreședinte la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
Judecătorul Dan Sîrbu, vicepreședinte interimar al Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, nu a efectuat nicio achiziție anul trecut. Acesta declară venituri salariale de peste 378 de mii de lei, inclusiv brute, și aproximativ 5000 de lei drept bani restituiți pentru impozitul pe venit, produse returnate sau nelivrate.
Alexandru Zadorojniuc a îmbrăcat roba de judecător în decembrie 2019, când a fost numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Soroca. În mai 2021 a fost desemnat pentru exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție supleant, conform magistrat.md.
Anul trecut, magistratul a încasat venituri salariale în valoare de 357 692 de lei de la Judecătoria Soroca, conform celei mai recente declarații de avere și interese personale ale judecătorului.
Nadejda Mazur este judecătoare la Judecătoria Chișinău. Aceasta activează în sistemul judecătoresc din august 1990, scrie magistrat.md. În iunie 2000 a fost desemnată în funcția de judecătoare până la atingerea plafonului de vârstă. În martie 2018, ZdG a scris că Mazur a obţinut, tot cu titlu de donaţie, un teren agricol şi un imobil de la părinţi. Ea a mai cumpărat un apartament de 67 m.p. cu suma de 24,3 mii de euro. În august 2021, anticoruptie.md a relatat că magistrata Nadejda Mazur locuia într-o casă înregistrată pe numele surorii sale. Faptul că nu a avut o locuinţă înregistrată pe numele său i-a permis să beneficieze de un apartament la preţ preferenţial, dintr-un bloc construit special pentru magistraţii care nu dispun de loc de trai. Totodată, magistrsta a reuşit să acopere cheltuielile pentru studiile din afara ţării şi călătoriile fiicei sale, Daniela.
În 2025, Mazur a ridicat venituri salariale brute în valoare de 363 750 de lei.
