Judecătoarea şi papucarul – Ziarul de Gardă
  • Judecătoarea şi papucarul

    Judecătoarea şi papucarul
    19 ianuarie 2015 | 07:44

    Un cititor al ZdG ne-a trimis o scrisoare în care se relata un caz de judecată, straniu la prima vedere, care a ajuns să se judece şi la Curtea Supremă de Justiţie (CSJ). Cazul, pornit de la pierderea unei perechi de încălţăminte, ar putea fi calificat drept unul comic, dacă nu ar fi ajuns să fie judecat de mai multe instanţe, iar o avocată, ajunsă apoi judecătoare, nu ar fi prezentat în instanţă probe false. Ion Şeremet a scris numeroase petiţii, reclamând falsul şi faptul că Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a propus preşedintelui Nicolae Timofti spre numire în calitate de magistrat a avocatei care figura în acel dosar penal.

    Şeremet o învinuieşte pe judecătoarea Marina Galupa, de la Judecătoria Leova, de fals în acte, admis pe când era avocată. Pe 4 iulie 2014, Galupa a fost numită prin Decret prezidenţial în funcţia de judecător la Judecătoria Leova, până la atingerea plafonului de vârstă. Bărbatul afirmă că la această dată judecătoarea figura de mai bine de jumătate de an într-un dosar penal deschis la Inspectoratul de Poliţie Taraclia, pentru prezentarea probelor false în instanţă.

    Judecătoarea este învinuită de Ion Şeremet, un papucar ce repară încălţămintea în piaţa din Cahul, că în calitate de avocat al unei cliente de a sa ar fi falsificat acte, pe care le-a prezentat în judecată. În 2012, Ana Porumbescu, o grefieră de la Judecătoria Cahul, l-a acţionat în judecată pe Ion Şeremet, pentru pierderea cizmelor sale, date la reparaţie. La 20 decembrie 2013, Judecătoria Taraclia a pus pe rol dosarul în care Porumbescu îi cerea lui Şeremet recuperarea prejudiciului material şi moral cauzat de pierderea încălţămintei. În instanţă a fost prezentat un certificat de cumpărare a cizmelor. Potrivit papucarului, acest certificat a fost falsificat. Tot în decembrie 2013, Şeremet a depus o plângere la poliţie, în care reclama falsul.

    Potrivit IGP Taraclia, certificatul de procurare a cizmelor a fost falsificat. „În acel dosar, Porumbescu şi avocata Marina Galupa au prezentat un certificat de calitate din 2010. Administratoarea firmei ÎI „Ardelean” a declarat că a oferit personal acest certificat în 2012, când procesul de judecată era deja pornit. Au schimbat anul”, a declarat Gleb Chircov, ofiţerul de urmărire penală care a instrumentat acest caz. Ofiţerul ne spune că Ion Şeremet s-a plâns la toate instituţiile statului, iar istoria cu cizmele a atras atenţia unor structuri de forţă. „Am primit o solicitare de la Centrul Naţional Anticorupţie, iar după spusele procurorului adjunct al raionului Taraclia, Iulia Mihailova, Procuratura Generală a cerut transmiterea dosarului la Procuratura Taraclia şi a luat dosarul spre verificare. Chiar şi de la Judecătoria Cahul am primit solicitare”. În această instanţă lucrează ca grefieră Ana Porumbescu.

    Judecătoarea Galupa nu are un statut în dosarul falsificării probelor

    Mihailova ne spune că judecătoarea Galupa nu are niciun statut în acest dosar. „Au apărut nişte dificultăţi, deoarece cauza civilă, în care fuseseră prezentate probe falsificate, acum e la CSJ, iar de acolo trebuie să obţinem şi să verificăm câteva acte. Galupa nu are niciun statut în acest dosar, dar noi verificăm plângerea lui Şeremet, că ea ar fi implicată în acest caz de falsificare”.

    Publicitate
    Publicitate

    Marina Galupa ne-a declarat că a aflat de la noi despre dosarul de falsificare a probelor şi o contrazice pe procurorul Mihailova. „Pe acest caz cu încălţămintea s-a expus şi CSJ, nu înţeleg despre ce putem vorbi. Nu ştiu de niciun dosar de falsificare, cum clienta mea mi-a dat certificatul aşa l-am prezentat în judecată. Eu ca avocat nu port nicio responsabilitate de actele care mi le oferă clientul. Eu schimbarea în acel certificat am observat-o, dar ce, schimbările reprezintă un fals? La mine această schimbare nu a trezit niciun fel de suspiciuni.”

    Am încercat să aflăm cât de legală a fost decizia CSM de a înainta preşedintelui Timofti, spre aprobare, candidatura avocatei Marina Galupa în funcţia de judecător. Reprezentanţii instituţiei au cerut un demers oficial.

    Preşedinţia a fost înştiinţată despre încălcările unei judecătoare de un papucar

    Preşedinţia declară că instituţia nu a fost informată de CSM, aşa cum prevede legea, despre dosarul de falsificare a actelor, la momentul numirii Marinei Galupa în funcţie. Totodată, constatăm că acest caz era cunoscut în Cancelaria Preşedinţiei, datorită unei petiţii depuse de Ion Şeremet. „Detaliul respectiv nu se cunoştea. Preşedinţia a aflat ulterior, printr-o sesizare, şi a solicitat, conform procedurii, din partea CSM, detalii cu privire la implicarea doamnei Galupa într-un dosar deschis pe fapt. Cel puţin, în prezent noi cunoaştem că în acest dosar dumneaei nu ar avea niciun statut. Acum aşteptăm de la CSM detalii. Au fost adresate demersuri inclusiv către poliţia şi procuratura raională. Ulterior, dacă se va constata că doamna este implicată, va fi înştiinţată Procuratura Generală. Astfel, Procurorul General ar fi în drept să solicite de la CSM aplicarea unui număr de sancţiuni care vor varia în funcţie de gravitatea faptei”, a declarat Vlad Ţurcanu, purtător de cuvânt al preşedintelui Timofti.

    Falsificarea probelor în procesul civil de către un participant la proces sau de către reprezentantul acestuia se pedepseşte cu amendă în mărime de la 10 până la 16 mii de lei sau cu muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 180 la 240 de ore. Persoanele care se fac vinovate de această încălcare riscă să fie private de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de 2—5 ani.

    Publicitate
    Publicitate
    Ne puteți urmări și pe Telegram, unde publicăm investigații și cele mai importante știri ale zilei, dar și pe YouTube, Facebook, Instagram și TikTok.

    Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 1000 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web, ÎN LEAD, trebuie indicat și linkul direct către articolul preluat, iar în text, minim încă un hyperlink la sursa primară. Instituțiile de presă care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar edițiile tipărite vor indica sursa și autorul informației. Materialele de pe www.zdg.md sunt protejate de Legea 139 privind dreptul de autor și drepturile conexe, inclusiv de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Preluarea integrală a materialelor ZdG se poate realiza doar în condițiile unui acord prealabil cu redacția.

  • TRIMITE ȘTIREA TA
    Cunoști o informație de interes public? Trimite-o la ZdG
    FORMULAR

    Abonează-te pentru a fi la curent cu toate noutățile!

    Ziarul de Gardă. Singurul ziar de investigații din Republica Moldova. Abonează-te și tu! Abonează-te

    Ziua Internațională a Studenților: Student din R. Moldova peste hotare vs student străin în R. Moldova

    Tot mai mulți tineri din R. Moldova aleg să studieze la instituții de învățământ superior de peste hotare. Motivele deciziei de a pleca sunt diverse: de la calitatea precară a studiilor la nerecunoașterea diplo…
    Ziua Internațională a Studenților: Student din R. Moldova peste hotare vs student străin în R. Moldova

    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    Ion Boțan, cititor fidel al Ziarului de Gardă a fost profesor de limbă și literatură română timp de patru decenii în școala din comuna Mingir. S-a născut în comuna Chiperceni, raionul Orhei, iar la Hâncești a v…
    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    După un sfert de secol, pe care l-a dedicat sistemului judecătoresc din R. Moldova, magistratul Ion Cotea constată cu regret că în toți acești ani „a asistat doar la distrugerea justiției”. Judecătorul afirmă c…
    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    Sorin Maslo este noul director interimar al Combinatului de vinuri „Cricova”

    Sorin Maslo este noul director interimar al Combinatului de vinuri „Cricova” SA. Maslo va deține această funcție până la demararea concursului pentru ocuparea funcției vacante din fruntea întreprinderii. Noua c…
    Sorin Maslo este noul director interimar al Combinatului de vinuri „Cricova”

    Cum se pregătește România de un posibil război în regiune – Deutsche Welle

    România se pregătește pentru ce e mai rău, după cum rezultă din discursul explicativ al președintelui Klaus Iohannis susținut la terminarea discuțiilor din Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), scrie Deut…
    Cum se pregătește România de un posibil război în regiune – Deutsche Welle

    Italia elimină obligativitatea prezentării unui test Covid negativ înainte de a intra în țară pentru toți călătorii vaccinați care vin din UE

    Italia a decis să elimine obligativitatea prezentării unui test Covid negativ înainte de a intra în țară pentru toți călătorii vaccinați care vin din statele Uniunii Europene, începând cu 1 februarie, relatează…
    Italia elimină obligativitatea prezentării unui test Covid negativ înainte de a intra în țară pentru toți călătorii vaccinați care vin din UE