Bărbatul care a plătit participanți la „protestul patriotic” din capitală este avocat și fost procuror. În 2018 a fost reținut într-un dosar de corupție
Bărbatul care a remunerat cu câte 300 de lei mai multe persoane care au participat sâmbătă, 26 iulie, la așa-numitul protest patriotic din capitală este avocatul Serghei Șteliman, conform unor surse ale Ziarului de Gardă. Banii au fost împărțiți după manifestație, în fața sediului Partidului Socialiștilor din R. Moldova (PSRM), amplasat în orașul Orhei.
Analizând informațiile publice, ZdG a constatat că Șteliman a activat anterior în calitate de procuror în cadrul Procuraturii Orhei.
Sancționat disciplinar sub formă de mustrare
Serghei Șteliman deține licența de avocat din 24 februarie 2015 și activează la biroul asociat de avocați cu același nume, amplasat tot în Orhei.
Pe 3 august 2020, apărătorul a fost sancționat disciplinar sub formă de mustrare de către Comisia pentru etică și disciplină a Uniunii Avocaților din R. Moldova (UAM), pentru că nu a achitat cotizațiile de membru al Uniunii, continuând să-și exercite profesia de avocat în pofida faptului că activitatea sa era suspendată de drept.
„(…) Exercitarea activității de avocat în perioada suspendării este un act ilegal, care nu dă naștere la urmări juridice în sensul legii cu privire la avocatură, ori activitatea dată nu este împlinită organic de competență și capacitate avocațională, nu satisface cerințele de scop și rezultat sub aspect procedural penal, procedural civil (…)”, se spune în decizia Comisiei.
În explicațiile sale către Comisie, apărătorul a recunoscut faptul că a exercitat activitatea de avocat, neachitând cotizațiile de membru pe o perioadă mai mare de 6 luni, dar s-a întâmplat acest lucru din cauza „neatenției considerând că cotizațiile sunt achitate”.
Pe parcursul zilei de 30 iulie, ZdG l-a apelat de mai multe ori pe avocat, însă acesta are telefonul deconectat. Vom publica reacția apărătorului imediat ce o vom primi.
Vizat într-un dosar de corupție
Pe 18 octombrie 2018, ZdG a scris că procurorul Igor Berlădean, care din 11 iulie 2012 până în noiembrie 2018 a activat la Procuratura Orhei, fostul magistrat de la Judecătoria Orhei Eugen Popovici și avocatul Serghei Şteliman au fost anchetați de procurori într-un dosar de corupere pasivă şi activă.
Conform unui comunicat emis la acea vreme de Procuratura Anticorupție (PA), procurorul ar fi solicitat, prin intermediul avocatului Serghei Şteliman, de la soţia unei persoane învinuite de punerea în circulaţie a drogurilor, suma de 3 mii de euro, pentru recalificarea faptei penale şi eliberarea inculpatului din arest. De asemenea, fostul magistrat, care a examinat în fond cauza penală respectivă, ar fi pretins de la soţia inculpatului, tot prin intermediul avocatului Şteliman, suma de 2 mii de euro, pentru atenuarea învinuirii aduse inculpatului, precum şi pentru eliberarea acestuia din arest. În cadrul descinderilor procurorilor şi ofiţerilor anticorupţie, în automobilul procurorului Berlădean au fost găsiţi 3 mii de euro.
Procurorul şi avocatul au fost reţinuţi, iniţial, pe un termen de 72 de ore, fiind plasaţi în izolatorul Centrului Naţional Anticorupţie (CNA). Eduard Harunjen, procurorul general de atunci, a dispus pornirea urmăririi penale în privinţa procurorului şi a judecătorului, astfel că procurorii anticorupţie au iniţiat trei cauze penale, conform articolelor 324 (corupere pasivă) şi 325 (corupere activă) din Codul penal, pe numele judecătorului, procurorului şi avocatului, toţi având calitate de bănuiţi. Ulterior, doar procurorul s-a ales cu un mandat de arestare pe un termen de 30 de zile. „Avocatul colaborează cu ancheta şi e cercetat în libertate. Avocatul şi procurorul au statut de învinuit. Judecătorul are statut de bănuit”, ne-a anunţat Anastasia Mihălceanu, ex-purtătoarea de cuvânt a Procuraturii.
Scapă avocatul de răspundere penală?
Pe 14 mai 2025, conform sentinței consultate de ZdG, Judecătoria Orhei l-a recunoscut vinovat pe apărător pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență și denunțarea falsă, însă în privința acestuia s-a decis încetarea procesului penal „pe motivul intervenirii termenului de prescripție de tragere la răspundere penală”. De asemenea, procurorul a fost achitat pentru trafic de influență „pe motiv că fapta nu întrunește elementele infracțiunei imputate”.
„(…) Banii în sumă de 4050 de lei, 635 de euro, 210 de dolari, care au fost ridicați în rezultatul reținerii lui Serghei Șteliman din 18 octombrie 2018 și recunoscuți ca măsuri asiguratorii prin procesul verbal de sechestru din 26 februarie 2019 în temeiul încheierii nr. 12-139/2019 din 12.02.2019, care se află la CNA, din momentul devenirii definitive a sentinței, de restituit lui Serghei Șteliman”, se spune în sentință.
Hotărârea instanței a fost însă contestată, iar dosarul se află în prezent pe masa magistraților de la Curtea de Apel Nord. Prima ședință de judecată este programată pentru data de 21 octombrie 2025, potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată.
„Miting patriotic” la Chișinău
Miercuri, 30 iulie, Inspectoratul General al Poliției (IGP) a anunțat că „cei 300 de lei, promiși pentru participarea la protestul de sâmbăta trecută din Chișinău, au ajuns și la Orhei”. Mai exact, 13 persoane, revenite în Orhei după manifestația din capitală, ar fi fost remunerate financiar la sediul unui partid politic.
În vizorul oamenilor legii este și persoana care ar fi împărțit bani fiecărui participant.
„În continuare sunt efectuate acțiuni suplimentare pentru identificarea altor persoane vizate în actele de corupere privind întrunirile organizate. Reamintim cetățenilor că raportul dintre cele câteva sute de lei primite și cele câteva mii cât valorează amenda este colosal. Nicio remunerare nu costă cât demnitatea și propriile viziuni”, notează IGP.
Totodată, alte cinci persoane au fost documentate după ce polițiștii din Florești au stabilit că acestea ar fi fost remunerate după participarea la așa-zisul „miting patriotic” organizat sâmbătă, 26 iulie, la Chișinău. Astfel, pe numele a patru bǎrbați și o femeie, originari din Florești, au fost întocmite procese-verbale de constatare, iar persoanele au fost sancționate conform legii.
Pe 26 iulie 2025, partidele Socialiștilor, Comuniștilor, „Inima Moldovei” și „Viitorul Moldovei”, care ar urma să se unească într-un nou bloc electoral, au organizat primul lor eveniment politic comun, un miting „patriotic”. Potrivit organizatorilor, la manifestație ar fi participat, pe caniculă, aproximativ 10 mii de persoane aduse din toate colțurile țării.
Dis-de-dimineață, liderii formațiunilor au acuzat că Poliția ar fi oprit intenționat autobuzele cu participanți, „pentru a împiedica desfășurarea protestului”. La rândul său, Poliția a anunțat că a documentat mai multe cazuri în care au fost oferite și primite sume de bani în schimbul participării la miting. Conform Poliției, printre cei care așteptau banii promiși – 300 de lei la finalul protestului – se aflau și două adolescente de 14 și 17 ani din raionul Criuleni. Acestea ar fi fost convinse telefonic de un bărbat să vină la protest, urmând să fie ulterior remunerate.
PSRM susține că nu are „nicio legătură cu persoanele care ar fi împărțit bani” la mitingul patriotic organizat împreună cu Partidul Comuniștilor, „Inima Moldovei” și „Viitorul Moldovei”.
