Alte 20 de petiții depuse de Alexei Lungu și Valeriu Reniță, respinse de CA după neprezentarea acestora la audieri. Și cele trei petiții depuse de Ion Ceban nu au fost admise
Membrii Consiliului Audiovizualului (CA) au respins miercuri, 23 iulie, în total, 23 de petiții, semnate de Alexei Lungu, Valeriu Reniță și Ion Ceban, care au vizat constatarea unor neconformități cu legea din partea posturilor de televiziune „TVR Moldova”, „Moldova 1”, „TV8” și „Jurnal TV”. Petițiile au fost recepționate de CA pe parcursul lunilor iunie-iulie.
Conform unui comunicat de presă, Alexei Lungu și Valeriu Reniță au fost invitați la audieri la sediul CA pentru lămurirea mai multor aspecte invocate în cele 20 de petiții, în contextul în care petiționari nu au venit la ședințele publice anterioare, în cadrul cărora au fost examinate subiecte ce i-au vizat.
„Totodată, pentru că petițiile au fost depuse de persoane terțe, la sediul CA, apar suspiciuni rezonabile în privința identității petenților (nu este clar dacă petițiile sunt scrise de aceștia sau posibil cineva le utilizează identitatea fără acordul acestora)” – un alt aspect ce urma să fie clarificat în cadrul audierilor, după cum a afirmat șeful Direcției control servicii media audiovizuale, Sergiu Martin, în cadrul ședinței publice.
În ceea ce privește cele 3 petiții depuse de Ion Ceban, acesta a susținut că, în cadrul a trei ediții a programului „Ora de ras” de la „Jurnal TV”, moderat de Anatol Durbală, au fost răspândite informații defăimătoare în privința acestuia, a instituției pe care o conduce și a Partidului MAN. Raportul de control al CA a arătat că programul „Ora de Ras” se încadrează în categoria „pamflet” și face referire la fapte și personaje reale, însă modul de prezentare este caracteristic genului satiric, în care autorul utilizează mijloace artistice, exagerări, joc scenic și ironie pentru a comenta teme de interes public. Acestea diferă de standardele aplicabile programelor informative sau analitice.
La ultimele ședințe publice, membrii CA au respins 7 petiții depuse de Alexei Lungu, Valeriu Reniță și Victor Pruteanu, apreciindu-le, între altele, drept o tentativă de atac în adresa jurnaliștilor și o măsură îndreptată împotriva CA, menită să paralizeze activitatea autorității de reglementare în perioada electorală.
