Minciunile rostogolite de ambasadorul Rusiei la București despre relația dintre România și R. Moldova. Explicațiile unui istoric
Ambasadorul Federației Ruse la București, Valentin Lipaev a declarat că R. Moldova și România sunt două state distincte, locuite de „popoare diferite”, că limba moldovenească ar fi de sine stătătoare și că România s-a format „exclusiv datorită Rusiei”, De asemenea, diplomatul a afirmat că România ar fi „ocupat Basarabia în 1918”, profitând de slăbiciunea Rusiei, și că trupele țariste ar fi salvat România de la înfrângerea totală în Primul Război Mondial.
Istoricul Mădălin Hodor a comentat pentru Digi24.ro mai multe dintre afirmațiile făcute de ambasadorul Federației Ruse în România, pe care le-a catalogat drept „falsuri istorice”.
Printre altele, Lipaev a susținut că „românii și moldovenii sunt popoare distincte”, făcând o paralelă cu germanii și austriecii care „vorbesc limbi asemănătoare”.
„Sunt afirmații care implică falsuri istorice. Nu este ceva nou: reprezentanții diplomatici ai Moscovei — începând cu ministrul de externe și până la fostul ambasador Valeri Kuzmin și actualul — au obiceiul deja încetățenit de a falsifica istoria și de a propune analize trunchiate. Nu este o comparație corectă, cele două situații nu au nicio legătură între ele. Se folosește ideea limbii comune ca și cum aceasta ar fi singurul argument valabil în susținerea acestei teze. În Republica Moldova trăiesc frații noștri români. Nu a fost niciodată altfel. Nu e vorba doar de o limbă comună, ci de o istorie comună, veche, în care aceste teritorii au făcut parte din Regatul și, ulterior, Principatul Moldovei. E o comparație forțată, fără fundament”, a explicat istoricul Mădălin Hodor pentru Digi24.ro.
În același interviu, ambasadorul rus a afirmat că în Republica Moldova s-ar vorbi așa-zisa „limbă moldovenească”.
„Este absolut firesc ca, având în vedere ocupația sovietică începută în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial și care a durat până în 1990-1991, chiar și ulterior să fi existat încercări de menținere a controlului. Nu e de mirare că românii din Republica Moldova vorbesc o limbă ușor arhaică, diferită de româna literară. E un fenomen normal în cazul unei populații denaționalizate, deportate și supuse unui proces intens de rusificare. Faptul că ei folosesc o formă arhaică a limbii române este un indicator clar că nu vorbim despre două limbi diferite, ci despre un dialect mai vechi și unul mai modern”, a precizat istoricul.
Hodor demontează și alte afirmații făcute de ambasadorul rus, care, în ultimul interviu publicat de Ambasada Federației Ruse, a criticat apropierea politicienilor de la Chișinău de România.
„În principiu, toate forțele politice din România, inclusiv opoziția, sunt convinse că Republica Moldova face parte din România Mare și că reunirea celor două țări este un proces firesc și istoric justificat. În același timp, se ignoră intenționat fapte obiective, pe care ar fi oportun să le reamintim”, a declarat Lipaev.
Acesta a susținut, de asemenea, că România s-ar fi format ca stat independent în urma Războiului ruso-turc din 1877–1878, „exclusiv datorită Rusiei”.
Mădălin Hodor a calificat această afirmație drept falsă și „o tentativă de a deturna sensul istoriei”.
„Principatele Române s-au consolidat în urma războiului Crimeii din 1856, pe fondul înfrângerii Imperiului Țarist, care a luptat împotriva Marii Britanii, Imperiului Francez și Imperiului Otoman. Înfrângerea Rusiei a dus la Congresul de pace și, ulterior, la crearea Principatelor Române, sprijinite clar de Franța și Marea Britanie, ca un tampon împotriva avansului Rusiei spre Gurile Dunării. Imperiul Țarist nu a avut nicio contribuție la formarea României”, a explicat istoricul.
Printre celelalte afirmații considerate „falsuri istorice” de Hodor se numără și cea potrivit căreia „Basarabia a fost ocupată de România, care a profitat de slăbiciunea Rusiei în 1918”, precum și susținerea că Rusia ar fi salvat România „de la înfrângerea completă în fața trupelor germane în 1916”.
„Este o întreagă suită de falsuri. Se afirmă că în 1916 trupele țariste ar fi salvat România de la o înfrângere totală. Fals. România a intrat în război pe baza unei promisiuni din partea Imperiului Țarist că armatele ruse vor ataca Puterile Centrale. Acest atac nu a avut loc, iar românii au atacat singuri și au fost înfrânți. Trupele țariste s-au dezintegrat odată cu declanșarea Revoluției Bolșevice și ne-au lăsat singuri în fața armatelor germane, bulgare și austro-ungare. Nu ne-au ajutat cu nimic în Primul Război Mondial.
România a fost salvată, în special, datorită Franței, dar și cu sprijinul Aliaților atlantici. Fără reechiparea armatei de către francezi și fără susținerea lor politică și militară, nu am fi supraviețuit. La finalul războiului, România a fost recunoscută și consolidată ca stat unitar în virtutea poziției sale din timpul conflictului și a sprijinului oferit de Franța, Marea Britanie și SUA. A spune altceva înseamnă să mistificăm istoria”, a conchis istoricul Mădălin Hodor.
Declarațiile ambasadorului au fost făcute într-un interviu acordat publicației Kremlinului Ria Novosti.
