Prima judecătoare condamnată pentru corupție, de 11 ani în căutare internațională. Avocata din dosar – reținută la opt ani de la pronunțarea sentinței, la Gara Feroviară din Chișinău
La 11 ani după ce a fost condamnată la opt ani de închisoare într-un dosar de corupție, fosta magistrată a Judecătoriei Criuleni, Elena Roibu, este, în continuare, dată în căutare internațională pentru arest și extrădare, autoritățile de la Chișinău neavând informații despre locul în care se află aceasta. Roibu părăsise sala de judecată în iunie 2014, cu puțin timp înainte de pronunțarea sentinței.
În același timp, avocata Tatiana Mostovoi-Filimancov, condamnată la șapte ani și șase luni de detenție în același dosar, care a părăsit și ea sala de judecată înainte de a-și afla sentința, a fost reținută de forțele de ordine în 2022, fiind plasată în penitenciarul pentru femei din Rusca pentru executarea pedepsei. Femeia a fost reținută la Gara Feroviară din Chișinău.
În iunie 2014, judecătoarea Elena Roibu, care activa la Judecătoria Criuleni, și avocata Tatiana Mostovoi-Filimancov, ambele fiind învinuite că au cerut, primit şi împărţit o mită de două mii de euro pentru a-i achita pe doi tineri, Andrian Chetruşca şi Vasile Pogriban, judecaţi de magistrată şi reprezentaţi în instanţă de către avocată, au fost condamnate de Judecătoria sect. Ciocana din Chișinău la opt, respectiv șapte ani și șase luni de închisoare cu executare. Ambele condamnate au părăsit sala de ședințe după ce și-au spus „ultimul cuvânt”, cu puțin timp înainte de pronunțarea sentinței.
Despre Elena Roibu se menționa atunci că era prima judecătoare condamnată la închisoare cu executare într-un dosar penal deschis pentru corupție. Pe numele ambelor condamnate au fost emise mandate de arestare, ele fiind ulterior anunțate în căutare.
Fostă judecătoare, de 11 ani în căutare internațională
La 11 ani și jumătate de la pronunțarea sentinței, reprezentanții Inspectoratului General al Poliției (IGP) au precizat pentru ZdG că Elena Roibu, fosta judecătoare a Judecătoriei Criuleni, care a fost dată în căutare internațională pe 27 iunie 2014, la o zi după ce Judecătoria Chișinău a condamnat-o la opt ani de închisoare pentru corupere pasivă, NU a fost localizată. „Măsura a fost dispusă în vederea arestării și extrădării după ce ex-judecătoarea a fugit din sala de judecată și a părăsit teritoriul R. Moldova prin regiunea transnistreană. Până în prezent, autoritățile de la Chișinău n-au primit niciun răspuns din partea Birourilor Naționale Centrale internaționale privind localizarea acesteia”, precizează IGP.
Elena Roibu are în prezent 63 de ani. Ea deține și cetățenia României.
Am încercat să luăm legătura cu avocatul Alexandru Ursachi, cel care a reprezentat-o pe judecătoare în acest dosar, însă de la cabinetul său am fost informați că apărătorul a decedat în urmă cu șapte ani.
Reprezentanții Primăriei satului Boșcana, localitatea de origine a fostei judecătoare, ne-au spus că nu au informații despre locul aflării ei. Oameni din localitate susțin însă că Roibu s-ar ascunde într-o țară din Uniunea Europeană.
Plasată după gratii la 8 ani după aflarea sentinței: reținută la Chișinău
Între timp, cea de-a doua inculpată în dosar, avocata Tatiana Mostovoi-Filimancov, fostă procuroră în cadrul Procuraturii raionului Criuleni, care a fugit și ea din sala de judecată înainte de pronunțarea sentinței, a fost reținută și plasată după gratii pe 18 august 2022, la opt ani după ce fusese condamnată în primă instanță la șapte ani și șase luni de închisoare, conform datelor furnizate de IGP.
Potrivit informațiilor pe care le deține ZdG, Tatiana Mostovoi-Filimancov a fost reținută în adiacentul Gării Feroviare din Chișinău și plasată în penitenciarul din Rusca. Femeia era însoțită de un bărbat, presupus concubin, care era dat în căutare pentru escrocherie.
Conform datelor publice de pe site-ul Uniunii Avocaților, Tatiana Mostovoi-Filimancov are licența suspendată din ianuarie 2023 din motivul unor restanțe la plata contribuțiilor avocatului la bugetul Uniunii. Nu există date publice care să arate că, fiind condamnată definitiv, i-a fost retrasă licența, așa cum prevede legea.
MJ: „În lipsa unei hotărâri a Comisiei pentru etică și disciplină, nu dispunem de temei legal pentru inițierea sau efectuarea procedurilor de retragere a licenței”
Pe 16 și 17 decembrie, ZdG a expediat Uniunii Avocaților din R. Moldova (UAM) două solicitări de informații, solicitând clarificări cu privire la motivul pentru care licența avocatei nu a fost retrasă, deși pe numele acesteia există încă din anul 2015 o hotărâre judecătorească definitivă, prin care a fost condamnată la 7,6 ani de închisoare. Până la publicarea acestui articol, n-am primit niciun răspuns.
Solicitați de ZdG, reprezentanții Ministerului Justiției (MJ) au precizat că în lipsa unei hotărâri a Comisiei pentru etică și disciplină din cadrul UAM, instituția nu dispune de temei legal pentru inițierea sau efectuarea procedurilor de retragere a licenței de avocat. Prin urmare, Tatiana Mostovoi-Filimancov își are activitatea pusă pe pauză.
„Potrivit art. 25 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 1260/2002 cu privire la avocatură, licența pentru exercitarea profesiei de avocat se retrage în cazul rămânerii irevocabile a hotărârii prin care s-a stabilit vinovăția avocatului în comiterea cu intenție a unei infracțiuni care este de natură să afecteze demnitatea profesiei de avocat. Totodată, alin. (2) al aceluiași articol, prevede în mod expres că retragerea licenței de către Ministerul Justiției se efectuează în temeiul hotărârii Comisiei pentru etică și disciplină (…)”, afirmă șefa Serviciului de comunicare a MJ, Loreta Lisnic.
Detalii despre dosarul de corupție de la Criuleni
Pe 16 iunie 2015, Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) a pus punct în dosarul mitei de la Criuleni în care ex-judecătoarea Elena Roibu şi avocata suspendată Tatiana Mostovoi-Filimancov au cerut şi primit de la familia Chetruşca, sub controlul ofiţerilor Centrului Naţional Anticorupţie (CNA), 2000 de euro, pentru ca magistrata să pronunţe o sentinţă de achitare pe numele a doi tineri, Andrian Chetruşca şi Vasile Pogriban. ZdG a fost singura instituţie de presă care în 2014 a participat la toate şedinţele de judecată din acest dosar şi a descris mersul acestora în ediţiile ziarului.
„(…) Pe această linie de idei, Colegiul penal menţionează că instanţa de apel, printr-o apreciere justă a probelor, corect a concluzionat asupra condamnării inculpatelor, luând în considerare totalitatea probelor întru susţinerea învinuirii acestora, care, în ansamblu, resping motivele recurenţilor precum că acuzarea de stat nu a prezentat instanţelor de fond careva probe incontestabile că, Elena Roibu prin înţelegere cu avocata Tatiana Mostovoi – Filimancov a estorcat şi a primit de la familia Chetruşca 2000 de euro pentru pronunţarea sentinţei de achitare în cauza penală de acuzare a lui Chetruşca Andrian şi Pogriban Vasile. Motivele aduse de recurent precum că instanţele de fond nu au dat o apreciere cuvenită probelor din dosar ţine de starea de fapt şi nu sunt prevăzute ca temei pentru recurs în art. 427 Cod de procedură penală (…)”, se spune în hotărârea Curții Supreme de Justiție din iunie 2015, rămasă definitivă.
Prima instanţă, Judecătoria Ciocana, pe 26 iunie 2014, le-a condamnat pe cele două justiţiabile: pe Elena Roibu – la opt ani de închisoare şi o amendă de 40 de mii de lei, iar pe Tatiana Mostovoi-Filimancov – la șapte ani şi șase luni de închisoare şi o amendă de 40 de mii de lei. Avocata şi magistrata au plecat din sala de judecată în momentul în care judecătorii au mers în deliberare și nu s-au mai întors, asta deşi sentinţa emisă pe numele lor era executorie.
Cele două s-au ascuns de organele de drept şi au atacat sentinţa la Curtea de Apel Chişinău (Centru), care, în decembrie 2014, a respins recursul avocaţilor acestora şi a menţinut sentinţa primei instanţe. A urmat adresarea la CSJ, care, pe 16 iunie 2015, a pronunţat decizia, iar pe 7 iulie – motivarea ei. Astfel, instanţa supremă a respins ca inadmisibile recursurile avocaţilor celor două condamnate, Alexandru Ursachi şi Ion Gavriliuc, menţinând sentinţa Judecătoriei Ciocana. Judecătorii de la CSJ au constatat că instanţele inferioare au examinat dosarul obiectiv şi fără încălcări.
„Am pregătit cererea pentru a merge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului”, ne-a declarat anterior Ion Gavriliuc, avocatul Tatianei Mostovoi-Filimancov.
În luna aprilie 2015, după ce dosarul a fost examinat la Curtea de Apel, Elena Roibu a fost eliberată din funcţia de judecătoare.
În luna martie 2015, judecătorii CSJ au menţinut sentinţa de condamnare pe numele celor doi tineri, Andrian Chetruşca şi Vasile Pogriban, cazul cărora a provocat, de fapt, reţinerea judecătoarei şi avocatei. Totodată, familia Chetruşca, după reţinerea avocatei Mostovoi-Filimancov, a fost nevoită să găsească un alt avocat pe care să-l plătească pentru a primi servicii juridice, din motiv că în acea perioadă procesul a fost reluat de la zero. Angajaţii CNA le-au promis atunci că-şi vor recupera toate cheltuielile, inclusiv banii plătiţi avocatei condamnate, Mostovoi-Filimancov. Familia Chetruşca însă, după adresarea la CNA, s-a ales cu câteva zeci de mii de lei în minus, dar şi cu o sentinţă de condamnare pe numele celor doi tineri.
Elena Roibu a exercitat funcția de judecătoare în perioada ianuarie 2004 – aprilie 2015, fiind eliberată din funcție prin decretul fostului președinte al R. Moldova, Nicolae Timofti, după pronunțarea sentinței definitive de condamnare.
