Principală  —  Ştiri  —  Justiție   —   Ex-judecător în dosarul „Laundromat”, care…

Ex-judecător în dosarul „Laundromat”, care a fost achitat de prima instanță în 2023, a fost recunoscut vinovat de Curtea de Apel

Sursa: Shutterstock

Un ex-judecător implicat în dosarul „Laundromat”, achitat pe 24 octombrie 2023 de prima instanță, a fost recunoscut vinovat de Curtea de Apel Centru marți, 2 decembrie, anunță Procuratura Anticorupție (PA).

Astfel, conform PA, instanța a constatat vinovăția acestuia pe toate cele trei capete de acuzare privind pronunțarea cu bună-știință a unor hotărâri contrare legii, „însă l-a liberat de pedeapsă pe motivul expirării termenului de tragere la răspundere penală”.

Potrivit portalului instanțelor de judecată, consultat de Ziarul de Gardă, numele ex-judecătorului este Iurie Hîrbu.

Cauza penală a fost pornită în septembrie 2016 de către Procurorul General, în temeiul autosesizării Procuraturii Anticorupție. Ulterior, reprezentarea acuzării de stat a fost exercitată de Procuratura Anticorupție.

Potrivit materialelor cauzei, în perioada anilor 2011–2012, în exercitarea funcției de judecător și președinte al Judecătoriei Telenești, ex-magistratul ar fi emis, în trei rânduri, hotărâri contrare legii în cauze civile ce vizau pretinse datorii în sume cuprinse între zeci și sute de milioane de dolari.

Astfel, în iunie 2011, acesta a admis o cerere prin care a dispus încasarea sumei de 30 milioane dolari, deși actele depuse la dosar constau exclusiv din copii xerox neautentificate, lipsite de semnături, ștampile, traduceri autorizate și rechizite bancare ale părților.

Ulterior, în noiembrie 2011, magistratul a emis o ordonanță judecătorească prin care a dispus încasarea sumei de 500 milioane dolari, în aceleași condiții de neconformitate a documentelor.

În septembrie 2012, judecătorul a admis o nouă cerere, emițând o altă ordonanță judecătorească privind încasarea încă a 500 milioane dolari, „în baza acelorași tipuri de acte neverificate, incomplete și neautentificate, care impuneau în mod legal respingerea cererii”.

„Ca rezultat al acestor hotărâri ilegale, în conturile executorilor judecătorești au fost transferate sume echivalente cu peste 1 miliard 30 milioane de dolari, fonduri utilizate ulterior în cadrul unei scheme internaționale de spălare a banilor, cărora le-a fost conferită aparența unei obligații civile valide prin deciziile emise de magistrat. Prin aceste acțiuni, magistratul a subminat grav autoritatea și credibilitatea sistemului judecătoresc, afectând imaginea Republicii Moldova pe plan național și internațional”, a adăugat PA.

Conform PA, decizia este susceptibilă de a fi pusă în executare din momentul adoptării, însă poate fi atacată cu recurs în Curtea Supremă de Justiţie în termen de 2 luni de la data comunicării deciziei integrale.