Patru judecători sunt așteptați pentru audierile Comisiei Vetting. Două judecătoare vor fi re-evaluate după respingerea rapoartelor pozitive de către CSM
Patru judecători sunt așteptați la audierile publice organizate de Comisia de Evaluare a Judecătorilor în procesul de evaluare externă. Pentru zilele de 15 și 16 octombrie la audieri au fost invitate judecătoarele Curții de Apel Centru: Ana Panov și Silvia Cecan, care vor fi re-evaluate după ce Consiliul Superior al Magistraturii a respins rapoartele Comisiei Vetting.
La fel, la audieri este așteptat vicepreședintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Andrei Mocanu și președintele intermiar al Judecătoriei Bălți, Ion Pâcaleu, se arată în comunicatul de presă emis de Comisia de Evaluare a Judecătorilor.
Audierile din 15 și 16 octombrie se vor desfășura în format hibrid, în fața completelor de evaluare B și D, alcătuite din câte trei membri ai Comisiei, naționali și internaționali. Calendarul detaliat al audierilor va fi anunțat după ce toți subiecții invitați își vor confirma disponibilitatea de participare, informează Comisia.
„Audierea publică reprezintă o etapă esențială în evaluarea integrității judecătorilor, conform Regulamentului Comisiei și legislației privind evaluarea externă extraordinară. Aceasta oferă subiecților oportunitatea de a clarifica aspectele referitoare la integritate, atât financiară, cât și etică, identificate de Comisie, și de a participa activ la propria evaluare. Comisia nu se pronunță asupra profesionalismului judecătorilor, întrucât aceasta nu face obiectul evaluării. Participarea la audiere este un drept al subiectului, care îi permite să-și prezinte punctul de vedere și să completeze informațiile din dosarul său. Refuzul de a participa rămâne, de asemenea, un drept; în acest caz, Comisia va lua decizia exclusiv pe baza informațiilor colectate pe parcursul procesului de evaluare”, se arată în comunicatul Comisiei Vetting.
Cine sunt judecătorii care vor fi audiați?
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-a întrunit în ședință vineri, 20 iunie, pentru a delibera și a se pronunța mai multor rapoarte ale Comisiei Vetting. CSM a respins raportul privind promovarea evaluării integrității de către judecătoarea Ana Panov de la Curtea de Apel Centru și a dispus reluarea procedurii de evaluare. Decizia a fost luată cu votul a 8 membri CSM care au votat „contra” aprobării raportului. La fel ca în cazul celorlalți doi magistrați în privința cărora au fost luate hotărâri astăzi, membrele Ioana Chironeț și Natalia Bondarenco nu au fost de acord cu majoritatea.
„Decizia survine ca urmare a apariției unor circumstanțe noi, reevaluarea având scopul de a asigura continuitatea aplicării principiilor de transparență și responsabilitate în procesul de verificare a judecătorilor”, conform CSM.
La 1 iulie CSM a examinat și respins în ședința din 1 iulie raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea magistratei, prin care s-a constatat nepromovarea acesteia.
În cadrul audierii Silviei Cecan, completul i-a adresat judecătoarei întrebări pentru clarificarea unor aspecte legate de integritatea financiară și etică. Discuțiile s-au concentrat pe o posibilă avere inexplicabilă pentru șase ani din perioada de evaluare (2016-2022) și pe suspiciuni privind nerespectarea regimului juridic al declarării averilor și intereselor. De asemenea, au fost analizate aspecte legate de nedeclararea dreptului de folosință asupra mai multor vehicule, a conturilor bancare, a dreptului de abitație, a donațiilor primite și a unui împrumut.
După deliberare pe marginea raportului Comisiei, CSM a decis cu 8 voturi respingerea raportului Comisiei. Trei membri CSM au avut altă părere. Astfel, plenul Consiliului a dispus reluarea procedurii de evaluare.
„Decizia survine ca urmare a apariției unor circumstanțe noi, reevaluarea având scopul de a asigura continuitatea aplicării principiilor de transparență și responsabilitate în procesul de verificare a judecătorilor.Consiliul reiterează angajamentul său ferm de a consolida încrederea publicului în actul de justiție și de a susține, fără rezerve, procesul de curățare a sistemului judecătoresc prin mecanisme obiective și imparțiale de evaluare”, au explicat reprezentanții CSM.
Silvia Cecan a ajuns în sistem 2006 , când a fost numită în funcţia de judecător la Judecătoria Făleşti, pe un termen de 5 ani. Trei ani mai târziu, a fost transferată la Judecătoria Bender, în calitate de magistrat. La scurt timp devine acolo preşedinte interimar.
În 2010 este numită în funcţia de preşedinte al Judecătoriei Bender, pe un termen de 4 ani, fiind numită în 2011 în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.
În 2012, devine judecător la Curtea de Apel Bender, iar în 2014 este transferată în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău.
Ion Pâcaleu activează în sistem din 2008. În 2011 a fost numit pe un termen de patru ani, în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Fălești. În 2016 judecătorul a fost desemnat să exercite atribuţiile judecătorului de instrucţie la Judecătoria Bălți, sediul Fălești, pentru perioada 01 ianuarie 2017-31 decembrie 2017. În același an, CSM l-a desemnat pe judecătorul Ion Pâcaleu, pentru exercitarea interimatului funcţiei de preşedinte al Judecătoriei Fălești, pînă la suplinirea funcției vacante în modul stabilit de lege.
Andrei Mocanu a fost numit în funcția de judecător în 2015, pe un termen de cinci ani la Judecătoria Anenii Noi. În 2020 a fost numit în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă, îar în 2022 acesta a fost reîncadrat în funcția de judecător și vicepreședinte al Judecătoriei Anenii Noi, după un concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului minor.
