Dosarul în care Igor Dodon este învinuit de depășirea atribuțiilor de serviciu și de folosirea unui document medical fals, împreună cu soția sa și un medic, se apropie de final. Socialistul, audiat în instanță
La trei ani și șase luni de la trimiterea în judecată, dosarul penal privind excesul de putere sau depășirea atribuțiilor de serviciu, cunoscut ca dosarul „Energocom”, în care este vizat fostul președinte al R. Moldova, Igor Dodon, în prezent deputat, se află în continuare pe rolul Judecătoriei Chișinău, examinarea fiind aproape de final. În 2023, la această cauză a fost conexat dosarul socialistului referitor la deținerea și folosirea unui document medical fals, în care mai figurează soția sa, Galina Dodon, și un medic.
Dosarul conexat se află la etapa cercetării judecătorești, fiind audiați mai mulți martori, dar și inculpatul Igor Dodon. Cauza este examinată de un complet de judecată format din trei magistrați: Angela Catană, Alexandru Negru și Petru Păun.
Judecătoria Chișinău: „Examinarea cauzei se desfășoară la etapa audierii inculpatului”
Pe 25 martie 2026, Ziarul de Gardă a expediat Judecătoriei Chișinău o solicitare de informații prin care a cerut detalii despre examinarea cauzei penale în care este vizat Igor Dodon. Reprezentanții instanței ne-au spus că, în prezent, examinarea dosarului se desfășoară la etapa audierii inculpatului.
„(…) În cadrul acestei faze procesuale, instanța de judecată a procedat la administrarea probatoriului, fiind audiați mai mulți martori, inclusiv inculpatul, precum și examinate probele prezentate atât de acuzare, cât și de apărare”, au declarat reprezentanții instanței.
Analizând informațiile publicate pe portalul instanțelor de judecată, ZdG a constatat că, în perioada ianuarie–martie 2026, trei ședințe de judecată au fost amânate sau contramandate. Reprezentanții Judecătoriei Chișinău susțin că amânările „au intervenit, în principal, la solicitarea părților din proces, în vederea asigurării exercitării efective a drepturilor procesuale, inclusiv pentru pregătirea apărării, prezentarea probelor sau din alte motive justificate invocate de participanții la proces”.
În luna martie au fost programate două ședințe de judecată în acest dosar, pentru 2 și 9 martie, dintre care una a fost amânată, „la solicitarea părților”. Întrebați care au fost criteriile în baza cărora Judecătoria Chișinău a stabilit frecvența ședințelor în cauza penală, care a ajuns în instanță în septembrie 2022, responsabilii din cadrul Judecătoriei Chișinău au menționat că ședințele „sunt fixate în funcție de agenda completului de judecată, precum și în corelare cu disponibilitatea participanților la proces, în special a reprezentantului acuzării și a apărătorului”.
„Totodată, la stabilirea termenelor se ține cont de complexitatea cauzei, volumul materialului probator și necesitatea respectării principiilor procesului echitabil. Instanța depune eforturi pentru examinarea cauzei într-un termen rezonabil, cu respectarea garanțiilor procesuale ale tuturor participanților”, susțin aceștia în răspunsul la solicitarea de informații.
Procuratura Anticorupție: „Au fost audiați toți martorii acuzării”
Întrebați dacă s-a încercat tergiversarea dosarului, reprezentanții Procuraturii Anticorupție (PA) au declarat pentru ZdG că, în ceea ce privește demersurile înaintate de către apărare, acestea au vizat în mare parte administrarea probatoriului, în special audierea altor martori. Procuratura nu a menționat numele martorilor care au fost audiați până acum în instanță.
„(…) La cauza penală în care Igor Dodon este acuzat de depășirea atribuțiilor de serviciu (art. 328 Cod penal), a fost conexată cauza penală privind deținerea și folosirea unui document medical fals, în care figurează trei inculpați, ceea ce presupune extinderea listei de martori (…).
(…) Până în prezent, au fost audiați toți martorii acuzării, pe ambele episoade ale cauzei. Referitor la identitatea acestora, menționăm că ședințele de judecată sunt publice, iar persoanele interesate au dreptul să participe la acestea. În prezent, cauza se află la etapa audierii inculpaților, etapă care va continua la următoarea ședință de judecată, stabilită pentru data de 27 aprilie (ora 12:00, n.r.)”, menționează PA într-un răspuns la o solicitare de informații a ZdG.
Avocatul lui Dodon, despre dosarul „Energocom”: „Foarte straniu”
Solicitat de ZdG, Nicolae Posturusu, avocatul lui Igor Dodon în dosarul privind excesul de putere sau depășirea atribuțiilor de serviciu, a declarat că fostul președinte a fost audiat la ședința de judecată precedentă. Apărătorul a calificat dosarul drept „foarte straniu”.
„(…) Noi suntem la etapa finalizării acestei cauze. În ședința trecută, domnul Dodon a fost audiat în calitate de inculpat și s-a expus exhaustiv asupra învinuirii care i-a fost adusă. Dumnealui a fost învinuit de depășirea atribuțiilor de serviciu, în favoarea unui grup criminal, dar, ca să înțelegeți, în acest dosar, conform răspunsului de la Procuratură, nu este nimeni pus sub învinuire, nimeni nu este examinat, cu toate că contractul a fost semnat de către directorul Energocom, doar domnul Dodon a fost expediat în judecată. Directorul de la Energocom a fost scos de sub urmărire penală recent, respectiv avem un dosar foarte straniu, nu semnătura lui a provocat semnarea contractului, nici într-un caz. Absolut nimeni nu este tras la răspundere penală și doar în privința domnului Dodon a fost expediat dosarul în judecată. Iată în acest sens dumnealui s-a expus. Nu ministrul Economiei semnează contractele pentru Energocom (…)”, a declarat Nicolae Posturusu.
Totodată, Posturusu afirmă că n-au existat amânări nejustificate în examinarea acestui dosar.
„Nu au fost situații de amânare nejustificată a examinării cazului respectiv. Nici apărarea, nici acuzarea n-a solicitat niciodată amânări nejustificate (…). În principiu au fost mulți martori, atât de partea acuzării. Mulți martori se aflau peste hotare și cred că a fost într-un ritm balansat, mai ales că sunt conexate două dosare. În ambele dosare erau martori, iar noi suntem la finalizare și sunt fixate ședințe suficiente pentru a merge destul de corect (…)”, a spus avocatul.
Dodon: „Sunt sigur că nu port nicio vină”
În ianuarie 2022, comentând acuzațiile procurorilor în legătură cu dosarul „Energocom”, Dodon a declarat că este „sigur că nu poartă nicio vină”.
„Sunt sigur că nu port nicio vină. Nici bănuit nu pot fi în acest dosar. Vreau să reiterez ce am spus în mai 2008: atunci R. Moldova a abținut cel mai avantajos preț din regiune la livrarea energiei electrice. Preț obținut atunci, deși responsabil nu eram eu, prețul era de 4,4 cenți, când în Ucraina era de 6,2, cu 40% mai mare. Ucraina exporta cu 7 cenți, iar România oferea cu 7,5”, a declarat Dodon.
Cât privește acuzațiile cu privire la deținerea și folosirea unui document medical fals, fostul președinte al R. Moldova le-a calificat drept „nihilism profesional și juridic total din partea procurorului”.
„Vedem că guvernarea, neavând succese pe acest dosar (dosarul „kuliok”, n.r.), nu s-a lăsat, încearcă să inventeze alte dosare. Am auzit de așa-numitul dosar „spravka”, care denotă nihilism profesional și juridic total din partea procurorului care se ocupă de acest caz și a sistemului judiciar. Nu sunt fanul domnului Sturza, dar îl citez aici pe băietul acesta cu „nacios”, procurorul acesta pune la bătaie întreaga conducere a țării. Pentru că să faci dosar pe așa ceva este nihilism și neprofesionism. Sunt profund indignat la ce nivel a ajuns justiția”, a spus Igor Dodon jurnaliștilor.
Detalii despre completul de judecată
După ce a ajuns în instanța de judecată, cauza a fost repartizată pe 13 septembrie 2022 judecătoarei Angela Catană. Ulterior, după conexarea dosarelor, „având în vedere complexitatea sporită a cauzei”, a fost constituit un complet format din trei judecători, inclusiv magistrata menționată și judecătorii Alexandru Negru și Petru Păun.
Angela Catană activează în sistemul judecătoresc din martie 1996, când a fost numită, pentru un mandat de cinci ani, în funcția de judecătoare la Judecătoria Centru. Cinci ani mai târziu, potrivit magistrat.md, a fost numită în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Pe 1 ianuarie 2019, și-a început activitatea la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, după ce, în ianuarie 2017, fusese transferată în calitate de judecător la instanța nou-creată Judecătoria Chișinău. Din 26 mai 2021, Catană a exercitat interimatul funcției de vicepreședintă a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.
Pe 21 februarie 2023, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a constatat că dreptul la un proces echitabil al magistratei Angela Catană a fost încălcat în cauza privind cele două sancțiuni disciplinare aplicate acesteia în calitate de judecător. Potrivit hotărârii CtEDO, cerințele de independență și imparțialitate nu au fost respectate în această cauză, în special în ceea ce privește componența Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a examinat dosarul acesteia. Astfel, Curtea a decis că statul trebuie să îi achite magistratei Angela Catană suma de 3 600 de euro cu titlu de prejudiciu moral, precum și 1 355 de euro pentru costuri și cheltuieli de judecată.
În 2011 și 2012, Angela Catană a fost sancționată disciplinar cu două mustrări aspre, pentru amnistierea unui violator și pentru anularea unei ordonanțe de pornire a urmăririi penale.
Angela Catană a fost audiată pe 30 martie de Comisia de Evaluare a Judecătorilor, în calitate de fostă vicepreședintă interimară a Judecătoriei Chișinău. Completul de evaluare urmează să întocmească un raport care va include argumentele și recomandarea privind promovarea sau nepromovarea judecătoarei în cadrul procesului de evaluare.
Alexandru Negru a îmbrăcat mantia de judecător în februarie 2014, când a fost numit, pentru un mandat de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Buiucani, municipiul Chișinău, potrivit magistrat.md. Cinci ani mai târziu, a fost numit în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, printr-un decret semnat de fostul președinte Igor Dodon. Înainte de a deveni judecător, Negru a activat la Întreprinderea municipală „Servicii Locative Rîșcani” și „Servicii Locative Centru”.
Începând cu 1 aprilie 2025, Negru a fost transferat temporar la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Alexandru Negru este specializat pe cauze de corupție. Anterior, acesta a depus o cerere de abținere de la examinarea dosarului „Frauda bancară”.
Petru Păun deține funcția de judecător din februarie 2018, când a fost numit la Judecătoria Chișinău pentru un mandat de cinci ani. Înainte de această numire, a activat ca asistent judiciar în cadrul aceleiași instanțe. Între 2011 și 2014, Păun a practicat avocatura.
În aprilie 2024, Comisia Vetting a decis că Petru Păun corespunde criteriilor de integritate etică și financiară, promovând evaluarea. Păun este judecătorul care, pe 27 ianuarie 2026, l-a condamnat pe fostul deputat democrat Constantin Țuțu la opt ani de închisoare pentru escrocherie și trafic de influență.
Detalii despre cele două cauze penale conexate
Pe 9 septembrie 2022, Procuratura Generală (PG) a anunțat că dosarul penal denumit generic „Energocom” privind învinuirea fostului președinte al R. Moldova Igor Dodon a fost expediat la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, pentru examinare în fond.
Conform procurorilor, în cadrul acestui dosar penal, fostului șef de stat i se incriminează săvârșirea infracțiunii de depășire a atribuțiilor de serviciu, de o persoană cu funcție de demnitate publică, în interesul unui „grup criminal organizat” (art. 46, art. 328 alin.(3) din Codul penal).
Învinuirea formulată fostului șef de stat se referă la acțiunile acestuia din perioada anilor 2008-2009, când deținea funcția de prim-viceprim-ministru și ministru al Economiei și Comerțului.
„Mai exact, acesta este învinuit că, din poziția pe care o avea la acel moment, deținând funcția de prim-viceprim-ministru, ministru al economiei și comerțului, în perioada lunii mai 2008 a semnat avizul care a favorizat încheierea de către directorul general al SA „Energocom” cu o companie străină din Ungaria, a unui contract privind procurarea energiei electrice pentru R. Moldova, în volum de 2 320 000 000 kw/h, pentru perioada lunilor mai 2008 – iunie 2009, contrar prevederilor legale ce viza la acel moment activitatea autorității publice centrale de administrare a energeticii în persoana Ministerului Economiei și Comerțului și în special atribuțiile funcționale al Ministrului Economiei și Comerțului.
Astfel, potrivit prevederilor contractului încheiat cu compania străină, prețul energiei electrice pentru perioada lunilor mai-septembrie 2008 inclusiv, a constituit 0,053 de dolari pentru 1 kw/h, și respectiv de 0,058 de dolari pentru 1 kw/h pentru energia electrică livrată în perioada de timp cuprinsă între lunile octombrie 2008 – iunie 2009 inclusiv, deși SA „Energocom” avea deja negociate și încheiate două contracte de furnizare a energiei electrice la un preț mai ieftin cu 29%.
Urmare a acțiunilor nominalizate, statului, în persoana SA „Energocom”, i-au fost cauzate daune în proporții deosebit de mari în valoare de 11 927 173 de dolari, mijloace bănești care au fost transferate ulterior pe conturile unor companii off-shore.
În acest context, menționăm că, în cadrul urmăriri penale au fost obținute probe, care dovedesc caracterul prejudiciabil al contractului de achiziție a energiei electrice nominalizat supra, încheiat în detrimentul intereselor statului, și anume existența la acel moment a contractelor de furnizare a energiei electrice încheiate de către ЗАО „Молдавская ГРЭС” cu agenți economici din străinătate la prețuri mult mai mici decât prețul de achiziție a energiei electrice de către SA „Energocom” de la compania străină din Ungaria, energiei electrice care era livrată prin rețelele electrice al R. Moldova în baza unui contract de agent dintre SA „Energocom” în calitate de executor și ЗАО „Молдавская ГРЭС” în calitate de client.
Concomitent, aceste acțiuni au dus la majorarea tarifelor la energia electrică, afectând drepturilor consumatorilor finali, cetățeni ai R. Moldova (…)”, a anunțat anterior Procuratura.
Pe 3 februarie 2023, Procuratura Anticorupție (PA) a informat că Igor Dodon, soția acestuia și un medic, care ar fi confecționat un document medical fals, au fost recunoscuți și audiați în calitate de bănuiți în dosarul privind confecționarea și deținerea documentelor oficiale false.
Astfel, medicul este bănuit de confecționarea și deținerea documentelor oficiale false, care acordă drepturi. În același timp, fostul președinte Igor Dodon, împreună cu soția sa, sunt bănuiți de deținerea și folosirea documentului oficial fals care acordă drepturi.
Potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată, pe 15 iunie 2023, dosarul privind confecționarea și deținerea documentelor oficiale false „a fost transmis spre conexare la judecătoarea Angela Catană”.
