Detalii de la ședințele de judecată din dosarul ex-primarului de Boldurești: „Vreau să mă duc cu inima împlinită la cimitir – cu o lumânare, cu un buchet de flori și să-i spun fiului meu că am făcut dreptate”
Nicanor Ciochină, fostul primar de Boldurești, învinuit că a accidentat mortal un băiat de 14 ani și a fugit de la locul faptei, a fost decăzut din dreptul de a aduce martori ai apărării în instanță. Decizia a fost luată luni, 17 noiembrie de către judecătoarea Lilia Lupașco.
Se întâmplă după ce acesta nu a asigurat prezența a trei martori la ședința de luni, 17 noiembrie, pe care i-a nominalizat anterior. „Carul se mișcă din loc” – a comentat avocatul părții vătămate, Dorin Podlisnic și „Justiția începe să-și facă treaba”, a precizat Raisa Ciurel, mama băiatului ucis în urma accidentului rutier.
Ședința programată pentru 18 noiembrie nu a avut loc din motiv că Nicanor Ciochină nu s-a prezentat. Astfel, pentru următoarea ședință, cea de pe 21 noiembrie, Ciochină va fi adus forțat în fața instanței.
„Cum faceți reportaje, așa o să răspund și eu”
Ședințele de judecată pe cazul băiatului de 14 ani lovit mortal de o mașină la Boldurești, în februarie 2024, continuă. La ședința de luni, 17 februarie, inculpatul Nicanor Ciochină s-a prezentat fără avocat, primind unul din oficiu, dar și fără martori. Asta după ce la ședința de săptămâna trecută, trei martori ai apărării au fost aduși forțat în fața instanței.
Înainte de începerea ședinței de judecată, Ciochină a refuzat să vorbească cu reprezentanții presei. Întrebat câți martori a citat pentru ședința respectivă și dacă i-a citat sau dacă aceasta e o formă de tergiversare din partea sa, așa cum invocă avocatul părții vătămate, Ciochină ne-a întrebat dacă înțelegem limba română. „Cum faceți reportaje, așa o să răspund și eu”, a răspuns Ciochină reporterei ZdG.

În cadrul ședinței de judecată, fostul primar de Boldurești a declarat că nu a asigurat prezența martorilor săi pentru că „a mizat pe buna credință a fiecăruia”. Totodată, Ciochină a prezentat citațiile prin care și-ar fi anunțat martorii, dar judecătoarea Lilia Lupașco a declarat că acestea nu reprezintă dovezi că inculpatul și-a luat în serios sarcina. „De trimis citații, putem trimite și noi. Dvs. v-a fost pusă sarcina de a le asigura prezența în cadrul ședinței de astăzi”, a precizat judecătoarea. Și pentru că nu a făcut acest lucru, magistrata l-a decăzut din dreptul de a mai aduce martori ai apărării în instanță.
Ciochină a calificat măsura instanței ca fiind abuzivă. „Eu nu am dreptul să părăsesc raionul Nisporeni. Eu trebuie să mă duc la ei în ogradă să-i scot? Avocații mei sunt peste hotare”, a răspuns Ciochină.
*Cei trei martori care au fost aduși forțat la ședința din 12 noiembrie, angajați ai Inspectoratului de Poliție Nisporeni s-au arătat indignați de faptul că au fost aduși silit în fața instanței, în condițiile în care, anterior, nici nu ar fi fost anunțați că trebuie să se prezinte la judecătorie, să dea mărturii. Se întâmplase chiar dacă, la ședințele anterioare, inculpatul Nicanor Ciochină, cel responsabil de prezența martorilor apărării în judecată, declarase că și-a anunțat martorii, dar ei nu pot veni, căci ar fi amenințați.
„Cineva a venit la mine la poartă să se scuze”
Mama lui Mihăiță, copilul ucis în urma accidentului rutier, a negat cu vehemență orice formă de amenințare sau influențare a martorilor din partea sa.
„Ciochină a încercat ceva să învinuiască că eu aș fi sunat eu martorii să-i ameninț cu ceva, chiar nu am de-a face cu așa ceva. Niciodată nu m-am gândit să-i ameninț sau să-i sun. Tot timpul am spus – poate să vină cine nu ar veni, să spună adevărul și în primul rând să se gândească că odată ce astupi un criminal te numești și tu criminal”, a precizat Raisa Ciurel.

Totodată, fără a da nume, mama lui Mihăiță a declarat că unii martori, pe care ea nu-i cunoaște, au contactat-o și i-au spus că nu înțeleg cum au ajuns în lista de martori ai apărării, pentru că nu au ce declara.
„Cineva a venit la mine la poartă să se scuze și să spună că nu are idee de ce Ciochină i-a nominalizat, căci chiar nu cunosc nimic despre cele întâmplate. Vă dați seama, mai sunt oameni cinstiți care au venit și mi-au zis că nu au de gând să apere un criminal”, a destăinuit mama Raisa Ciurel.
„Faptul că cineva se joacă de-a poșta, nu e argument”
Avocatul părții vătamate, Dorin Podlisnic, consideră că cei 15 martori nominalizați de Ciochină nu au legătură cu acest caz și, astfel, nu sunt relevanți.

„Noi am audiat trei martori la ședința trecută, care nu știu de ce au fost indicați ca martori ai apărării, dar de facto, nu au declarat nimic. Nu au spus nimic ca să răstoarne situația”, susține Podlisnic.
„Faptul că cineva se joacă de-a poșta, citațiile și «noi am încercat, eu am vrut, dar n-am putut», asta nu este un argument. Dacă ți-ai făcut o listă cu martori, fii bun și asigură-le prezența”, mai spune el.
Decizia instanței de a-l lipsi pe Ciochină de dreptul de a mai putea aduce martori în apărarea sa reprezintă un pas înainte spre pronunțarea deciziei, consideră avocatul familiei. „Chiar cu mare bucurie, declar că, nu s-a urnit carul din loc, dar merge așa cum trebuie să meargă și un mare respect instanței pentru că a întreprins o acțiune perfect legală și anume cea că l-a decăzut din proba cu martori, reieșind din faptul că avem trei ședințe unde se joacă de-a linia de apărare și «noi aducem, noi nu aducem martori». Deci sunt mai multe momente care denotă comportamentul cu rea credință și uzul cu rea credință de drepturile procesuale”, precizează Podlisnic.
„Justiția începe să-și facă treaba și cred că a fost luată o decizie corectă pentru că miercuri, Mihăiță are un an și nouă luni de când a decedat. Miercuri va fi un an și nouă luni de când drumul meu și eu mă împart între casă, unde am doi copii mici și Chișinău”, a mai adăugat Raisa Ciurel.
„Vreau să mă duc împlinită la cimitir”
Totodată, aceasta spune că așteaptă cu nerăbdare ziua când își va îndeplini promisiunea făcută lui Mihăiță – că s-a făcut dreptate.
„Chiar dacă dreptatea va fi de partea mea, de partea lui Mihăiță, știu că Mihăiță înapoi nu mai vine, însă vreau să mă duc cu inima împlinită la cimitir – cu o lumânare, cu un buchet de flori și să-i spun fiului meu că am făcut dreptate și să-i dau pace să se odihnească”, a subliniat Raisa Ciurel.
Marți, 18 noiembrie, urma să aibă loc o nouă ședință de judecată pe acest dosar. Aceasta însă a fost amânată din motiv că Nicanor Ciochină nu s-a prezentat. Pentru această absență, instanța l-a sancționat cu amendă judiciară, în valoare de 30 de unități convenționale, echivalentul a 1500 de lei. Totodată, la cererea procurorului de caz, magistrata Lilia Lupașco a dispus aducerea forțată a lui Ciochină pentru următoarea ședință.
„După nervii pe care îi avea ieri, după cum a ieșit din ședința de judecată, mi-am dat seama că astăzi (marți, n.r.) nu o să vină și va fi o ședință în zadar. Astăzi, Ciochină a dat încă o dată dovadă de faptul că nu vrea să afle adevărul, pentru că adevărul pe care-l știm toți, pe care îl știu eu, pe care îl știe Ciochină este faptul că el este vinovat de moartea copilului meu”, a comentat Raisa Ciurel, mama lui Mihăiță.
Nicanor Ciochină este învinuit că pe 19 februarie 2024 l-a accidentat mortal pe Mihai Beșliu și a fugit de la locul faptei. Potrivit anchetei, înainte de a fi prins, pe 21 februarie, primarul din Boldurești ar fi încercat să ascundă urmele accidentului, înscenând o altă coliziune cu implicarea mașinii deteriorate. Ulterior, a fost reținut și complicele lui Ciochină, un medic stomatolog, Ion Andronachi. Acesta l-ar fi ajutat pe Ciochină să găsească o mașină identică celei implicate în accident și să monteze plăcuța cu numărul de înmatriculare pe o altă mașină. Andronachi riscă până la trei ani de închisoare, iar Nicanor Ciochină – până la șapte ani de pușcărie. Înainte de a ajunge primar, Nicanor Ciochină a fost, timp de cinci ani, șeful Inspectoratului de Poliție Nisporeni.