GENDERDOC-M выиграл в ЕСПЧ: Молдова должна выплатить компенсацию за моральный ущерб за неоднократное перемещение ЛГБТ+ маршей за пределы центра города
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил, что власти Кишинева дискриминировали центр GENDERDOC-M, неоднократно перенося его демонстрации за пределы центра города, ссылаясь на угрозы со стороны участников контрпротестов.
Согласно информации центра, решение было вынесено 15 октября 2026 года и касается также ограничений, введенных в отношении марша в мае 2013 года по требованию примарии, которую тогда возглавлял Дорин Киртоакэ.
В деле «Genderdoc-M против Республики Молдова» суд единогласно признал нарушением запрета на дискриминацию, предусмотренного статьей 14 Европейской конвенции, в отношении свободы собраний, гарантированной статьей 11.
Молдова должна выплатить организации 4500 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. Решение окончательное.
«25 апреля 2013 года GENDERDOC-M уведомил примарию о своем намерении организовать мирный марш в центре Кишинева 19 мая в поддержку прав ЛГБТ+. В это время проходил фестиваль Pride, приуроченный к 17 мая, Международному дню борьбы с гомофобией, трансфобией и бифобией.
15 мая две организации объявили о проведении контрдемонстраций. В тот же день примария обратилась в суд с просьбой изменить маршрут марша GENDERDOC-M. 18 мая, за день до мероприятия, суд сектора Центр удовлетворил просьбу, сославшись на риск насилия.
Марш был перенесен в Зеленый театр, место проведения которого вызвало опасения по поводу безопасности: даже представители полиции предупредили, что в случае агрессии будет сложно эвакуировать участников. GENDERDOC-M решил провести демонстрацию, несмотря на ограничения. Марш начался перед посольством США и стал первым маршем сообщества, проведенным под охраной полиции», — сообщает центр.
По данным GENDERDOC-M, важным элементом дела стало различие в позициях примарии по отношению к демонстрациям ЛГБТ+ и другим спорным мероприятиям.
В публичном заявлении от 8 мая 2013 года, касающемся мероприятий, посвященных 9 мая, Дорин Киртоакэ сослался на невозможность вмешательства в спор между группами с противоположными позициями. В то же время, по поводу демонстрации GENDERDOC-M, он заявил, что гомосексуалы должны «оставаться дома».
Это заявление и различное отношение к собраниям были использованы организацией в качестве аргумента в суде.
ЕСПЧ постановил, что в случае событий 9 мая власти разрешили проведение собраний, которые вызвали недовольство и конкурирующие позиции. В случае с GENDERDOC-M реакцией на угрозы противников стало удаление демонстраций из центра города. Вместе с заявлением примара это различие продемонстрировало дискриминационное отношение, основанное на сексуальной ориентации членов организации.
«Судьи подчеркнули, что угрозы насилия исходили от других групп и отдельных лиц. Не было доказано, что члены GENDERDOC-M действовали насильственно или незаконно. В этих обстоятельствах неоднократное перемещение демонстраций тех, кому угрожали, вместо мер против агрессоров, не было соразмерно цели защиты общественного порядка», — сообщает центр.
GENDERDOC-M подал иск о дискриминации в национальные суды в июле 2013 года. После отклонения иска организация обратилась в ЕСПЧ 5 августа 2015 года, интересы организации представлял адвокат Дойна Стрэистяну.
Решение было принято более чем через 13 лет после марша 2013 года и, по мнению GENDERDOC-M, подтверждает, что угрозы со стороны участников контрдемонстраций не оправдывают дискриминационное ограничение свободы собраний людей из ЛГБТ+ сообщества.
