Мнение Ракеты, тролли и политики «на службе» у Москвы: «уроки демократии» от Кремля

​Дональд Трамп хочет, чтобы в Украине сменился президент. Владимир Путин, вторгшийся в Украину, также требует проведения выборов, ссылаясь на нелегитимность киевского лидера. Ирония судьбы: Кремль сначала нападает на страну, убивает ее граждан, а затем беспокоится об ее демократии.

​«Я думаю, пришло время, чтобы у Украины появился новый президент», – заявил лидер США Дональд Трамп 10 октября. При этом он жестко раскритиковал удары Украины по российской нефтяной инфраструктуре. Эти заявления прозвучали на следующий день после того, как Трамп объявил о заключении с Россией соглашения о поставках дизельного топлива. То есть президент США критикует удары по российским нефтяным объектам, но не постоянные атаки России на мирное украинское население, в результате которых ежедневно гибнут или получают ранения десятки людей, включая детей.

​Ответ Зеленского не заставил себя ждать: «Дайте нам два месяца, 60-дневную паузу – полное прекращение огня на 60 дней, и мы проведем выборы. И, конечно же, мы примем любой выбор нашего народа». Кремль отклонил предложение о 60-дневном перемирии для проведения выборов в Украине, предложив взамен прекратить огонь всего на один день – в день выборов. Однако всем известно, что организация голосования занимает гораздо больше времени, чем один день. Иными словами, Путин требует выборов, но не соглашается даже на военную паузу, необходимую для их проведения.

​Выборы и военное положение

​Настаивая на выборах, лидер США забывает о том, что по этому поводу говорит Конституция Украины. Согласно абзацу 4 ст. 83, «в случае истечения срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до дня первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения». Соответственно, Конституция Украины запрещает проведение выборов в условиях войны.

​Это не значит, что выборы нужно откладывать на неопределенный срок. Однако они должны проводиться на законных основаниях, гарантирующих безопасность как кандидатов, так и избирателей, что крайне сложно сделать, когда российские дроны и бомбы разрушают не только инфраструктуру, но и жилые дома, детские сады и больницы.

​Чего добивается Путин?

​Но для чего Путину нужны эти выборы? Для главы РФ выборы могут стать рычагом давления. Интересы Кремля заключаются в том, чтобы подорвать доверие украинцев к руководству и усилить внутренний раскол. Разумеется, Путин стремится усадить в кресло украинского лидера своего человека, точно так же, как он пытается поступать и в других странах, включая Республику Молдова. Вмешательство Москвы в президентские и парламентские выборы не осталось незамеченным.

​Тем не менее, даже если этот план сорвется, риск дестабилизации и без того хрупкой ситуации в стране никуда не исчезнет. Москва может извлечь выгоду даже без прихода к власти явно пророссийского президента, например, в виде политической нестабильности и падения доверия к государственным учреждениям. Голосование, проведенное в момент уязвимости, может усилить эту напряженность, особенно если результаты будут оспорены или на явку повлияет война.

Путин может выиграть стратегически даже без приведения к власти удобного для Москвы президента. Если Зеленского преподносят как главное препятствие на пути к миру, фокус давления смещается со страны, которая напала, на страну, которая защищается.

Однако Украине нужен не просто новый лидер – ей нужен мир, а Путин вовсе не намерен останавливать кровопролитие. Его нежелание прекращать огонь на 60 дней служит тому прямым доказательством.

​Рубли, евро и криптовалюта – российское вмешательство в выборы в Молдове

​Дебаты вокруг украинских выборов – тема, хорошо знакомая Республике Молдова. Мы помним, что значит организовывать выборы в атмосфере геополитического давления, дезинформации, незаконного политического финансирования и попыток дестабилизации. Журналистские расследования фиксировали конкретные механизмы, потоки денег и задействованных людей, призванных влиять на общественное пространство и предвыборные кампании.

​В расследовании «Цифровая армия Кремля» Ziarul de Gardă проследила за сетью пропаганды, которая координировалась и финансировалась из России. Расследование раскрыло схемы использования аккаунтов для скоординированного распространения сообщений, инструктажа активистов для влияния на онлайн-дискуссии, а также систему выплат за эту деятельность. Во второй части расследования ZdG задокументировала выплаты в рублях, евро и криптовалюте, а также смену пропагандистских приоритетов в преддверии парламентских выборов 2025 года.

​Короче говоря, речь шла не об обычном гражданине, который гневно выражает свое мнение в Facebook. Это была организованная операция с задачами и финансированием. Разумеется, налоги с этой «бухгалтерии» никто не платил. Другое расследование ZdG «Протестующие напрокат» показало, как людям платили за участие в протестах 2022 года, организованных сетью беглого олигарха Илана Шора, который был осужден по делу о «банковском мошенничестве».

​Помимо троллей и оплачиваемых «протестующих», в молдавской политике есть политформирования и лидеры, которые открыто выступают за тесные связи с Москвой. К примеру, давние теплые отношения Игоря Додона с Россией – далеко не новость. Тем не менее, новость за 12 октября 2026 года ставит вполне закономерные вопросы: Додон вместе с группой депутатов-социалистов отправился в двухдневную поездку в Москву по приглашению Госдумы. Делегация планирует встретиться с представителями партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия». И это происходит на фоне того, как несколько беспилотников нарушили воздушное пространство Республики Молдова. Неужели Додон поехал требовать с Путина объяснений? Разумеется, нет.

​Тогда в чем цель этого визита? Когда молдавский политик едет в Москву, это не обязательно означает, что он получает там прямые инструкции. Но и ярлык «рабочего визита» не освобождает от права граждан требовать объяснений, особенно учитывая, что Додон неустанно поет дифирамбы Путину в то время, как тот несет прямую ответственность за гибель тысяч мирных людей. Когда кто-то превозносит террориста, общество имеет полное право задавать вопросы, тем более если этот человек является политиком и заявляет, что говорит от имени народа. И он еще смеет утверждать, что выражает мнение каждого гражданина Молдовы, забывая о том, что результаты президентских выборов показали, что большинство молдаван не хотят, чтобы их представлял Додон.

​Демократия не обсуждается

​С другой стороны, Кремлю не обязательно, чтобы каждый молдавский политик был российским агентом. Достаточно, чтобы некоторые из них систематически транслировали нужные Москве нарративы, преуменьшали масштабы зафиксированного вмешательства или превращали любые меры по защите государства в политический скандал. Россия вспоминает о правах и законах только тогда, когда ей это выгодно. Республика Молдова же должна защищать их именно тогда, когда это неудобно Москве.

​Конфликт между Трампом и Зеленским показывает, насколько легко избирательный процесс может превратиться в инструмент геополитического давления. Трамп может вести переговоры и выступать с критикой, но он не вправе решать, кто должен возглавлять Украину. И Путин не становится защитником демократии лишь оттого, что требует выборов в стране, на которую сам же и напал.

​Демократия – это не просто право голосовать. Это еще и право принимать решения без оглядки на ракеты, теневые деньги или давление иностранной державы, которая пытается решать за самих граждан.