Министерство обороны осталось без министра. Кандидатуру Еуджена Стурзы, «мальчика грантов», предложенного ДПМ, отклонил повторно президент Игорь Додон. «Я не могу утвердить некомпетентную и политизированную кандидатуру во главе Национальной армии», – заявил Додон. В ответ, премьер-министр Филип обратился в Конституционный суд (КС) и попросил дать толкование ст. 98, ч. 6 Конституции в целях уточнения мероприятий, которые могут быть приняты правительством и парламентом в случае, если глава государства повторно отказывается утвердить кандидатуру, назначенную исполнительной властью.

Ион Косташ, экс-министр обороны

В случае отклонения президентом два раза подряд кандидатуры министра, тогда парламент, насколько я знаю, может поставить вопрос об импичменте. Мы парламентская республика. Так было бы правильно с конституционной точки зрения. Но неужели Стурза самое лучшее, что есть у нас для этой должности? Или Гайчук, которого подталкивает Додон? Ни один из них не имеет ничего общего с армией. Гайчука Воронин уволил как плохого, а Додон хочет назначить его как хорошего. У него звание генерала, а по профессии является политруком. Стурза, возможно, хороший менеджер грантов, но не в военном деле. Были министры, судьи, журналисты и ветеринары. Может, надо назначить и кухарку в министры? Я не думаю, что дело дойдет до импичмента.

Николае Осмокеску, профессор, доктор права

Отставка президента Додона давно у многих на уме, но маловероятно, что это произойдет. Парламентское большинство, не думаю, что пойдет по этому пути, потому что импичмент приведет к еще большему напряжению между президентом, парламентом, правительством и обществом, а это было бы в пользу тов. Додона, который появится на телеэкраны, призывая народ и прося поддержки и помощи. Додон именно этого пытается добиться, говоря о Великом национальном собрании и революции. Но этого не произойдет. Конституционный суд, думаю, потребует от парламента внести поправки в ч. 6 ст. 98 Конституции (полномочия президента), а парламент сократит его полномочия, чтобы в будущем не было «институциональных кризисов». В парламентской республике президент должен быть фигурой-символом.

Вероника Абрамчук, Международный фонд «Альтернативы»

Меня лично уже смешат эти сценарии в «войну» между президентом Додоном и правительством, или парламентом. Все это игры. Хорошо срежиссированные, хорошо организованные и от которых выиграют и те, и другие. Додон перед Россией и пророссийским электоратом, который верит в роль Додона, а Филип и остальные в лице западных партнеров и проевропейского электората. Я не исключаю, что между Додоном, Филипом и Канду были переговоры на тему кандидата на пост министра обороны, в ходе которых они не пришли к соглашению. Однако, я не думаю, что это произошло потому, что вариант ДПМ был лучше, чем у Додона или наоборот. Просто и те, и другие решили вести себя как «мушкетеры» в глазах электората и внешних партнеров и каждый пытается выиграть «белый шар»: Додон, потому что не сдается, а правительство, потому что хочет дойти до конца. Что будет делать КС? Примет решение в пользу правительства. ДПМ будет строить из себя побудителя, а Додон пойдет «в народ» просить милости и голоса.

Виталия Павличенко, председатель НЛП

Трудно сказать, что будет дальше. Я думаю, что это и игра, и борьба, в которой выиграют за счет поляризации общества и ДПМ, и ПСРМ. Мы не являемся военной мощью, чтобы эта должность была слишком важной. В целом, нынешняя тенденция в современном обществе является гуманизация силовых сфер. Додон говорит, что не утвердит министра обороны, если не будет назначен верховным главнокомандующим, а Канду заявляет, что Додон сам себе роет яму и наступает в нее, когда отказывается соблюдать Конституцию. Дойдет ли дело до импичмента? Зависит от сценария.