Încercarea lui Plahotniuc de a părăsi Penitenciarul nr. 13. Condamnatul a solicitat participarea fizică la examinarea recursului împotriva pedepsei de 19 ani de închisoare
Vladimir Plahotniuc a depus o cerere prin care a solicitat escortarea sa din Penitenciarul nr. 13 la fiecare ședință de judecată în care se examinează recursul depus cu privire la decizia de condamnare a sa la 19 ani de detenție pentru crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani.
Pentru a-și argumenta cererea, Plahotniuc a invocat incapacitatea de a auzi clar discuțiile din sala de judecată, dar și necesitatea de a discuta cu apărătorii săi. Totuși, instanța a respins cererea, iar condamnatul Plahotniuc va participa, în continuare, la examinarea apelului prin videoconferință.
Miercuri, 26 august 2026, la Curtea de Apel Centru, s-a desfășurat prima ședință lucrativă în contextul apelului depus ca urmare a sentinței de condamnare a lui Vladimir Plahotniuc la 19 ani de închisoare, în dosarul de învinuire a fostului oligarh de crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. S-a întâmplat după ce ședința programată luni, 24 august 2026, a fost amânată din motivul „neparticipării tuturor părților interesate”, în aceeași zi, fiind semnalate două alerte cu bombă în sediul Curții de Apel Centru.
Prima cerere înaintată de apărare în adresa colegiului de la Curtea de Apel care examinează recursul vizează participarea lui Vladimir Plahotniuc la ședințele de judecată. Plahotniuc a solicitat participarea sa cu prezență fizică, prin escortarea sa de la Penitenciarul nr. 13 din capitală, acolo unde este deținut.
„În cazul imposibilității de escortare, să se amâne ședința, dar nu să se examineze prin videoconferință”, era indicat în cererea, dată citirii de către avocatul Lucian Rogac.
Plahotniuc și-a motivat solicitarea, invocând impedimente în a auzi participanții la proces, aflați în sala de judecată. Totodată, un al doilea argument a fost necesitatea de a primi consultanță din partea avocaților săi.
„Sunt două momente. În primul rând, eu n-aud și trebuie să ghicesc ce spuneți. În al doilea rând, eu nu m-am văzut cu avocații, eu nu le pot arăta prin degete”, a motivat Plahotniuc, aflat în Penitenciarul nr. 13 din capitală.
Colegiul, prezidat de magistratul Denis Băbălău, din care mai fac parte și judecătorii Vladislav Schimbin și Vitalie Budeci, a respins cererea înaintată de partea apărării, motivând că actualele condiții nu-i îngrădesc drepturile proaspătului condamnat Plahotniuc.
Avocatul Lucian Rogac a declarat presei că „apărarea va face uz de toate pârghiile necesare pentru a asigura prezența fizică în instanța de judecată” a condamnatului Vladimir Plahotniuc.
Totodată, Rogac insistă că participarea prin videoconferință a condamnului Plahtoniuc, i-ar limita drepturile.
„Clientul trebuie să beneficieze de dreptul de a se consulta cu apărătorii în orice moment în cadrul examinării cauzei, atunci când are anumite întrebări sau careva sugestii, acesta trebuie să beneficieze de consultare imediată din partea apărătorilor – fapt care este imposibil în cadrul participării lui prin teleconferință”, a declarat apărătorul.
Sentința de condamnare la 19 ani de detenție, contestată și de acuzare, și de apărare
Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul penal în care a fost inculpat pentru crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Sentința a fost pronunțată miercuri, 22 aprilie 2026, de un complet de judecată prezidat de magistratul Sergiu Stratan, din care au mai făcut parte judecătoarele Ana Cucerescu și Olga Bejenari, la aproape șapte luni de la extrădarea lui Plahotniuc în R. Moldova, în lipsa proaspătului condamnat, care a refuzat să fie escortat în instanță.
În cadrul dezbaterilor judiciare, procurorii au cerut o pedeapsă de 25 de ani de detenție. Astfel, Procuratura Anticorupție a atacat cu apel decizia instanței de fond, motivând că decizia este una „prea blândă”.
De cealaltă parte, apărarea a contestat atât fondul cauzei, cât și constituirea completului care a emis sentința în primă instanță. Potrivit avocaților lui Plahotniuc, „apărarea vrea casarea și rejudecarea cauzei”.
