Додон и Кику готовятся закатить новый скандал в парламенте. В то время как гражданское общество, парламентская оппозиция, а также ДПМ (партнеры по коалиции ПСРМ) выступают за утверждение законопроекта о неправительственных организациях (НПО) в окончательном чтении, премьер-министр, президент и социалисты выступают против него. «Этот закон противоречит интересам страны», – сказал Додон. «Это попытка уничтожить Республику Молдова», – заявил Кику. Но ими двигают совсем другие мотивы.

Проекту нового закона о некоммерческих организациях около двух лет, но споры по его поводу не прекращаются. Цель проекта – упростить процедуру регистрации НПО. Он был разработан рабочей группой при Министерстве юстиции еще при правительстве Павла Филипа. В мае 2018 года парламент прошлого созыва принял его в первом чтении.

На этом все застопорилось.

Однако, принятие закона об НПО – одно из условий получения макрофинансовой помощи из ЕС в размере €30 млн.

Так почему же президент, премьер и социалисты против него?

Споры парламентариев вызывает один из пунктов в шестой статье законопроекта, в которой говорится, что НПО, учрежденные партиями и общественно-политическими организациями, «могут оказывать бесплатные услуги политическим партиям и общественно-политическим организациям для укрепления их организационных способностей».

Депутат Оазу Нантой считает, что для того, чтобы ответить на этот вопрос, «нам нужно взглянуть на то, что происходит с сектором неправительственных организаций в Российской Федерации. Режим Путина страдает паранойей в отношении предполагаемой причастности западных спецслужб к свержению авторитарных режимов и поэтому в России был принят закон, который может объявить неправительственные организации иностранными агентами. И Додон хочет перенять этот опыт, исходя из желания завершить узурпацию власти в Республике Молдова, будучи соучастником в этом деле с Плахотнюком, и тем самым обезопасить свой режим. Такое вот объяснение: страх режима Додона перед собственными гражданами и его желание угодить кремлевскому хозяину.

Симптоматично, что Додон и его приспешники воспринимают НПО как угрозу государственности, а российская армия на территории Республики Молдова, вероятно, является для них элементом гарантии и комфорта.

Итак, кто же представляет угрозу для Молдовы: НПО или Додон, который является проводником российских интересов в Республике Молдова? Я считаю, что депутаты должны собраться как можно скорее на заседание парламента и данный проект должен быть поставлен на голосование. Голосование, по сути, проясняет ситуацию и положит конец всем спекуляциям».

Адвокат Наталья Молошаг говорит, что «заявления Кику и Додона это вендетта. Они делают ровно то, что оппозиция сделала с кредитным соглашением с Россией. Если вы заметили, они используют те же термины, что и оппозиция в отношении вышеупомянутого соглашения. «Ага, вы сказали, что соглашение противоречит интересам Республики Молдова, что оно угрожает безопасности государства, что деньги предназначены для финансирования осенних выборов. То же самое и мы говорим о законе: он противоречит интересам Республики Молдова, угрожает независимости и, что оппозиционные партии будут получать таким образом финансирование посредством НПО и т. д.». В действительности заявления Кику и Додона не имеют ничего общего с интересами Республики Молдова, потому что есть большая разница между российским соглашением и законом об НПО. В отличие от России, ЕС распространяет свое влияние по всей Молдове, не прибегая к помощи оккупационных войск, а посредством неправительственных организаций, которые способствуют демократизации общества, контролю за процессом управления и внедрению реформ. А это власть имущим не нравится.

Голосование по закону об НПО является частью Соглашения об ассоциации между Молдовой и ЕС. Непринятие же закона противоречит Соглашению.

Додон и Кику хотят изменить политический курс Республики Молдова и, блокируя этот закон, они просто преследуют свою цель».

Алеку Реницэ, Ассоциация Парламент 1990, утверждает, что «государственность Республики Молдова разрушают не НПО, а Додон и Кику… Пусть они лучше проанализируют, как они управляют этим государством, как ослабевают институты, как они их захватывают. Все эти их обвинения о том, что деньги, которые получат НПО, будут использоваться для уничтожения государства – сплошные выдумки. Пускай Додон или Кику приведут хотя бы один пример, когда где-нибудь в мире хоть одному НПО удалось бы уничтожить какое-то государство.

У нас нет в Республике Молдова некоммерческих организаций, у которых не смогли бы проверить все средства, вплоть до последнего цента. Органы могут проверить откуда эти деньги поступили и как они расходуются, в отличие от так называемых благотворительных фондов, через которые отмываются большие деньги.

Эти фонды действовали еще со времен Лучинского, Плахотнюка и Шора.

Теперь вот есть и благотворительный фонд семьи Додона. А они все время отказываются сообщать откуда поступили деньги на счета.

Вы также слышали, что он получает до 1 миллиона евро или долларов в месяц из Москвы для нужд Социалистической партии. Это его заявление. Как же они попадают в Республику Молдова? Вот здесь мы можем лицезреть действия, направленные против государства, а не со стороны каких-то НПО, которые помогают этому государству избавиться от грязи. Вы знаете, в чем суть проблемы? В том, что они не хотят регулировать деятельность фондов при помощи того же закона об НПО, потому что эти фонды отмывают миллионы. И еще один аспект: они хотят лишить неправительственный сектор внешней финансовой поддержки и сделать так, чтобы он зависел от них. Другими словами, они хотят скопировать путинскую модель власти и применять ее здесь, в Республике Молдова».

Правки, предложенные социалистами

9 июня глава государства Игорь Додон объявил, что «был найден консенсус в отношении поправок к статьям, которые минимизируют риски участия иностранных сил во внутренней политике Молдовы и если они будут поддержаны, то на этой неделе закон будет проголосован во втором чтении».

Депутат Сергей Литвиненко обнародовал поправки, предложенные социалистом Василе Болей, в Закон о непра организациях. Помимо прочего, Боля предлагает НПО не иметь возможности поддерживать и предоставлять услуги политическим партиям и организациям, не иметь возможности участвовать в избирательных кампаниях и не иметь возможности наблюдать за избирательными кампаниями и выборами.

Почетный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков говорит, что фракция, к которой он принадлежит, будет голосовать только за те поправки к Закону об НПО, которые согласованы с представительством ЕС в Кишиневе.

«О Законе об НПО. Я говорил с Василием Болей, я просил его согласовать все поправки с нашими европейскими партнерами. Фракция ДПМ будет голосовать только по обсужденным и согласованным с представительством ЕС в Кишиневе поправкам. Было бы хорошо, чтобы за этот закон, от которого зависит второй транш кредита ЕС, проголосовали все парламентские фракции. Я считаю, что никто не должен быть упрямым и создавать проблемы при окончательном утверждении этого закона. Будь они даже от оппозиции или от социалистической партии», – отметил Дьяков.

Сейчас НПО работают на основе Закона об общественных объединениях, принятого еще в 1996 году.

Петру ГРОЗАВУ,
Ольга БУЛАТ