Парламентские выборы 24 февраля были конкурентоспособны, фундаментальные права в целом были соблюдены, но избирательная кампания проводилась на фоне разочарования в государственных учреждениях и была омрачена заявлениями о давлении на государственных служащих, сильными признаками подкупа избирателей и несоответствующим использованием государственных ресурсов. К такому предварительному выводу пришли международные наблюдатели, которые следили за проведение первых выборов, прошедших после введения смешанной избирательной системы в Молдове. 

Наблюдатели сослались на трудности и путаницу, вызванную введением новой избирательной системы, а также на одновременное проведение референдума, что, по их мнению, вызвало проблемы при процедурах подсчета.

«Это была активная кампания, с тяжелой и поляризованной борьбой, в контексте выборов, в общем, хорошо организованных. Не является секретом тот факт, что существует общее разочарование в рядах граждан процессами и местными политическими институтами», – заявил Георг Церетели, специальный координатор и лидер кратковременной наблюдательской миссии ОБСЕ.

Церетели предложил новоизбранным депутатам выполнить свои обещания, решить проблемы, выявленные наблюдателями, и оправдать ожидания людей.

Глава делегации Европейского парламента подытожил, что, помимо изменений в избирательной системе, и решение о запрете гражданам из диаспоры голосовать, разрешив только с действительными паспортами, вызвали много вопросов.

«Изменения, введенные в избирательную систему, и конкурентное проведение референдума привели, что вполне понятно, к конфузу, как со стороны избирателей, так и некоторых работников избирательных участков. Решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) по поводу того, что обладатели действительных паспортов могут голосовать за границей, появилось всего за шесть недель до дня выборов и отличалось от практики прошлых выборов. Существовали опасения, связанные с мотивами, стоящими за этим решением», – заявила Ребекка Хармс, глава делегации Европейского парламента.

Глава делегации ПАСЕ также говорил об опасениях, выраженных ранее Венецианской комиссией, которые, по его словам, подтвердились в ходе проведения этих выборов.

«День выборов, в целом, был организован хорошо. Также, как и в ходе кампании, новая избирательная система, к сожалению, продемонстрировала основные проблемы, поднятые Венецианской комиссией, в особенности, отсутствие эффективных механизмов, которые бы смогли предотвратить чрезмерное влияние богатых бизнесменов, в сочетании с плохой системой надзора партий и кандидатов, а также неуместные санкции», сказал Клод Керн, глава делегации ПАСЕ.

Вместе с тем, глава миссии наблюдателей за выборами БДИПЧ выразил надежду, что власти последуют рекомендациям экспертов и будут работать над проблемами, отмеченными международными наблюдателями.

«Выборы предоставили голосующим широкий выбор политических альтернатив, кампания была конкурентоспособной, и фундаментальные права были соблюдены, но отчеты о давлении на публичных служащих, покупке голосов и злоупотребление государственными ресурсами должны быть решены, чтобы добиться повышения доверия общественности к выборам. Мы надеемся, что власти последуют рекомендациям, отраженным в нашем финальном отчете по поводу этих выборов, чтобы решить соответствующие проблемы», – сказал Матиас Ерши, глава миссии наблюдателей за выборами БДИПЧ.

В общей декларации, подписанной международными наблюдателями, также говорится, что, хотя ЦИК постановил открыть 123 избирательных участка в 37 странах для голосования за пределами Республики Молдова, отсутствие транспарентности способа, по которому избирательные участки были распределены, создало ощущение, что решение было принято по политическим причинам.

Алёна ЧУРКЭ