Судья Апелляционной палаты Центр Оксана Робу освобождена от должности Высшим советом магистратуры после того, как не прошла внешнюю оценку

Высший совет магистратуры (ВСМ) принял отчет Комиссии по веттингу на заседании в пятницу, 20 июня, констатировав непрохождение внешней оценки судьей Апелляционной палаты Центр Оксаной Робу. Она будет уволена с должности и лишена права занимать государственную должность в течение 6 лет.

После обсуждения, 7 голосами «за» и 2 «против» (против голосовали Иоана Киронец и Наталья Бондаренко), ВСМ принял отчет Комиссии по внешней оценке и констатировал, что Оксана Робу не прошла оценку.

Комиссия по оценке судей объявила в марте, что завершила оценку судьи Оксаны Робу из Апелляционной палаты Центр и постановила, что она не прошла внешнюю оценку на добросовестность. Отчет Комиссии по веттингу еще не опубликован. Отчеты становятся общедоступными в течение 3 дней после истечения срока подачи апелляции или после того, как Высшая судебная палата вынесет окончательное решение.

Робу была назначена судьей Кишиневского суда сектора Чеканы в мае 2004 года. С 2014 года она была переведена в Апелляционную палату Центр.

В сентябре 2020 года пленум Высшего совета магистратуры предложил парламенту назначить судью Оксану Робу судьей Высшей судебной палаты (ВСП). Однако она не была назначена судьей ВСП. Тогда в случае Оксаны Робу и Геннадия Плэмэдялэ отчеты по проектам решений не набрали достаточного количества голосов Комиссии по правовым вопросам, назначениям и иммунитету, поэтому их утверждение было оставлено «на усмотрение пленарного заседания парламента».

Ранее Институт европейской политики и реформ (IPRE) опубликовал независимый журналистский отчет-расследование, в котором отмечалось, что после анализа данных и деклараций об имуществе за 2019-2024 годы, представленных судьей Оксаной Робу, выявлен «ряд неясностей, вызывающих вопросы»:

• рассматривала дела, которые были предметом рассмотрения в ЕСПЧ, и были выявлены нарушения прав, закрепленных в Конвенции;
• неоднократно попадала в поле зрения прессы в связи с рассмотрением громких дел, в которых она выносила постановления/решения, вызывавшие общественный резонанс;
• есть некоторые подозрения относительно справедливости и добросовестности возбуждения гражданских дел, в которых субъектом был истец, направленных на установление фактов или получение должностей (преподаватель университета, судья Высшей судебной палаты);
• судья получила от государства квартиру, которую продала четыре года спустя с прибылью почти в 70%, хотя пресса писала, что она жила в доме, который позже получила в дар от родителей;
• отмечается, что, несмотря на большие задержки в судебных разбирательствах по делам, которые она ведет, судья очень озабочена своей преподавательской деятельностью, с которой она получает больше средств.

Робу была председателем судебной коллегии, которая 4 октября 2017 года отменила тюремное заключение бывшего начальника Управления общественного транспорта и связи примарии Кишинева Игоря Гамрецкого, приговоренного первой инстанцией к 2 годам лишения свободы в пенитенциаре полузакрытого типа за торговлю влиянием по делу о платной парковке в столице.

В январе 2018 года Оксана Робу, как и несколько других судей Апелляционной палаты Кишинева, отказалась рассматривать дело Шора. Судья мотивировала ходатайство об отводе тем, что она ведет дело о мошенничестве и отмывании денег против Вячеслава Платона, в котором Илан Шор имеет статус свидетеля обвинения.

Фото: Comisia de Evaluare a Judecătorilor-Judicial Vetting Commission/Facebook