„Măsurile urgente” anunțate de șeful Guvernului după crima din raionul Criuleni: consemn la frontieră, monitorizarea agresorilor împreună cu Poliția și pedepse penale pentru încălcarea ordonanțelor
Prim-ministrul Vasile Tofan a anunțat cinci „măsuri urgente” pentru a „reduce riscul ca asemenea tragedii”, ca cea din raionul Criuleni, „să se mai întâmple”. Astfel, oamenii legii vor fi informați atunci când agresorii familiali, în privința cărora sunt emise ordonanțe de protecție, ies sau intră în țară.
Totodată, va fi acordat acces la platforma de monitorizare Inspectoratului General al Poliției, care a comunicat recent că depinde de Inspectoratul Național de Probațiune pentru a fi informat despre acțiunile agresorilor.
În plus, ar urma să fie aplicate pedepse penale agresorilor pentru încălcarea ordinului de restricție emis de poliție, precum și a ordonanței de protecție emise de instanța de judecată.
„Cazul tragic de la Măgdăcești ne-a zguduit pe toți. O crimă comisă de un agresor care avea ordonanță de protecție cu monitorizare electronică este gravă și necesită acțiuni urgente din partea statului.
Nimic nu va repara tragedia acestei familii. Însă vom acționa pentru a reduce riscul ca asemenea tragedii să nu se mai întâmple. Procuratura Generală a pornit o cauză penală. Șeful INP și-a prezentat ieri demisia. Știu că aceste lucruri nu sunt suficiente pentru a preveni pe viitor asemenea cazuri, tocmai de aceea vom veni cu 5 măsuri urgente:
- Vom introduce măsura de consemn la frontieră, așa încât Poliția de Frontieră să fie notificată despre agresor, iar probațiunea să cunoască în regim real când agresorul iese și reintră în țară.
- Va fi acordat acces la platforma de monitorizare pentru Inspectoratul General de Poliție. Două instituții, IGP și INP, vor urmări în paralel alertele, inclusiv potențiala apropiere a agresorului de victimă.
- Vom înăspri pedepsele prin modificări la Codul Penal, și anume vom introduce o modificare prin care încălcarea ordinului de restricție emis de poliție, precum și a ordonanței de protecție emise de instanța de judecată, să fie pedepsită penal, nu doar contravențional.
- Trebuie să recunoaștem că o problemă mare sunt și resursele. Pe 8 septembrie, Inspectoratul de Probațiune va primi 200 de brățări noi, iar pentru 2027, vom dubla bugetul și vom aloca 4 milioane de lei suplimentar.
- Vom îmbunătăți mecanismul de prevenție prin informarea victimei și acordarea sprijinului necesar în situația în care este pierdut semnalul de monitorizare a agresorului.
- Toți agresorii trebuie să răspundă și nicio persoană nu trebuie să se simtă în pericol. Trebuie să recunoaștem că violența domestică este un fenomen grav și încă prea des întâlnit în țara noastră. Această realitate ne obligă pe toți să ne implicăm, să observăm când cineva are nevoie de ajutor și să nu rămânem deoparte de problemă. E nevoie de multă muncă în teren și de mai puține mese rotunde. Pe lângă măsurile instituționale, vin cu un apel către primari, preoți, polițiști de la nivel local, către profesori, directori de școală – dacă în comunitatea noastră există o problemă, haideți să construim împreună un lanț al protecției. Să vorbim și să ajutăm victimele, să vorbim unde e posibil cu agresorii – să construim o societate unde viața și demnitatea primează.
Dragi femei, dragi fete, siguranța și viața voastră sunt prioritare. Nimic nu justifică violența. Regretele nu repară tragedia imensă. Dar putem și trebuie să muncim neîncetat pentru a construi o societate în care femeile care cer ajutor îl primesc, iar protecția este garantată”, a transmis Tofan.
Potrivit informațiilor preliminare, între bărbat, care avea vârsta de 47 de ani, și femeie, care avea 42 de ani, ar fi izbucnit un conflict, în timpul căruia bărbatul și-ar fi împușcat soția, după care s-ar fi sinucis. Bărbatul ar fi trebuit să se afle sub monitorizarea electronică a autorităților, având restricția de a se apropia la mai puțin de 300 de metri de copiii minori și soția, cu care era în proces de divorț.
Ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari, a comunicat anterior că în prezent sunt monitorizate electronic 354 de persoane, dintre care 190 sunt agresori familiali.
„Tragedia care a zguduit societatea în aceste zile a arătat că sistemul de monitorizare electronică a eșuat în a oferi victimei protecția necesară. Deficitul de resurse, breșele de procedură, deficiențele utilizării echipamentelor în afara țării nu pot atenua gravitatea acestei tragedii.
Ca să înțelegem și amploarea din sistemul de monitorizare electronică, în proces de monitorizare, la moment, se află 354 de persoane. Mai mult de jumătate dintre ele, 190, sunt agresori familiali. Violența în familie reprezintă astăzi cea mai mare categorie din întregul sistem de monitorizare electronică, ceea ce arată cât de important este ca acest mecanism să funcționeze fără breșe.
Ce trebuie însă să facem acum este să corectăm urgent procedurile acolo unde au dat greș și să alocăm resurse unde e necesar. Vom veni cu propunerea ca Inspectoratul General al Poliției să aibă acces direct la sistemul de monitorizare pentru a putea interveni prompt. De asemenea, vom recomanda ca agresorii familiali, chiar dacă nu au interdicție de părăsire a teritoriului țării, să fie puși pe consemn la trecerea frontierei, așa încât să există informare între instituții.
Un agresor familial a revenit în țară, iar lipsa unui flux de date în timp real între Probațiune, Poliție și Poliția de Frontieră a lăsat expusă victima în fața unui pericol care trebuia să fie prevenit”, a scris ministrul pe Facebook.
Potrivit ministrului, după emiterea ordonanței de protecție, agresorul nu avea un domiciliu stabil – locuia periodic la rude sau dormea în mașină. Activitatea sa era legată de aducerea automobilelor în R. Moldova, iar deplasările frecvente peste hotare făceau parte din activitatea sa obișnuită și constituiau o sursă de venit.
Ordonanță de protecție care NU a protejat
Crima comisă pe 31 august 2026 n-a fost însă un act singular de violență. Despre caracterul violent al bărbatului autoritățile au cunoscut mai devreme. ZdG a aflat că în ultimele două luni femeia a cerut protecție din partea statului de două ori.
16 iulie 2026. Judecătoria Criuleni emitea o ordonanță de protecție a femeii împotriva soțului pe un termen de 30 de zile. Acesta era obligat să nu se apropie de femeie și cei doi copii minori la mai puțin de 150 de metri, dar și să se abțină de la alte tipuri de interacțiune.
După ce bărbatul a încălcat ordonanța, femeia a solicitat din nou protecție.
25 august 2026. Aceeași instanță emitea o nouă ordonanță de protecție a femeii și a copiilor minori pe un termen de 3 luni. De această dată, bărbatul urma să fie monitorizat electronic. Brățara însă a prezentat disfuncționalități chiar din prima zi – nu emitea niciun semnal.
Potrivit surselor Ziarului de Gardă, bărbatul a cunoscut despre disfuncționalitatea brățării chiar din ziua montării. Reprezentanții Inspectoratului Național de Probațiune (INP) i-au solicitat acestuia să scrie o recipisă prin care se obliga ca a doua zi – 26 august 2026, să se prezinte din nou în fața autorităților pentru a primi o brățară funcțională, care să emită semnal – lucru care nu s-a mai întâmplat însă. Acesta a părăsit țara pe 25 august și a revenit în țară pe 30 august, fără a fi monitorizat.
Cu toate că brățara electronică nu funcționa, Direcția de monitorizare electronică a INP nu a anunțat Poliția sau alte autorități despre faptul că bărbatul nu era monitorizat de facto, deși i-a fost instalată o brățară de monitorizare electronică.
Astfel, pe 31 august 2026, în ziua crimei, despre prezența bărbatului în apropierea femeii autoritățile nu au aflat grație brățării electronice de monitorizare, care nici măcar nu mai era pe corpul bărbatului, potrivit precizărilor făcute de Viorel Cernăuțeanu, șeful IGP, ci de la fiica minoră a cuplului.
La mai bine de o oră de la tragedie, Direcția de monitorizare electronică a INP a sesizat Poliția cu privire la dispariția încă din 25 august 2026 a semnalului brățării de monitorizare electronică a bărbatului.
